Re: [心情] 有關受益人

看板marriage作者 ( 小金(Kim))時間7年前 (2017/05/16 09:33), 7年前編輯推噓12(18推 6噓 79→)
留言103則, 32人參與, 最新討論串7/8 (看更多)
原來板上真的什麼都能吵.......（感到驚奇） 分享一下 不管買什麼保險，從年輕到老、從已婚到未婚 我受益人一律寫我爸 老公從來都沒吭過一聲 他知道我爸是我生命中最重要的人 不需要比較，更無須廢話 如果真的不幸領了這筆錢，我相信我爸會把保險金做最有意義的安排 老公的保險從小到大全是婆婆幫忙買的（也都是婆婆付錢的XD） 所以受益人全都是婆婆自己 對我來說也一點問題都沒有 婆婆一樣是我老公很重要很想保護的人 我跟婆婆雖然不親但我尊敬她，從未想過質疑婆婆在老公心裡的地位 我跟老公都從來沒有質疑過對方選擇的受益人耶 看了板上媳婦振振有詞慷慨激昂，莫非這才是常態？我們是異類嗎..... 另外補充一下 最近我買的保險（國泰的某醫療險） 業務員（也是親人）跟我說，受益人有兩個順位可以填 但是如果兩個順位都領不到的話這筆錢就歸公司了 所以我第一填我爸，第二不管怎樣我都一定填法定繼承人 因為我不想錢莫名其妙歸公司所有..... 原po與其糾結那些順序，倒不如思考一下沒填法定繼承人會不會有萬一....... 我沒有不敬的意思，只是提醒 ※ 引述《unliga (阿U)》之銘言： : 1. 對婚姻關係的心情抒發。 : 2. 雖為心情抒發，但仍須接受板友公評。 : 3. 若為正向心情分享，可考慮使用[閃光]或[閒聊]分類。 : 和是顏色控制碼，請不要刪掉他們！ : ===================== 以上請按Ctrl+y刪除，以下請勿刪除 ===================== == : 是否同意記者抄文：NO : [前提] : 每次在談情說愛時 : 我總是說老公第一，小孩第二 : 老公也是說把我擺第一，小孩第二 : [正文] : 最近跟老公要出國旅遊（小孩托父母照顧） : 要買旅遊平安險時 : 受益人部份，我選擇以順位而不是按比例 : 我寫第一順位是老公，第二順位本來是要寫我小孩 : 但我小孩未成年，萬一我們都掛了，要有個可以相信的人託付，所以最後我寫我哥 : 而我老公是寫法定繼承人 : 他以為第一順位是小孩，第二順位是我 : 但我後來查，符合我們的是 : 我跟小孩會平分，但這不是重點啦 : 重點是我嘴巴說把老公擺第一，所以當有利益方面，也是把他擺第一順位 : 而我老公嘴巴說我擺第一，當有利益來的時候，卻是先說小孩？ : 這...？來酸來虛讓我認清現實吧 : 補充：我的想法是 : 如果只有我掛 : 當然第一順位全給我老公 : 是當我們兩個都掛了 : 我第二順位寫我哥是因為他目前是我最相信的人，我很相信他會把錢用在我小孩身上 : 我老公一開始以為所謂的法定繼承人是有順位的 : 我介意的是明明說把我擺第一 : 為什麼當有利益問題最先說小孩？ : 我當然知道小孩未成年 : 如果我還活著是交給我處理 : 但感覺還是留給小孩 我只是順便沾到邊而已QQ : 補充二：我知道如果我跟老公都掛 : 小孩的監護人會是我公婆或我爸媽 : 但他們四個都不是我最相信的人 : 說來誇張，我哥真他馬的是好哥哥 : 我很幸運有這樣的兄弟姐妹 : 所以如果我跟老公都掛，小孩未成年 : 我會優先託付給我哥照顧小孩 : 而且我哥單身不會結婚啦 : 最後補充： : 好吧我也覺得越來越偏了 : 放心我不刪文 : 嗯看到這邊真的覺得我在吃我小孩的醋 : 我吃飽太閒 : 不過現實的我很盡責的 : 要養我爸媽 夫妻共同負擔支出，一起養小孩 : 我哥也很nice : 謝謝大家噓醒我XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.251.230 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1494898397.A.EB6.html
推
05/16 09:34, , 1F
天啊，會歸保險公司喔 >"<
05/16 09:34, 1F
→
05/16 09:34, , 2F
每個家庭不一樣啊......你們有小孩了嗎
05/16 09:34, 2F
還沒有小孩，就算有了孩子，這個順位應該也不會改變 兩位長輩都是我們能託付孩子的對象哦！ ※ 編輯: crazybaby (114.136.251.230), 05/16/2017 09:36:37
→
05/16 09:36, , 3F
另外你自己也是版上媳婦 除非你們在國外多元成家
05/16 09:36, 3F
推
05/16 09:39, , 4F
沒出險前講什麼都很好聽啊，根本沒有最好的安排。
05/16 09:39, 4F
→
05/16 09:43, , 5F
你愛托給長輩託付 別人可能寧可給另一半 很難理解？
05/16 09:43, 5F
→
05/16 09:43, , 6F
有小孩的顧慮本來就跟沒有的時候不一樣了
05/16 09:43, 6F
沒有很難理解啊 不就是在話題串中各自分享自己的婚姻點嗎 那妳有理解了嗎XD ※ 編輯: crazybaby (114.136.251.230), 05/16/2017 09:45:59
→
05/16 09:53, , 7F
那篇文明明就被噓到X1了還問是不是常態？我才想知道為什
05/16 09:53, 7F
→
05/16 09:53, , 8F
麼有那麼多人自以為與眾不同...
05/16 09:53, 8F
→
05/16 09:56, , 9F
真的 自以為特別......明明自己也是媳婦好嗎......
05/16 09:56, 9F
→
05/16 09:57, , 10F
難道愛爸爸勝過老公的媳婦就不是媳婦了嗎
05/16 09:57, 10F
可能算逆媳哦 o____o ※ 編輯: crazybaby (114.136.251.230), 05/16/2017 10:02:57
推
05/16 10:07, , 11F
不可能歸公司，算入遺產給法定繼承人
05/16 10:07, 11F
推
05/16 10:08, , 12F
我媽幫我買的保險受益人也是她自己，合理啊
05/16 10:08, 12F
→
05/16 10:08, , 13F
業務員跟你亂講的嗎？！！
05/16 10:08, 13F
→
05/16 10:08, , 14F
如果都買儲蓄險，本來出錢的人就都會是要保人
05/16 10:08, 14F
→
05/16 10:09, , 15F
儲蓄性質保險跟保障性質保險是不同的
05/16 10:09, 15F
→
05/16 10:09, , 16F
然後所有醫療險醫療金受益人都是被保險人本人，如果長輩
05/16 10:09, 16F
→
05/16 10:09, , 17F
幫你們買的都是醫療險，根本佛心，無所謂受益人是誰
05/16 10:09, 17F
推
05/16 10:10, , 18F
然後儲蓄險，要保人當受益人，更合理
05/16 10:10, 18F
→
05/16 10:11, , 19F
還有保險是可以比例分配受益人，你買個1000萬，300給照顧
05/16 10:11, 19F
→
05/16 10:11, , 20F
父親，700萬照顧小家庭不就好了
05/16 10:11, 20F
→
05/16 10:12, , 21F
如果保障買不多，或是都是儲蓄險沒什麼保障意義，受益人
05/16 10:12, 21F
→
05/16 10:12, , 22F
寫誰根本沒差
05/16 10:12, 22F
→
05/16 10:24, , 23F
好雷的業務員 你確定要跟他來往嗎
05/16 10:24, 23F
應該還是會往來啦 他長很帥耶～（老公的弟弟） 我挑業務員以賞心悅目為第一優先呀<3
→
05/16 10:24, , 24F
這篇不錯啊
05/16 10:24, 24F
推
05/16 10:36, , 25F
絕對不會歸公司好嗎？是計入你的遺產看民法的繼承順位，這
05/16 10:36, 25F
→
05/16 10:36, , 26F
個親戚......
05/16 10:36, 26F
推
05/16 10:40, , 27F
請換個業務先...
05/16 10:40, 27F
→
05/16 10:43, , 28F
錢歸公司是什麼魔術！！！是打入遺產，跟其他遺產一起計
05/16 10:43, 28F
→
05/16 10:44, , 29F
算遺產稅、課稅完畢後，一起分配給繼承人才對啊！！
05/16 10:44, 29F
哦哦哦，長常識了（筆記） ※ 編輯: crazybaby (114.136.251.230), 05/16/2017 10:44:24
→
05/16 10:44, , 30F
你的業務員是智障，建請立即更換！！
05/16 10:44, 30F
推
05/16 10:45, , 31F
我收益人也都寫我爸 ，父母恩最大
05/16 10:45, 31F
父母恩最大+1 ※ 編輯: crazybaby (114.136.251.230), 05/16/2017 10:48:06
推
05/16 10:49, , 32F
保險費誰繳就由誰來決定受益人啊@@
05/16 10:49, 32F
推
05/16 10:57, , 33F
我受益人也會寫爸媽耶！萬一自己真的出事，要保障爸媽的
05/16 10:57, 33F
還有 33 則推文
還有 4 段內文
→
05/16 12:08, , 67F
若不在了誰最需要這筆錢的風險保障，爸媽不用靠我養，
05/16 12:08, 67F
→
05/16 12:09, , 68F
所以不會把他們列在第一順位，不過那也可能是因為我有
05/16 12:09, 68F
→
05/16 12:09, , 69F
孩子就是了
05/16 12:09, 69F
→
05/16 12:10, , 70F
但我立遺囑就有留給我爸媽，萬一我怎樣了，還是需要爸
05/16 12:10, 70F
→
05/16 12:10, , 71F
媽幫忙照顧未成年的孫子
05/16 12:10, 71F
→
05/16 12:13, , 72F
很久以前受益人部分可以空白沒錯，但在某年後因為糾紛太多
05/16 12:13, 72F
→
05/16 12:14, , 73F
或是什麼原因，記得都強制要填一位，不填也要寫上法定繼
05/16 12:14, 73F
噓
05/16 12:14, , 74F
哇你好特別好不主流喔 真是最最酷炫的人了！
05/16 12:14, 74F
～飛炫～
→
05/16 12:14, , 75F
承人....我記得強制要求填寫原因是這樣，業務員是新手嗎囧
05/16 12:14, 75F
→
05/16 12:15, , 76F
業務員真是專業
05/16 12:15, 76F
→
05/16 12:16, , 77F
有些東西還是不要聽業務員說說就好....
05/16 12:16, 77F
→
05/16 12:16, , 78F
自已多少了解一下保單跟保險條款吧這個應該也跟受益人一樣
05/16 12:16, 78F
→
05/16 12:17, , 79F
重要?XD，
05/16 12:17, 79F
→
05/16 12:19, , 80F
此外你說的是醫療險，你這邊的受益人應該是身故狀態吧?
05/16 12:19, 80F
沒錯！ rino大腦子真的比我清楚很多 我確實對保險很不懂....有空再把條款研讀清楚點 ※ 編輯: crazybaby (114.136.251.230), 05/16/2017 12:22:59
推
05/16 12:20, , 81F
醫療險的受益人都是被保險人本人，除非身故後未領取的部
05/16 12:20, 81F
→
05/16 12:20, , 82F
分，這個業務員證照不知道怎麼考過的
05/16 12:20, 82F
→
05/16 12:21, , 83F
醫療險保險金受益人是限被保人本人的
05/16 12:21, 83F
是指最後我葛屁的錢啦 是我沒寫好 醫療當然是當下自己用，但可能會有殘值嘛 ※ 編輯: crazybaby (114.136.251.230), 05/16/2017 12:24:38
→
05/16 12:45, , 84F
業務員太不專業了，不會歸公司好嗎？親人又怎樣，可以
05/16 12:45, 84F
→
05/16 12:45, , 85F
換業務員囉！
05/16 12:45, 85F
→
05/16 13:26, , 86F
我不是保險業都知道不可能歸公司，你的業務該打一頓
05/16 13:26, 86F
→
05/16 13:29, , 87F
不可能歸公司啊 你業務員太爛了吧……
05/16 13:29, 87F
推
05/16 13:51, , 88F
業務有些其實對法律很不熟，別太相信
05/16 13:51, 88F
噓
05/16 16:16, , 89F
老公的弟弟很帥就給他搞？妳要不要老公也換他好了
05/16 16:16, 89F
噓
05/16 16:46, , 90F
不專業還賣我東西，帥有什麼用
05/16 16:46, 90F
推
05/16 16:59, , 91F
歸公司...太好笑了
05/16 16:59, 91F
推
05/16 18:53, , 92F
就是規劃不同而已，我們家是有共識保險就是在對方出事時
05/16 18:53, 92F
→
05/16 18:53, , 93F
照顧對方和孩子用的，幫這個新家庭轉嫁風險，是實際的考量
05/16 18:53, 93F
→
05/16 18:53, , 94F
，也不是拿來比誰比較愛誰
05/16 18:53, 94F
→
05/16 20:20, , 95F
夫妻互相寫受益人真的很奇怪，大家都不知道風險在哪
05/16 20:20, 95F
→
05/16 20:21, , 96F
但是兩個順位都沒有，不會直接歸公司，要看遺產繼承
05/16 20:21, 96F
→
05/16 20:22, , 97F
順位。那個業務員若不是真傻就是裝傻。
05/16 20:22, 97F
→
05/16 20:23, , 98F
父母不把受益人填孩子，在某個情況下會極度吃虧
05/16 20:23, 98F
→
05/16 20:23, , 99F
就是當父母有負債的時候，如果保險金有指定受益人是
05/16 20:23, 99F
→
05/16 20:23, , 100F
孩子，那就可以只領保險金但不繼承債務。反之，若
05/16 20:23, 100F
→
05/16 20:24, , 101F
沒有指定受益人，則保險金跟債務要同時繼承。
05/16 20:24, 101F
→
05/16 20:24, , 102F
我的印象是這樣，不知道是否有高手可以指點一下。
05/16 20:24, 102F
→
05/16 20:25, , 103F
保險法第113條
05/16 20:25, 103F
‣ 更多 crazybaby 的文章
文章代碼(AID): #1P6bRTws (marriage)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 crazybaby 的文章
文章代碼(AID): #1P6bRTws (marriage)