Re: [婚前] 為未來金錢分配爭吵

看板marriage作者 (yasmin)時間6年前 (2018/03/29 12:38), 編輯推噓6(6推 0噓 34→)
留言40則, 4人參與, 6年前最新討論串6/28 (看更多)
原文就不貼了。 —— 認為..與其去在意誰家財力夠or誰愛計較or誰小氣，我倒是覺得「金錢價值認知不合」& 「對未來沒共識」是原po這段關係比較大的問題！ 「金錢價值認知不合」 男方&原po-辛苦工作，買奢侈品犒賞自己，又不是負擔不起，也沒花到對方錢，很合理！ 但差別在於：男方下得了手的奢侈品，金額跟原po接受的起的數字有落差！ 「對未來沒共識」 婚姻是2方決定一起攜手「共組」家庭，如果你們沒有認可同一張對未來的藍圖，包括要 不要小孩、買不買房子、存不存錢、個人零用金多少、過怎樣的生活與要求怎樣的生活品 質....等等，2人要怎麼規劃、討論與決定結婚後的任何事？ @可能解決方式： 把之後的婚姻會產生的開銷列出來，包括婚禮支出&婚後家用，依所得比例分配（男2:原p o1），原po把自己的那分準備/規劃好，男方如果因為買這奢侈品而影響他應該支出的部 分，那你們就可以有依據的去溝通&取得共識！ 假如算好分配後，男方可用零用金能負擔他之後可能買的奢侈品，原po有需要去在意那多 少錢嗎？（只要不買春就好XD) 當然，一段穩定關係最重要的是「互相體諒與支持」，每個人都會有物質慾望與可能原生 家庭的難處，誰多/少負擔一點，是2人之間要去「基於共識」再去好好談的細節，沒有人 本來就應該多/少做or負擔什麼事，不論性別&收入！ 以上，個人淺見，祝福你！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.17.156 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1522298282.A.FB9.html
→
03/29 12:50, 6年前 , 1F
原文後來補充，買車是爸媽銀行提供的錢，男友日後慢慢還
03/29 12:50, 1F
→
03/29 12:51, 6年前 , 2F
但是爸媽提供多少錢？男友自付多少？當初怎麼和父母說都
03/29 12:51, 2F
→
03/29 12:51, 6年前 , 3F
沒講清楚。一直到板友問了才在推文處補上
03/29 12:51, 3F
→
03/29 12:51, 6年前 , 4F
簡單來說，原事主連抓重點都有問題，交往8年沒真正把彼此
03/29 12:51, 4F
→
03/29 12:52, 6年前 , 5F
價值觀與金錢觀摸透與磨合好，直到要結婚了才爆炸，真的
03/29 12:52, 5F
→
03/29 12:52, 6年前 , 6F
不用太意外
03/29 12:52, 6F
→
03/29 12:53, 6年前 , 7F
對啊，婚前雙方債務了解&花錢觀念，也是規劃共識很重
03/29 12:53, 7F
→
03/29 12:53, 6年前 , 8F
要的部分...
03/29 12:53, 8F
推
03/29 12:57, 6年前 , 9F
金錢價值觀不合是最難磨合的，這個就算是學生情侶也應該
03/29 12:57, 9F
→
03/29 12:57, 6年前 , 10F
很早就發現...這對都交往8年了，到底這8年在幹嘛？
03/29 12:57, 10F
→
03/29 13:10, 6年前 , 11F
可能就是因為要結婚才會吵吧，如果只是交往或是玩玩
03/29 13:10, 11F
→
03/29 13:10, 6年前 , 12F
的對象，對方就算揮霍無度，也會覺得不干己事，兩人過
03/29 13:10, 12F
→
03/29 13:10, 6年前 , 13F
得高興就好
03/29 13:10, 13F
推
03/29 13:13, 6年前 , 14F
如果你所謂的交往就是婚前玩玩，那沒共識很正常，但沒共識
03/29 13:13, 14F
→
03/29 13:14, 6年前 , 15F
還想要馬上步入婚姻，在我看來是根本沒睡醒
03/29 13:14, 15F
→
03/29 13:15, 6年前 , 16F
如果你對交往的想法是未來希望結婚共組家庭，那這些問題
03/29 13:15, 16F
→
03/29 13:16, 6年前 , 17F
最好在交往第一年就全部解決，這樣就算搞不定放棄也不會
03/29 13:16, 17F
→
03/29 13:16, 6年前 , 18F
傷害太大
03/29 13:16, 18F
推
03/29 14:29, 6年前 , 19F
y大，那女方應該說要買這麼貴的車還跟爸媽貸款，男人這樣不
03/29 14:29, 19F
→
03/29 14:30, 6年前 , 20F
行，懷疑他以後會不會是稱職的老公跟爸爸
03/29 14:30, 20F
→
03/29 14:31, 6年前 , 21F
a大，女方這樣講我覺得就太發散了。我同意下面e大的文
03/29 14:31, 21F
→
03/29 14:31, 6年前 , 22F
也把我的看法回在推文。在金額完全能負擔下(管他是爸媽銀
03/29 14:31, 22F
→
03/29 14:31, 6年前 , 23F
行還是自己全額負擔)，這是價值觀的衝突，車子只是假議題
03/29 14:31, 23F
→
03/29 14:52, 6年前 , 24F
a大，我也同意y大，覺得車子是假議題，而且如果我是男
03/29 14:52, 24F
→
03/29 14:52, 6年前 , 25F
方，我不會接受對方只因為我借錢買奢侈品就認為我不負
03/29 14:52, 25F
→
03/29 14:52, 6年前 , 26F
責任的指控，除非會因為負債付不出談好的日後比例家
03/29 14:52, 26F
→
03/29 14:52, 6年前 , 27F
用&家暴外遇...但他們應該連共同討論都沒有...更別提
03/29 14:52, 27F
→
03/29 14:52, 6年前 , 28F
精算分配了...
03/29 14:52, 28F
推
03/29 14:53, 6年前 , 29F
所以我回的那篇也說不是錢的問題，是車的問題！就是你說的
03/29 14:53, 29F
→
03/29 14:53, 6年前 , 30F
價值觀。至於男女雙方我是覺得應該都不是那種小氣的人，是
03/29 14:53, 30F
→
03/29 14:54, 6年前 , 31F
太意氣之爭。男生講停車費我猜純粹是故意踩雷的
03/29 14:54, 31F
推
03/29 16:19, 6年前 , 32F
下面聊天提到可能不是停車費，而是指每月的車位租費
03/29 16:19, 32F
→
03/29 16:20, 6年前 , 33F
有人開車專去那種可以找路邊免費停車的，有人要多停
03/29 16:20, 33F
→
03/29 16:20, 6年前 , 34F
那種有監視器要付費的地方。零散的停車費要算太好笑了
03/29 16:20, 34F
→
03/29 16:20, 6年前 , 35F
所以很可能是指車位租費(如果自家沒有停車位的話)
03/29 16:20, 35F
→
03/29 16:21, 6年前 , 36F
但如果真的是指每個月或每年的車位租費...那內文寫停車費
03/29 16:21, 36F
→
03/29 16:21, 6年前 , 37F
是溝通不良還是理解錯誤？若真的是指這種零散的停車費，
03/29 16:21, 37F
→
03/29 16:22, 6年前 , 38F
後面吵價擴張到婚禮費用等等...就像其他人說的，像屁孩
03/29 16:22, 38F
→
03/29 16:22, 6年前 , 39F
在吵架，真的不像交往8年。溝通能力這麼差...
03/29 16:22, 39F
推
03/29 16:50, 6年前 , 40F
不用幫他們算了，問題點抓出來要不要想通是原Po自己的事
03/29 16:50, 40F
‣ 更多 yasminyang 的文章
文章代碼(AID): #1Ql6sg-v (marriage)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 28 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共28篇)
‣ 更多 yasminyang 的文章
文章代碼(AID): #1Ql6sg-v (marriage)