Re: [求助] 撫養報稅問題請益

看板marriage作者 (DreamComeTrue)時間4年前 (2020/05/03 17:29), 4年前編輯推噓28(28推 0噓 54→)
留言82則, 23人參與, 4年前最新討論串2/26 (看更多)
※ 引述《jessielin8 ()》之銘言： : 是否同意記者抄文：絕對NO！！！！ : 謝謝大家的意見，有些事很難解釋清楚... : 以後公婆都會給大伯他們收入高又會報稅的人的撫養，不會再有異議。 : 婚姻版首Po，請大家鞭小力一點>< : 到了苦惱的報稅季節 : 想請大家給我們一點意見！ : 公婆已退休多年 : 大伯外商工作、薪水高、大嫂家管無收入，有一個學齡前的幼兒。 : 我跟先生雙薪，也有一個學齡前的幼兒。 : 公婆有兩個兒子，大伯和我先生 : 大伯生小孩之前一直在中國工作，在台灣沒有收入所以沒有報稅的需求。 : 生小孩之後轉回台灣分公司，理所當然要開始報稅。 : 先生跟我一直都以為只有公公可以給小孩報撫養，婆婆還有租金、股利等收入所以每年都 : 要 : 報稅，沒有可以報撫養的問題（大嫂每年說法也是會說幫婆婆報稅...） : 因為聽說大伯收入很高（一人抵我們兩夫妻？），所以他們希望我們將公公給他們撫養節 : 稅，他們補給我們沒有撫養公公的稅差。 : 這樣的模式進行了幾年，今年因為我和先生的收入都變多，我們想和大伯他們談一家輪流 : 撫養公公一年來節稅，這樣也不用每年算稅差（我跟先生對報稅比較不在行，都直接用試 : 算表報稅，大嫂對這部分就非常拿手，有時會覺得我們哪裡沒報好有問題...） : 沒想到這個提議讓大伯和大嫂兩人爆怒，輪流打來質問先生為什麼不跟之前一樣讓他們報 : 撫養就好，說我們自私（因為大伯收入多，少了公公可能差很多），他們都有補我們錢， : 沒有虧欠我們（我們沒說他們虧欠我們啊？）。 : 還說大嫂爸媽都給他們報撫養，我們死要錢，只替自己想...如果想要撫養可以叫我娘家 : 爸媽給我報（跟我娘家有什麼關係？？？） : 如果要一人撫養一年，那他們要我們補她們無法撫養公公那年的稅差，反之他們也會補我 : 們，因為他們收入多，少了我公公很吃虧。 : 這個邏輯我先生跟我非常無法接受！之前他們補我們稅差是因為我們把報撫養的機會給他 : 們，若一人一年機會均等為什麼要互相補錢（我們要幫收入多的分擔稅金？） : 結果今天又發現一件事，原來婆婆一直以來都可以報撫養，而且都給大伯他們報，先生跟 : 我完全不知道這件事... : 我們覺得一家撫養一個很公平，但大伯他們說什麼都不讓步，一股腦激動地罵我們只替自 : 己想。 : 說實在的，他們好好說的話我們心很軟還是會維持原本的作法讓他們報，但輪流打來「質 : 疑」我們的那種態度真的非常讓我們心寒。我們是體貼他收入多讓你報，但這不是理所當 : 然的啊！如果哪天我跟先生收入超過大伯，那我們還是要讓給他們嗎？連討論空間都沒有 : 嗎？ : 請大家給我們一點意見，真的是我和先生自私、死要錢嗎？我們已經被罵到懷疑自己是不 : 是很78！如果是我們的問題的話請大家鞭小力一點，我們會檢討自己>< : 有更好多建議也請大家多多指教！謝謝！ 單純的事情被你們搞的烏煙瘴氣 要公平就是一人報一個 媽媽的關你們什麼事 拿爸爸的額度說就好了 免稅額有年齡問題 用10萬來看比較簡單 假設12趴跟20趴好了 12000 20000 差8000 國稅局少收20000 都給他們報 他們退給你們12000 你們沒虧 他賺8000 輪流報 你們報 國稅局少收12000 大伯虧8000 大伯報 國稅局少收20000 看懂了嗎？ 自私的是你們 硬要給國稅局多收錢 簡單的說 你們這樣就是一人報一個 只是你們報那一個效應不高 所以用補一樣錢的方式 讓他們來報 除非你們所得稅率一樣高或更高再去爭 不然真正會報稅的 都會覺得你們自私 幾千塊不省 偏偏要送國稅局 前面推文也是一堆傻眼的 扯一堆 沒虧幫對方省錢有什麼不好 簡單的數學問題 還扯到誰實質扶養 ----- Sent from JPTT on my iPad -- █████ █████ █████ ██◣██ █████ 創 新 自 我 ██ ██ █████ █████ █████ ██ ██ ★ █████ █████ █████ ▌▌ ████Ｉ █████ 盡 情 享 受 ███ ███ ███ ████ｃ ███ ███ ███ ███ ██◥█ｅ Ｌａｙ Club 翔光願 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.8.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1588498183.A.EE9.html ※ 編輯: guanrulee (36.228.8.76 臺灣), 05/03/2020 17:36:27 ※ 編輯: guanrulee (36.228.8.76 臺灣), 05/03/2020 17:38:33
推
05/03 17:44, 4年前 , 1F
我覺得有可能是股利抵稅的部分沒退回給父母
05/03 17:44, 1F
→
05/03 17:45, 4年前 , 2F
如果說他們股利抵稅部分有退回 其實給所得高的報
05/03 17:45, 2F
→
05/03 17:45, 4年前 , 3F
才是對的 不過按照原PO描述暴怒的情況 可能沒退
05/03 17:45, 3F
推
05/03 17:46, 4年前 , 4F
股利預扣稅退稅的部份有沒有退給公婆，應該只有公婆
05/03 17:46, 4F
→
05/03 17:47, 4年前 , 5F
和大伯家知道，就算沒退也是公婆和大伯間親子的事，
05/03 17:47, 5F
→
05/03 17:47, 4年前 , 6F
輪不到原po家來吵，公婆如果願意每年送N萬給大伯也
05/03 17:47, 6F
→
05/03 17:47, 4年前 , 7F
是公婆的自由
05/03 17:47, 7F
推
05/03 17:51, 4年前 , 8F
所以我才說暴怒阿 因為拿去報變成換原PO他們拿
05/03 17:51, 8F
推
05/03 17:51, 4年前 , 9F
問題是實際上有沒有退給公婆原po應該不知道吧?
05/03 17:51, 9F
→
05/03 17:52, 4年前 , 10F
有的老年人是不知道股利是可以抵稅的
05/03 17:52, 10F
→
05/03 17:52, 4年前 , 11F
原PO不知道 所以我猜大嫂暴怒原因可能是這個
05/03 17:52, 11F
→
05/03 17:53, 4年前 , 12F
因為本來就沒退給公婆 現在被拿去報
05/03 17:53, 12F
→
05/03 17:53, 4年前 , 13F
我覺得大伯家爆怒是因為大伯家一直在讓利給原po家，
05/03 17:53, 13F
→
05/03 17:53, 4年前 , 14F
結果原po家卻一副大伯家吃了他們的樣子@@
05/03 17:53, 14F
推
05/03 17:55, 4年前 , 15F
我是覺得拿去報 原本股利抵稅的事情會曝光所以生氣
05/03 17:55, 15F
→
05/03 17:55, 4年前 , 16F
因為我有親戚家就是這樣吵架 所以我才會這樣想
05/03 17:55, 16F
→
05/03 17:58, 4年前 , 17F
怕曝光+1
05/03 17:58, 17F
→
05/03 18:04, 4年前 , 18F
有股利不是只有婆婆，公公沒有，如果一人一個原po
05/03 18:04, 18F
→
05/03 18:04, 4年前 , 19F
看起來要公公
05/03 18:04, 19F
推
05/03 18:06, 4年前 , 20F
很多老人不知股利可退稅+1，如何知道大伯有沒有a了
05/03 18:06, 20F
→
05/03 18:06, 4年前 , 21F
婆婆的股利，如果大伯可分，原po家當然可分，如果大
05/03 18:06, 21F
→
05/03 18:06, 4年前 , 22F
伯有付給婆婆股利退稅，大可在暴怒時一起拿出來說嘴
05/03 18:06, 22F
→
05/03 18:06, 4年前 , 23F
，但看原po文章沒特別提這塊
05/03 18:06, 23F
推
05/03 18:09, 4年前 , 24F
看原po文章她對稅制沒有很瞭解，我要是大伯大嫂應該
05/03 18:09, 24F
→
05/03 18:10, 4年前 , 25F
不會再講股利退稅的事，除非是原po家有吵這件事
05/03 18:10, 25F
→
05/03 18:11, 4年前 , 26F
而且原po家原以為只有公公一人能報扶養，然後"每年"
05/03 18:11, 26F
→
05/03 18:11, 4年前 , 27F
收大伯給的稅差，他們根本當作若只有公公可報扶養，
05/03 18:11, 27F
→
05/03 18:11, 4年前 , 28F
公公那個扶養份額應該完全歸他們家，才會每年收稅差
05/03 18:11, 28F
推
05/03 18:14, 4年前 , 29F
回到股利的部份，如果大伯家稅率級距高，可能根本不
05/03 18:14, 29F
→
05/03 18:14, 4年前 , 30F
只拿不到股利退稅反而還要補股利的稅
05/03 18:14, 30F
推
05/03 18:20, 4年前 , 31F
如果給婆婆給大伯報還要多繳股利稅，那婆婆給低級距
05/03 18:20, 31F
→
05/03 18:20, 4年前 , 32F
的原po報還比較有利
05/03 18:20, 32F
推
05/03 18:21, 4年前 , 33F
不一定啊，只要股利小於扶養的扣除額，多報婆婆的還
05/03 18:21, 33F
→
05/03 18:22, 4年前 , 34F
是對大伯家有利
05/03 18:22, 34F
→
05/03 18:22, 4年前 , 35F
要不然就是婆婆自己報，但大伯拿去報了，要嘛就是大
05/03 18:22, 35F
→
05/03 18:22, 4年前 , 36F
伯課稅級距其實沒那麼高，要嘛是婆婆退稅的那塊有利
05/03 18:22, 36F
→
05/03 18:22, 4年前 , 37F
可圖，不然真的沒有要到暴怒的程度
05/03 18:22, 37F
推
05/03 18:24, 4年前 , 38F
沒錯，這篇太多假設了，需要全面考慮到免稅額、級距
05/03 18:24, 38F
→
05/03 18:24, 4年前 , 39F
、股利退稅、20%的特別扣除額及補助抵換，不是單一
05/03 18:24, 39F
→
05/03 18:24, 4年前 , 40F
考量補稅差的問題
05/03 18:24, 40F
→
05/03 18:26, 4年前 , 41F
而且所有訊息來自不太懂報稅的原原po的片面之詞…
05/03 18:26, 41F
推
05/03 18:32, 4年前 , 42F
重點是原po什麼都不懂+1，而且根本也沒吃虧過
05/03 18:32, 42F
推
05/03 18:49, 4年前 , 43F
說實在的已原po5趴級距 全拿差4400 對分2200 有必要
05/03 18:49, 43F
→
05/03 18:49, 4年前 , 44F
嗎
05/03 18:49, 44F
推
05/03 18:58, 4年前 , 45F
推原po不懂報稅....原本報的方式大哥大嫂並沒有讓他
05/03 18:58, 45F
→
05/03 18:58, 4年前 , 46F
們吃虧 但是只是因為不爽 所以寧願讓國稅局多收
05/03 18:58, 46F
→
05/03 18:58, 4年前 , 47F
錢 也要大哥大嫂多繳錢 傷感情啊
05/03 18:58, 47F
推
05/03 19:00, 4年前 , 48F
前面那些推文一堆低素養的
05/03 19:00, 48F
推
05/03 19:06, 4年前 , 49F
原po覺得讓別人多繳錢給國稅局 自己就爽 = 公平
05/03 19:06, 49F
→
05/03 19:09, 4年前 , 50F
這篇正解
05/03 19:09, 50F
推
05/03 19:11, 4年前 , 51F
樓上推文也好實在
05/03 19:11, 51F
→
05/03 19:24, 4年前 , 52F
曾經“長輩給你們報稅”，結果股利+利息>扣除額，
05/03 19:24, 52F
→
05/03 19:24, 4年前 , 53F
還要被嘴，有苦說不清
05/03 19:24, 53F
推
05/03 19:25, 4年前 , 54F
沒必要多繳錢給國稅局+1
05/03 19:25, 54F
推
05/03 19:38, 4年前 , 55F
原po還是去學怎麼報稅，以免搞不清楚狀況又覺得自己
05/03 19:38, 55F
→
05/03 19:38, 4年前 , 56F
吃虧
05/03 19:38, 56F
→
05/03 19:48, 4年前 , 57F
看到一個重點「要跟大伯輪流扶養公公一年」
05/03 19:48, 57F
推
05/03 19:54, 4年前 , 58F
這篇解釋得好
05/03 19:54, 58F
推
05/03 21:18, 4年前 , 59F
是不是把稅收打成少收了
05/03 21:18, 59F
→
05/03 22:18, 4年前 , 60F
我們家是這樣子，原來繳稅5萬元，加計扶養之後繳3
05/03 22:18, 60F
→
05/03 22:18, 4年前 , 61F
萬元，那所產生的2萬元節稅給父母。至於父母的健保
05/03 22:18, 61F
→
05/03 22:18, 4年前 , 62F
掛在誰在那，父母要再貼那個人健保費。
05/03 22:18, 62F
推
05/03 22:52, 4年前 , 63F
我們應該鼓勵原原po去爭取，國庫會感謝大家的
05/03 22:52, 63F
推
05/04 10:51, 4年前 , 64F
應該說支持誠實報稅，以增加國庫及全民利益，所以
05/04 10:51, 64F
→
05/04 10:51, 4年前 , 65F
支持原原po爭取報撫養！
05/04 10:51, 65F
推
05/04 12:06, 4年前 , 66F
當然是要給國家賺 都不報撫養才對
05/04 12:06, 66F
推
05/04 22:14, 4年前 , 67F
想到之前有小孩跟爸媽說,房子生前過戶可以省遺產稅
05/04 22:14, 67F
→
05/04 22:14, 4年前 , 68F
爸媽同意後~小孩就棄養爸媽~現在很多老人寧可讓小
05/04 22:14, 68F
→
05/04 22:15, 4年前 , 69F
孩去付遺產稅~也不要為了省錢而失去保障
05/04 22:15, 69F
→
05/04 22:15, 4年前 , 70F
國家讓你多繳的稅可以當成保護稅或是盾牌
05/04 22:15, 70F
→
05/04 22:15, 4年前 , 71F
我寧可一人報一個~沒有補不補的問題~也不要這樣算
05/04 22:15, 71F
→
05/04 22:16, 4年前 , 72F
現在一堆人算太精後~反而失去更多
05/04 22:16, 72F
推
05/05 03:24, 4年前 , 73F
贈與稅比遺產稅更高....
05/05 03:24, 73F
→
05/05 09:50, 4年前 , 74F
同意，繳給國稅局倒不如給自己人
05/05 09:50, 74F
推
05/05 09:52, 4年前 , 75F
原原po學好報稅比較重要
05/05 09:52, 75F
→
05/05 10:52, 4年前 , 76F
股利抵稅能抵的有限 而且實際退稅到賺 要所得稅在5%
05/05 10:52, 76F
→
05/05 10:53, 4年前 , 77F
對於那種隨便就12% 20% 甚至是40%的..股利抵稅?會再
05/05 10:53, 77F
→
05/05 10:53, 4年前 , 78F
分開報的...
05/05 10:53, 78F
→
05/05 10:54, 4年前 , 79F
說真的沒意願是認真研究報稅就別在這個點上跳跳叫..
05/05 10:54, 79F
→
05/05 10:54, 4年前 , 80F
這只會讓事情變得更複雜和糟糕
05/05 10:54, 80F
推
05/10 10:14, 4年前 , 81F
以往報婆婆可能有損失不會報,去年改股利報稅法
05/10 10:14, 81F
→
05/10 10:15, 4年前 , 82F
所以今年婆婆的部分可能可以省到..這也算得出來的
05/10 10:15, 82F
‣ 更多 guanrulee 的文章
文章代碼(AID): #1Uhey7xf (marriage)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 26 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共26篇)
‣ 更多 guanrulee 的文章
文章代碼(AID): #1Uhey7xf (marriage)