Re: [轉錄][腦殘] 幹 自由刊登的是什麼土星文啊

看板media-chaos作者 ( 星空の小提琴 )時間18年前 (2006/06/16 23:30), 編輯推噓3(306)
留言9則, 5人參與, 最新討論串9/12 (看更多)
我覺得板友們有時會噓立場不一樣的人 這樣不太好 oberon48 也不是來鬧板的 而且也不是言之無物 不同意他也不用噓吧 ^^" 願意來討論很好啊~ (不願意來討論的就會在 Hate 直接幹,那種人才無聊 ╮(╯__╰)╭) oberon48 所講的有一部分我不同意 我覺得今天這篇文章只不過是刊登在民意論壇的一個小框框 由讀者投遞 就這個做法而言我覺得報社並無不妥 我認為這就好比許多報紙 會刊登圍棋譜、占卜、填字遊戲等等 這些東西都不是人人會看啊 如果站在報紙的立場覺得它要推廣這些東西 就算我不喜歡,但也是於我無損吧 好比之前我不太知道數獨是什麼東西 所以覺得它很無聊,為什麼報紙要每天放這東西,有什麼好玩 但我並不會去討厭數獨啊 然後有一天我拿起來玩一次,發覺也還滿有趣的 可是不管我覺不覺得有趣,報社刊登這些小專欄不能算錯吧 但是 oberon48 說的很有道理 今天認知、認可、認同它的人有多少呢? 它放在那裡有多少人會去閱讀它? 首先我不知道是不是像 oberon48 所說的 今天的自由時報並未標註這個專欄裡面的是什麼東西 如果是的話,那真的是自由時報的問題 問題不在它刊登這個專欄 而在如果它是真的想推廣這東西(比如說想推廣漢羅並寫) 就不應該這樣搞,應該解釋清楚 這並不是一種「錯」 而是採取了沒有效率的作法 因為人們是容易有先入為主的觀念的 一個一開始並不見得喜歡或討厭漢羅並用的人 有可能因為一開始就搞不懂那是在寫什麼東西 然後之後的那個專欄寫的東西也不願意再看 結果就是這批原本可以了解並支持的人 轉變成那批謾罵它是外星文的人 我是建議這個專欄每一次出現 都有固定的標題跟 header 文 寫在前面,簡介一下這一欄是在做什麼 我覺得正式一點,這樣就算要專門闢一個版面整頁放羅馬字文章都很 ok 啊 而且有寫清楚的話,搞不清楚情況亂罵的人相信會少很多 (除了固定班底的人會為戰而戰 :P) 真要讓大家了解並認識更多的話是應該正式一點 ※ 引述《oberon48 (奧本尼)》之銘言: : 這裡我所提出的 並非是台語文字這個議題 : 而是台語作為一個承載訊息媒介被"大眾" : 所感知與確立的共識 是否存在 : 當社會存有價值的共識後 : 溝通(傳播)才成為可能 最後是,看了這一段有些感觸 我覺得今天如果有比較高統合性的機構在處理所謂台語文的部份 以及初等教育的混亂情況能統一 oberon48 上文所述的情況會解決大半 情況比較明確的話 教育部的杜老爺也不會被一些無知的立委針對這個問題亂解釋 還只能猛擦汗無法辯解 但是台語文界不知道為什麼卡在大家在吵拼音文字 客家電視台、原住民電視台都成立了,也有檢考制 台語文界還不停爭執這種小家子氣的事情 研究者都沒有共識了,一般民眾又該聽從誰呢? 我覺得這一點值得關注學界發展的人省思...... -- 《一如星空下的小提琴終於找到了屬於它的靜寂》 http://blog.yam.com/astroviolin/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.114.249

06/17 00:42, , 1F
回應上半段 實體報紙都有標頭 用母語寫臺灣 還是什麼
06/17 00:42, 1F

06/17 00:43, , 2F
手上剛好沒有報紙 但差不多那個意思 反正很清楚就是了
06/17 00:43, 2F

06/17 00:47, , 3F
嗯嗯,如果是寫得很清楚那我覺得很好 :)
06/17 00:47, 3F

06/17 00:48, , 4F
其實 Taiwan News 財經週刊也有全羅對中文的文章專欄
06/17 00:48, 4F

06/17 00:49, , 5F
通常是對產業、經濟的評論,不過好像不是每期有 @@"
06/17 00:49, 5F

06/17 00:55, , 6F
部份老師不太鳥啥不拼音囉 即使研習過還是不會教拼音
06/17 00:55, 6F

06/17 00:57, , 7F
有的還認為上啥閩南語課 也認為幾年後這種鄉土語課會被取消
06/17 00:57, 7F

06/17 01:27, , 8F
轉錄者 沒註名 是台語文 == ====+
06/17 01:27, 8F

06/17 02:01, , 9F
再次推
06/17 02:01, 9F
文章代碼(AID): #14aiwBoo (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 12 篇):
文章代碼(AID): #14aiwBoo (media-chaos)