Re: [轉錄]2100真的是藍色嗎??

看板media-chaos作者 (不再回首)時間18年前 (2006/06/20 22:14), 編輯推噓2(202)
留言4則, 2人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《einstean (台北捷運世界一流)》之銘言: : ※ 引述《pig (歡迎加入豬頭黨)》之銘言: : : 我怎麼沒看到他們為了收視率趁馬老先生去逝的時候把他的風流帳 : : 通通挖出來大開專題播上幾個月?取而代之的是啥新聞自律之類的 : : 馬英丸不是很紅嗎?這收視率應該可以衝得比意難忘金色摩天輪高吧,不是嗎? : 你覺得2100的觀眾會喜歡看馬老先生的風流帳嗎?當然是繼續打扁才有收視率啊。 請問您怎麼知道? 2100有打過嗎?沒有。那您怎麼知道2100的觀眾會不喜歡咧? : 大話新聞在連續打了約一個月的總統府弊案之後,又把路線修正回原來偏綠的方向, : 為什麼?還是那三個字「收視率」。之前因為總統府弊案很有新聞性所以天天做, 耶...那,大話在這一個月,請問收視率下降多少呢? 每次要談收視率,那也要拿數字出來談。 : 後來發現觀眾開始反彈後又逐漸修正回原來的路線以拉攏觀眾,一切的作法都是以 : 收視率為最高指導原則。 喔。 那,來談談這幾個月的收視率變化吧。 煩請大師分析一下吧。 如果是想當然爾,那就算了.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.90.127 ※ 編輯: riverhorse 來自: 140.109.90.127 (06/20 22:23)

06/21 03:37, , 1F
我還蠻想知道收視率的變化耶 只可惜拿不到尼爾森的資料
06/21 03:37, 1F

06/21 03:38, , 2F
話說回來 就算拿到 難保這樣的採樣 分析出來的數據無意義~
06/21 03:38, 2F

06/21 03:55, , 3F
照慣例,碰上數字的問題大師是會龜起來。套用句馬英九的話:
06/21 03:55, 3F

06/21 03:55, , 4F
這是人民感受的問題 ( 而非事實認定的問題 )
06/21 03:55, 4F
文章代碼(AID): #14c0B6UU (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #14c0B6UU (media-chaos)