Re: [新聞] 世新2006媒體風雲榜

看板media-chaos作者 (夢空界)時間18年前 (2006/07/22 14:42), 編輯推噓0(002)
留言2則, 2人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《kevinjl (無神論者-無神得自由)》之銘言: : ※ 引述《kevinjl (無神論者-無神得自由)》之銘言: : : 標題: Re: [新聞] 世新2006媒體風雲榜 : : 時間: Sat Jul 22 05:41:12 2006 : : 我比較好奇的是 : : 為什麼 Discovery、民視無線台及大愛電視台較受肯定。 但實際收視率卻不太高? : : 為什麼不把收視率高的 報導出來? 怕幫電視台廣告嗎? : : ◆ From: 220.134.48.9 : : → iFEELing:因為收視率本身的取樣就有問題。 07/22 06:58 : : 推 linuxbaby:推一樓... 07/22 11:08 : : 推 KevinAction: 推一樓... 07/22 11:12[ : 世新的民調中,問了最肯定的電視台,但是不問最常收看的? : 如果有 為什麼不公佈? : 如果沒有 那三位推文者沒有理由 : 肯定世新大學民調中心而否定民間的收視率調查中心吧 : 然後 為什麼是由台灣師大大傳所所長胡幼偉分析? 收視率大戰跟閱讀率這多半是各說各話,每人都有自己的一套說法 但是針對現今媒體的亂象,身為多數媒體人的孕育者難辭其咎 而新聞從業人員應該要將民眾該知道的事情報導出來 而非只報導民眾想知道的東西 一個趙建銘可以吵這麼久,甚至法庭決定是否應當羈押也需要出動SNG車來作時況轉播 這對人民有那麼重要嗎? 事關民生問題的中東正在打仗,為啥沒啥人要報 甚至連我們的漢光演習中都還可以插播一下趙建銘或其他有的沒的新聞 另外收視率高這對我們有什麼幫助? 對於新聞,我們只要求公正的報導以及多報導一些我們應該知道的東西 收視率高只代表他迎合觀眾們的口味而已,不代表他有作到公正的報導及報導該報的事 至於請非世新的教授來作分析 委由公正第三人的專家學者來作評論分析應該不為過吧? -- 天上太陽 地上綠樹 >我們的身體在大地誕生 我們的靈魂來自於天上 >陽光及月亮照耀我們的四肢 綠地滋潤我們的身體 >將此身交給吹過大地的風 感謝上天賜與奇蹟與窟盧塔土地 >願我們的心靈能永保安康 >我願能與所有同胞分享喜樂 願能與他們分擔悲傷> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.76.76.128

07/22 21:19, , 1F
還有一點:胡的風趣度及對媒體的親和度較高...所以選他吧
07/22 21:19, 1F

07/22 23:43, , 2F
胡是電視新聞癡漢
07/22 23:43, 2F
文章代碼(AID): #14mSZpk2 (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #14mSZpk2 (media-chaos)