Re: 行星除名跟日常生活有關係?

看板media-chaos作者 (blackcard)時間18年前 (2006/08/26 19:15), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《PPTT0205 (PPP)》之銘言: : 心得: : 這種沒營養的腦殘新聞也報的出來 : 冥王星會除名只是天文學界對行星的定義改變而已 : 冥王星除名會讓日常生活受到影響?? : 實在想不透冥王星除名跟日常生活有什麼關係 很多自發性網站的報導,比台灣的爛商業新聞做的好多了. 在台灣網路使用已很普及的情形下,網路其實是向劣質新聞媒體革命的利器, 獲得資訊的方式大可不必從狹隘、封閉、充滿置入性行銷的劣質媒體取得. 科普新聞推薦科景 Sciscape 網站. http://www.sciscape.org/ 以下新聞轉載自 http://www.sciscape.org/news_detail.php?news_id=2103 [Aug 25, 2006] 天文:冥王星,下台一鞠躬 編輯 John C. H. Chen 報導 國際天文聯合會(International Astronomical Union, IAU)八月廿四日通過 了行星的定義。根據這個定義,冥王星被排除在太陽系行星的行列中。 自從1930年發現冥王星以來,天文學家就一直對冥王星是不是應該算在太陽系 行星的行列中傷透腦筋。主要的爭執點有兩個,第一是因為冥王星的體積太小 ,比起木星、土星、天王星和海王星都要來的小。另一點是冥王星的軌道會與 海王星相交,因此也被人認為這可能不是一顆行星。更麻煩的是在2003年所發 現的UB313被確定是在冥王星之外,而且大小跟冥王星一樣大,甚至更大一些 ,因此激起了是否要把UB313認定為行星或者是要把冥王星拉下來的問題。 為了解決這個問題,國際天文聯合會今年的年會就特別針對這個問題加以討論 。在八月十六日的決議初稿中,天文學家認為應該依舊維持冥王星的地位,然 後再加三個行星,所以總共會變成太陽系十二大行星。 不過到了八月廿四日的正式決議,前一個決議初稿就被翻盤了。不但沒有新朋 友加入,反而順便把冥王星拖下水,一起從太陽系行星的行列下台一鞠躬。 決議的關鍵在於行星的定義問題。他們在決議案的5A(RESOLUTION 5A)通過了 行星的定義如下(暫譯): 1. 行星(planet)是指一個天體(a)繞太陽運行(b)擁有足夠的質量以產生足夠 的重力可以克服各種剛性力已達到流體力學平衡的形狀(接近圓形)(c)跟鄰近 行星的軌道不相交。 2. 矮行星(dwarf planet)是指一個天體(a)繞太陽運行(b)擁有足夠的質量以 產生足夠的重力可以克服各種剛性力已達到流體力學平衡的形狀(接近圓形 )(c)與鄰近天體的運行軌道相交(d)不是衛星。 3. 其他運行太陽的天體統稱為"Small Solar System Bodies"。 決議案6A就正式將冥王星定義在矮行星的類別裡。 通過了行星的定義,科學家終於有了一個可以通行的準則,可以明確的判定一 個星體是否為行星。這個定義不只適用於太陽系,也適用於其他的恆星系統, 對於目前相當熱門的尋找外太陽系行星來說是個很重要的步驟。 對天文學家而言,鼓起勇氣把冥王星從九大行星除名是件非常不容易的事。不 過對現代人來說,九大行星叫習慣了,要從新學習改叫八大行星可能也不是一 件簡單的事情。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.227.88

08/26 20:09, , 1F
感謝!! STDB關了之後只好在天下的科學新聞@__@
08/26 20:09, 1F

08/27 01:23, , 2F
借轉IA板
08/27 01:23, 2F
文章代碼(AID): #14y2qsm8 (media-chaos)
文章代碼(AID): #14y2qsm8 (media-chaos)