Re: [新聞] 華人第一！ 張子文發明「抗氣喘藥」
※ 引述《kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)》之銘言：
推 ILLwill:我可沒這樣說,我只認為那樣比什麼華人來的貼切,而我也只是 03/21 05:52
→ ILLwill:說原PO的意思是TVBS不把壞事灌台灣,好事報華人的情況.說真 03/21 05:53
這一系列回文回的就是
原PO所說，這篇新聞用"華人第一"報導是屬於"好的報華人，壞的報台灣"
http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/feb/28/today-sp5.htm
http://movie.cca.gov.tw/COLUMN/column_article.asp?rowid=336
http://tc.gio.gov.tw/ct.asp?xItem=12437&ctNode=39
http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/mar/7/today-fo9.htm
好,來吧,我們看看你舉的例子,導演李安獲獎無數云云,恩,自由時報寫了台灣之光,
當然還用了"亞洲第一人"的字眼,而王建民也提到"亞洲最佳"云云,又還提到了大聯盟網站
的台灣國旗字眼,所以你要證明什麼?
李安獲得的導演成就是亞洲導演僅見,他的成就讓台灣沾光,王建民亦然,所以你的重點呢?
當然,自由提到了"華人導演",但是也沒忘了提台灣啊.
你認為"華人之光"才能更顯得偉大嗎?或著說,你希望這份榮耀非得是屬於全體華人才行?
基本上就是"華人"與"台灣"兩個行為體在那邊打轉罷了,但是就像阿根廷足球英雄不會被
當成"拉丁之光"一樣,阿根廷之光就很足夠也很貼切了
→ ILLwill:的我不認為這件事光用媒亂可以解釋,但你要問我華人這辭好? 03/21 05:54
→ ILLwill:或不好,我只能說是個很模糊也很爛的用語 03/21 05:55
→ ILLwill:"把"壞事報台灣 03/21 05:55
哪天郭台銘如果財富超過李嘉誠，媒體如果報郭台銘是華人首富
這也是個模糊而爛的報導應該只能用"台灣首富"？
問題在於你為什麼要把香港與台灣視為同一個行為體?你的理由是什麼?今天澳洲某個有錢
人超過了英國某個有錢人,所以他是央格魯薩克遜人首富?你當然可以這麼說,但是意義在哪
裡?"亞洲"是一個基於地理環境下的客觀條件.但是民族卻是一種具有社會學,人類學甚至
語言學上的主觀認定與存在,你說他是台灣之光,ok,就算不是民族意義也是地理意義.
當然,如果這是一種約定成俗的習慣(即便是一種很怪異的習慣),那麼我也認為漢語語族要
比"華人"貼切的多
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.102.45
※ 編輯: ILLwill 來自: 59.117.102.45 (03/21 06:30)
推
03/21 06:39, , 1F
03/21 06:39, 1F
→
03/21 06:39, , 2F
03/21 06:39, 2F
→
03/21 06:41, , 3F
03/21 06:41, 3F
→
03/21 06:42, , 4F
03/21 06:42, 4F
→
03/21 07:03, , 5F
03/21 07:03, 5F
→
03/21 07:04, , 6F
03/21 07:04, 6F
→
03/21 08:24, , 7F
03/21 08:24, 7F
→
03/21 09:36, , 8F
03/21 09:36, 8F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 12 篇)：