Re: 給seiku 有關本版治理的建議公開信
※ 引述《uus (亞典波羅)》之銘言：
: 1.媒體亂象的現象批評太多，挑錯字、挑錯誤等文充斥，流於為批判而批判
我並不覺得挑錯字和挑錯誤有什麼不好
比方說一個人因為家裡窮而去搶劫
根本原因可能是經濟衰退和社會制度造成的
但搶劫本身就是錯誤的行為
為什麼不能罵?
如果某家媒體天天被人挑出錯字
這該怪媒體不會審稿
還是該怪板友眼睛太利?
我雖然不支持天天挑錯字
但我不會對挑錯字的板友潑冷水
記者常用一知半解的態度來處理專業新聞
導致專業新聞錯誤百出
這些錯誤單靠個人力量是找不出來的
正因為有bbs這個環境，才能靠大家的力量找出來
在找出錯誤的同時，讓大家知識增長
這不是一件好事嗎?
無論批判原因是不「為批判而批判」
只要言之有物，我就支持
: 2.媒體批判文章挾帶強烈政治意識形態，導致板上言論風氣偏離媒體問題之討論
首先，每個人都有意識形態
批評的好或不好，問題不在於有沒有意識形態
是批評有沒有道理，是否言之有物
我觀察了一下
通常批評文章會出現意識形態
都是報導本身也有意識形態的時候
例如在報導中加記者個人評論、引用錯誤的數據、標題殺人法
這種情況下批評有意識形態是正常的
但另一種情況是單純的心得文附加意識形態，這就很不好
像前陣子TVBS造假新聞時就很常出現
其實心得文可以用推文的方式表達
這個板人氣不算高，不用怕被截斷
最後，文章中最好不要出現「統媒」
除非能證明那則報導與統戰相關
不然就淪為意識形態之爭了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.208.33
推
04/07 15:25, , 1F
04/07 15:25, 1F
→
04/07 15:26, , 2F
04/07 15:26, 2F
→
04/07 15:27, , 3F
04/07 15:27, 3F
推
04/07 15:28, , 4F
04/07 15:28, 4F
→
04/07 15:30, , 5F
04/07 15:30, 5F
推
04/07 15:30, , 6F
04/07 15:30, 6F
→
04/07 15:31, , 7F
04/07 15:31, 7F
推
04/07 15:34, , 8F
04/07 15:34, 8F
→
04/07 15:35, , 9F
04/07 15:35, 9F
→
04/07 15:36, , 10F
04/07 15:36, 10F
推
04/07 15:44, , 11F
04/07 15:44, 11F
推
04/07 17:07, , 12F
04/07 17:07, 12F
推
04/07 17:10, , 13F
04/07 17:10, 13F
→
04/07 17:11, , 14F
04/07 17:11, 14F
→
04/07 19:38, , 15F
04/07 19:38, 15F
→
04/07 22:05, , 16F
04/07 22:05, 16F
推
04/07 23:46, , 17F
04/07 23:46, 17F
推
04/08 02:13, , 18F
04/08 02:13, 18F
推
04/09 19:07, , 19F
04/09 19:07, 19F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：