T台這樣製造新聞

看板media-chaos作者wetteland ( )時間16年前 (2007/12/21 00:13)推噓12(12推 0噓 7→)

留言19則, 10人參與討論串1/4 (看更多)

http://www.wretch.cc/blog/hungchihwen&article_id=9736289 洪致文：從鐵道迷到氣象專家最近為了宣傳新書，曝光量高了一些，這與我先前出鐵道書時一直秉持的低調有點不太一樣。原因當然是書市太慘，我還有兩本寫好的鐵道書擺了二三年還沒機會出版，這本氣象本行的書若再讓出版社賠，我看我以後也不用混了。於是，在出版社的宣傳人員都離職的情況下，難得有的爭取曝光機會也就比較「不挑」。但是，最近的兩次被採訪經驗，實在值得說一說。過去我幾乎是拒絕電子新聞媒體採訪，當然除了露露小姐的公視，或者（公廣集團）的單位除外啦！畢竟他們跟一般的電子媒體還是有所差異。至少還會努力去深入做專題，聽採訪者說話，並瞭解來龍去脈。我以前接到其他電子媒體的電話說要採訪，萬一時間剛好督合，會想說做做功德講一講。但是往往經驗都很不好。通常它們會拿著當天畫好螢光筆的「早報」過來，要我重新講一次我對文字媒體說過的話。當你跟它們講你沒空，他一定說：「老師，我們只要有畫面就好，耽誤您十五分鐘就行。」若你大發慈悲答應了，接著它們會跟一陣風一樣過來，真的拿著當天早報，要你重演一次畫面。而且可怕的是，有時候只有一家媒體跟你接觸，可是跑來的卻是一整排的麥克風烤肉架。這讓我實在吃不消，所以以後一律謝絕電子媒體採訪。這種當天新聞的採訪就算了，讓我更傷心的是一些標榜「愛台灣」，還要「數腳印」的所謂「感動人心」專題報導，也是一樣用「我們要有畫面」的心態在做，而且還是非常主觀的拼貼。我一個朋友「古翹楚」就曾被陷害一整集的節目，而且還一天到晚在重播（當然，想紅的高調人士是樂於這樣啦）。但我火大的是，真的要講深入的文化層面議題，它們一點興趣也沒有。它們要的只是畫面，只是很粗淺的一堆神經病鐵道迷在火車鐵道邊跑來跑去，它們要的是一種用自以為是的正常人心態，去窺視這一堆火車瘋的「畫面」。所以，我跟它們很深沈地談鐵道文化的脈絡與保存，它們通通剪掉，一段也沒播，但卻超愛一堆人在鐵路邊不知所云的「追火車」。前陣子大颱風天裡，我被某愛台灣的專題報導抓去受風寒，也是一次超誇張的經驗，讓我下定決心以後拒絕T台新聞採訪。那整個接洽就是一整個蠢。當記者跟我聯絡，我們有了以下的對白：記：我們明天去拍好嗎？我：明天？明天受颱風外圍影響，大風大雨的，我不要啦。記：可是，我們家主播認為，颱風天裡拍比較有FU。我：我還要命耶。記：我們家主播想說，要表現出你為了寫書的辛苦，所以風雨天拍比較有畫面。我：我才不會大風雨出去做氣象站田調勒，大颱風是人家氣象站最辛苦的時候，幹嘛去煩人家。而且，做研究不一定要這麼辛苦吧！況且，我還不想讓我的相機進水壞掉。你這樣拍很不真實耶！記：沒辦法，我們要畫面。主播覺得這樣的畫面比較「真實」。我心想，這根本是「假」，一點也不真實好不好。不過，好吧！為了宣傳新書，我捨命陪你們走一趟，若氣象局鞍部氣象站主任認為OK，那我配合一下好了。心裡頭 OS想說，寫書是在做功德，多一點宣傳也好。於是，真的在大颱風的十二度低溫中，我們穿著雨衣在鞍部拍攝，褲子濕一半，鞋子也全濕。更誇張的是，為了取畫面，我跟主任在大風大雨裡「走位」，門開了又關，關了又開，還有重走一次又一次的「表演」，實在是有夠瞎的記錄。這些就算了，如果是為了宣傳新書，那我也認了。記者還一直跟我凹書。我說，你要書也是要我花好幾百元買給你，跟你們去吹風吹雨沒車馬費，還要凹書喔。最後，想說它們會把書也在報導中帶一下，那也只好送書了。結果呢？播出時一如過去它們拍鐵道瘋子的作法，就是一個氣象瘋在颱風天裡頭去氣象站煩人家。一整個不知所云，連我去氣象站調查是為了寫書提都沒提。總之，我被消費掉，吃完了還把骨頭吐出來，這就是「只要畫面」的T台真相。以後，還是不要配合演出了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.112.138

推

BlackCrazy

12/21 00:28, , 1^F

12/21 00:28, 1^F

→

BlackCrazy

12/21 00:30, , 2^F

12/21 00:30, 2^F

→

BlackCrazy

12/21 00:32, , 3^F

12/21 00:32, 3^F