政論節目應該列在媒亂討論範圍嗎？

看板media-chaos作者rodneytw (3G上網還真神奇)時間16年前 (2008/01/18 10:38)推噓2(2推 0噓 7→)

留言9則, 4人參與討論串1/3 (看更多)

那些媒體名嘴們亂罵人後挨告，但最後真的判刑的有嗎？印象中，由綠轉藍的胡忠信，說阿扁的女兒在美國洗錢，判決無罪，理由是「即使可受公評的評論事項用詞尖酸刻薄、或讓被評論人感到不快、名譽受損，也不能以誹謗罪定罪。」所以，政論節目再怎麼講，最後應該都是無罪的。既然無罪，又怎麼是媒亂？如果胡忠信可以講他「心裡相信」，但未必是事實的言論而無罪，那其他人為什麼不可以？也就是說，這類節目應該沒有討論必要。話說回來，政論節目的死忠支持者，並不是節目製作人所想訴求的那群觀眾，反而是敵對陣營，越藍的越愛看大話，越綠的越愛看2100，然後在為了來賓講自己不喜歡聽的話氣得臉紅脖子粗，再到網路上罵該節目造謠生事。本站某版有一陣子幾乎是網路實況轉播三花棉襪代言人的政論節目，每個時段標題都PO出來，代表有可能是從頭看到尾的忠實觀眾，但他卻是PO出來痛罵，代表他是敵對陣營。為什麼人會喜歡看讓自己不爽的政論節目？這就叫自殘嗎？真是何苦來哉？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.146.240 ※ 編輯: rodneytw 來自: 59.104.146.240 (01/18 10:40)

→

isoxxxx

01/18 10:46, , 1^F

01/18 10:46, 1^F

→

isoxxxx

01/18 10:48, , 2^F

01/18 10:48, 2^F

→

alprazolam

01/18 10:49, , 3^F

01/18 10:49, 3^F