Re: [閒聊] 「統媒」一詞

看板media-chaos作者sleepydog (愛睡狗)時間16年前 (2008/06/26 20:39)推噓4(4推 0噓 7→)

留言11則, 4人參與討論串9/9 (看更多)

類似的論述在維基百科上也曾經出現，可是被全部刪除。以下節錄維基百科「親中媒體」這一條目裡面曾經出現的部分內容：在台灣，統派媒體或統媒是比較常用的詞彙，是部分人士用來稱呼不讚同台灣本土化運動、對三通及兩岸直航立場過份開放、刻意冷處理投資中國風險及中國人權，不理性反對台灣獨立、或以謠言攻擊泛綠陣營的媒體；泛綠攻擊這些媒體的主因並非他們支持統一，這些媒體被大肆批判的原因是泛綠認為他們是「反台媒體」、「獨裁者喉舌」或「親共媒體」；因此「統派媒體」這個詞其實並不精確，只能代表「統派」兩字在台灣已經變成負面名詞。在台灣，統派媒體被部份人士認為是泛綠扣帽子的手段，也因此證明統一在台灣已經有負面意義。但是無論在政黨輪替前後，這些媒體支持統一的意識型態雖然引來一些泛綠的批評、但並非被泛綠嚴加批判的主因。泛綠人士視大紀元為「統派媒體」，但因其反共立場明顯、而且在兩岸政策與泛綠較為接近，故批判聲音少很多。按： 1.「美化兩蔣及國民黨獨裁統治也是『統媒』被罵的原因。」這也是曾經出現卻被刪除的內容。 2.這些論述為什麼會被刪除呢？應該不是查證問題，而是政治立場的問題。 ※ 引述《Escarra (還沒想到)》之銘言： : 補充：因此我想大家應該要拋棄「統媒」這個名詞， : 而改用更實質的方式批判媒體所犯的錯誤。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.212.22

推

lovesea

06/26 20:46, , 1^F

06/26 20:46, 1^F

同樣的標準，更多對泛綠不利的言論也會被刪除。 ※ 編輯: sleepydog 來自: 61.217.212.22 (06/26 20:47)

推

WinniBear

06/26 23:39, , 2^F

06/26 23:39, 2^F

→

WinniBear

06/26 23:40, , 3^F