[新聞] 年輕醫生收入少沒尊嚴 看房子被代銷瞧不起
蘋論:年輕醫生收入少沒尊嚴
http://tinyurl.com/3a3fck2
如果成本高的產品價格也高符合經濟規律的話,那麼讀醫學院
7年,加上嚴格的醫生升遷經歷,一個醫師所付出的金錢與時間
成本遠高於其他行業,那麼醫師的收入應該成比例地多於其他行業
。
但是現在有兩種不正常現象在醫界流行:就讀內、外、兒和婦產
科的學生減少,去讀整形美容的大增;外科、皮膚科和婦產科的醫
師轉行做整形的也大增,使得救命的醫生人數減少,救醜的醫師大
行其道。原因是救命科的醫師壓力太大、工作辛苦、被控告賠償的
風險很高,台灣沒有保險業願意承保醫療疏失險,醫師需打官司且
自費賠償。整形醫師被告的風險比較低,又由於健保不給付需自費
,因此收入高於醫院醫師。醫師通常要在醫院打拼多年,升到主治
醫師後,才會有高於外界行業的收入。但是在這之前收入相當微薄
,使很多優秀的年輕醫師灰心喪志,中途轉行或出去做整形美容。
也由於心中不平,有些年輕醫師便把持不住,可能會做些收取紅包
等不法圖利的事。
健保制度不健全
造成這個現象的主要原因是健保制度不健全。極力壓低年輕醫師
收入的制度,使醫師的收入少到毫無尊嚴可言。一位台大的住院醫
師說,某周末,他與妻子去逛街,看到豪宅出售,便走進去詢問。
售屋小姐直接問他的行業,他說是台大醫生。小姐很有禮貌但直率
地說:「不好意思,那就不要浪費你我的時間了,醫生買不起這裡
的房子。」「這是第一次讓我覺得當醫生那麼沒尊嚴。」醫師說。
通常台大醫學院畢業考上執照的新進醫師,每天工作15小時,晚
上還睡在醫院裡,月收入僅有4到6萬元。很多新醫師說早知這麼少
,當年就不讀醫學院了,去讀金融、管理、法律、獸醫都好得多。
通常外科醫師切除一枚癌症乳房只能得到健保給付約5萬元左右;
而做一次電波拉皮就可賺10萬元。這樣的制度是不合理的。
衛生署昨天宣布醫院不得巧立名目向病人收費,例如指定醫師費、
轉診費等等,這是嘉惠病患的政策,令人欣慰。但要有好的醫療品
質,醫師的培養和鼓勵是必要的;而台灣健保出名的廉價,絕不能
建立在對醫療人員的壓榨剝削上。目前對年輕醫師的低薪政策卻是
趕走醫師的棍棒,失去培養良醫的目的,將使全民未來面臨重要專
科醫生荒的危機。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.38.169.155
推
10/02 09:16, , 1F
10/02 09:16, 1F
※ antiyahoo:轉錄至看板 Gossiping 10/02 09:20
推
10/02 09:36, , 2F
10/02 09:36, 2F
推
10/02 09:51, , 3F
10/02 09:51, 3F
→
10/02 09:52, , 4F
10/02 09:52, 4F
推
10/02 09:55, , 5F
10/02 09:55, 5F
推
10/02 10:00, , 6F
10/02 10:00, 6F
推
10/02 10:07, , 7F
10/02 10:07, 7F
推
10/02 10:12, , 8F
10/02 10:12, 8F
推
10/02 10:19, , 9F
10/02 10:19, 9F
→
10/02 10:19, , 10F
10/02 10:19, 10F
→
10/02 10:19, , 11F
10/02 10:19, 11F
→
10/02 10:20, , 12F
10/02 10:20, 12F
推
10/02 10:29, , 13F
10/02 10:29, 13F
推
10/02 10:47, , 14F
10/02 10:47, 14F
→
10/02 10:47, , 15F
10/02 10:47, 15F
推
10/02 11:09, , 16F
10/02 11:09, 16F
→
10/02 12:41, , 17F
10/02 12:41, 17F
推
10/02 12:42, , 18F
10/02 12:42, 18F
推
10/02 14:15, , 19F
10/02 14:15, 19F
→
10/02 14:16, , 20F
10/02 14:16, 20F
推
10/02 14:50, , 21F
10/02 14:50, 21F
→
10/02 15:38, , 22F
10/02 15:38, 22F
→
10/02 15:38, , 23F
10/02 15:38, 23F
推
10/02 18:22, , 24F
10/02 18:22, 24F
推
10/02 18:35, , 25F
10/02 18:35, 25F
推
10/02 18:55, , 26F
10/02 18:55, 26F
推
10/02 19:02, , 27F
10/02 19:02, 27F
→
10/02 19:02, , 28F
10/02 19:02, 28F
推
10/02 19:48, , 29F
10/02 19:48, 29F
推
10/03 03:50, , 30F
10/03 03:50, 30F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):