Re: [新聞] 全台婦產科只招到10住院醫師

看板medstudent作者ljii (是否)時間13年前 (2011/02/10 06:47)推噓7(7推 0噓 10→)

留言17則, 5人參與討論串3/4 (看更多)

※ 引述《Tosca (hi)》之銘言： : 個人認為有關婦產科的窘境其實應該是兩個問題: : a: 婦產科執業醫師人數呈現負成長 (我指的是能獨當一面已經拿到婦專的人) : b: 婦產科招不到住院醫師 : 雖然這兩個問題有高度相關性 : 但這是兩個問題不可以當作一個問題 : 你以為解決第二個問題就可以解決第一個問題這是錯誤的想法 : 當然如果第二個問題解決不了那第一個問題就更難解決這是沒有爭議的 : 但是我們真正該關心的也是民眾和政府真正該關心的應該是第一個問題 : 至於第二個問題他只是延伸而已 : 但是你今天錯誤的認為第二個問題才是重點 : 只要能解決住院醫師招生問題就可以了這是很奇怪的事=.= : 縮減住院醫師名額就能夠必然導致找不到缺的流浪醫師去婦產科當住院醫師=.=??? : 就算住院醫師名額縮減又如何你把板上那麼多篇徵R0的文章視若無睹=.=??? : 沒有R1當就當R0啊 (R0也沒什麼我知道有些醫院的整外缺都排到R-1 R-2...) : 不想走不適合走婦產科的人 : 你把他逼去婦產科當R 有什麼長遠的好處? 完全沒有 : 他只是去婦產科當R1 幫忙share值班 : 之後他就轉科了根本不會跟你熬到考完專科出來婦產科執業 : 就算他是公費生被逼著走婦產科真的跟你耗四年考完婦專下鄉還完公費 : 然後呢? 之後還不是轉行走家醫科走小科 : 所以你把人逼去走婦產科有什麼意思? : 你只解決第二個問題但是你根本沒有解決真正要解決的問題: : 持續減少的婦產科執業人數 Tosca 說的是對的. (好啦個人意見) 幾年前有某個(些)醫療機構R不夠值班人力不夠主治醫師都要下來值這些醫療機構頂頭有個老闆這個老闆所想出來的辦法是找到全國有一批欠這個老闆錢的醫學生拿著合約/借據強迫他們畢業後到這個老闆底下的醫療機構當R 這解決了這個機構R不足的問題了嗎?短期內解決了這些醫療機構R突然變的有點多這些當初欠錢的醫學生現在個個變總醫師或主治醫師了即便都考過專科完成訓練你問問他們這樣的政策合理嗎? 這個醫療機構叫作署立醫院這個老闆叫作衛生署 (打到這裡突然覺得公費生跟童養媳有什麼不同-___-) 如果把故事裡的署立醫院換成婦產科是不是一模一樣的情形? 真的要這樣硬逼當屆的部份醫學生去自己一點也不想作的事嗎? Tosca講的才是問題的本質婦產科環境不好你一年強迫一百個人去變Ob 的vs好了五年後也會有90個人最後不作Ob 改去打雷射,賣直銷...(現在已經很多了) 我倒覺得這完全是市場機制最理想當然是把接生意外除罪化以及政府補貼產科的醫糾保險請注意我說"最理想"的作法所以實行度很低請別戰我這點最簡單,但不見得理想的作法就是把給付調高. 全部婦產科點值一律比去年加倍. 一年後檢討成效,如果還是在流失婦產科醫師,就再加倍. 點值會直接反映到各醫院婦產科的ppf, 如果不要有太奇怪的算法(例如院長全拿之類的Orz) 那等於是變相幫婦產科醫師加薪. 一個月15萬,然後要冒著動輒賠到死的風險,那當然沒人要作. 一個月40萬,然後還是可能賠到死,會有少數人開始想作. 一個月70萬,還是可能賠到死,就是會有更多人想作. 這其實就是不爭的事實,重賞之下必有勇夫(不是曾勇夫) 會有人想說好我作個10年就好,然後再去開診所或作不孕之類的, 但至少這些人是心甘情願的作了,這才真正有解決到現在的困境. 好以上是個人意見,理性勿戰謝謝. -- 是否這次我已真的離開你是否淚水已乾不再流是否應驗了我曾說的那句話情到深處人孤獨多少次的寂寞掙扎在心頭 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 137.131.184.200

推

CKun

02/10 09:03, , 1^F

02/10 09:03, 1^F

推

CKun

02/10 09:24, , 2^F

02/10 09:24, 2^F

→

CKun

02/10 09:25, , 3^F

02/10 09:25, 3^F