Re: [討論] 健保一點一元，獲立院一讀通過

看板medstudent作者 (amphibia)時間7月前 (2024/04/20 17:08), 7月前編輯推噓41(41推 0噓 10→)
留言51則, 43人參與, 6月前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《Redbeansauce (今日起醫聲)》之銘言： : 但這法案要先過 : 你不可能因為說找不到財源 : 就說我們不推動這法案 : 財源要找都有啦 : 不然我問你數發部一年兩百億財源怎麼來的 : 當初怎麼沒問大家說財源的問題 : 而且一次要做到好太難了吧 : 先過再慢慢修 站在醫界(至少是還在健保體制下的醫界)來說， 任何支持1點1元的法案、與各種保障醫療界的修正應該都是要支持的吧 至於財源從哪裡來，坦白說那是執政者的責任啊 如果一點一元會入不敷出，健保就不要只想當好人給付範圍一直擴大，宣揚什麼都有給付 不然未來少子化，要放任政府用財源不足，繼續砍點值到0.8、0.7、0.5?? 正常的民主國家，各種團體都有支持的民意代表為他們爭取權利 如果連出身醫界的民意代表都不為醫界發生，難道我們還要期待衛福部、健保署、 醫策會、甚至監督健保聯盟來替醫界發聲?? 就像勞動部，最大的任務應該是要為勞工爭取權益、而不是考慮雇主的利潤 環保署，應該站在環境保護的立場而不是追求GDP的成長，不是嗎? 油電雙漲、民眾日子過的辛苦，怕通貨澎漲，所以健保不能漲? 財政超收、全民共享6000元，但是沒有錢把欠醫界的點值補回來? 點值不足一元，就跟過去長期凹護理師下班時間不給報加班一樣、 甚至行人在班馬線要讓車一樣，都是行之有年久了，不合理到大家都習以為常了~ 保障點值一點一元，反而應該只是開始而已，最理想的情況，甚至連健保的核刪 都應該有獨立於健保之外的機構審查，否則病歷寫得再詳細、被核刪還不是只能像乞丐 低聲下氣希望申覆審查的委員能發回原本就應得給付…… 一個法治國家，基本精神是「行使政府權力時必須受到法律的制約」 因為政府的權力遠大於人民(團體)，所以要有法律限制，甚至要有○權分立相互制衡 然而整個健保的制度並非如此，基本上醫界對健保署幾乎沒有抵抗力(只能選擇離開健保) 即使有總額協商、有申覆/爭議制度，甚至是各種處罰的規定，都還是健保署說得算 其實是根本有違法治與制衡的精神…… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.114.180 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1713604082.A.83C.html
推
04/20 17:14, 7月前 , 1F
推
04/20 17:14, 1F
※ 編輯: AMPHIBIA (61.216.114.180 臺灣), 04/20/2024 17:15:18
推
04/20 17:41, 7月前 , 2F
讚
04/20 17:41, 2F
推
04/20 18:11, 7月前 , 3F
不用扯錢哪來 法原先過啊 綠盲救喜歡背叛自己的團體阿
04/20 18:11, 3F
→
04/20 18:13, 7月前 , 4F
過三讀不只我一票啦 全家十幾票都給老K阿 凹點值=功德
04/20 18:13, 4F
推
04/20 18:57, 7月前 , 5F
推
04/20 18:57, 5F
→
04/20 19:05, 7月前 , 6F
總額協商根本是民主笑話
04/20 19:05, 6F
推
04/20 19:29, 7月前 , 7F
對啊我想表達的就這個意思
04/20 19:29, 7F
推
04/20 19:37, 7月前 , 8F
邏輯清楚
04/20 19:37, 8F
推
04/20 20:32, 7月前 , 9F
沒錯 推推
04/20 20:32, 9F
→
04/20 20:45, 7月前 , 10F
沒錯 法先過 都可以普發6000元了 就是不給你醫界...
04/20 20:45, 10F
推
04/20 20:47, 7月前 , 11F
push
04/20 20:47, 11F
→
04/20 20:47, 7月前 , 12F
錢哪裡來干我屁事，錢到位一切好談，有人喜歡做功德，
04/20 20:47, 12F
→
04/20 20:47, 7月前 , 13F
不要連累大家
04/20 20:47, 13F
推
04/20 20:51, 7月前 , 14F
推
04/20 20:51, 14F
推
04/20 21:00, 7月前 , 15F
推
04/20 21:00, 15F
推
04/20 21:53, 7月前 , 16F
推
04/20 21:53, 16F
推
04/20 22:13, 7月前 , 17F
推，真的三讀過了KMT多我一票
04/20 22:13, 17F
推
04/20 22:22, 7月前 , 18F
不得不說綠粉真的很愛做功德欸
04/20 22:22, 18F
推
04/20 22:23, 7月前 , 19F
賴功德把你的業績打九折，還跪下說蟹主隆恩
04/20 22:23, 19F
推
04/20 22:24, 7月前 , 20F
這麼抖m的人還真是罕見
04/20 22:24, 20F
推
04/20 22:37, 7月前 , 21F
推，不要被綠視為理所當然的票倉，對我們有利的就是要支持
04/20 22:37, 21F
→
04/20 22:46, 7月前 , 22F
因為還有付費者委員們會哇哇叫，可以google去年底
04/20 22:46, 22F
→
04/20 22:46, 7月前 , 23F
的新聞
04/20 22:46, 23F
推
04/20 22:48, 7月前 , 24F
推，不改變永遠被壓著，至少邁出第一步
04/20 22:48, 24F
推
04/20 23:02, 7月前 , 25F
推 綠盲真的恐怖
04/20 23:02, 25F
推
04/20 23:05, 7月前 , 26F
推，論理清晰
04/20 23:05, 26F
推
04/20 23:39, 7月前 , 27F
一點一元就給推
04/20 23:39, 27F
推
04/21 04:09, 7月前 , 28F
讚
04/21 04:09, 28F
推
04/21 04:41, 7月前 , 29F
藍的有做事一樣投爆啦, 綠腦真的很可怕
04/21 04:41, 29F
推
04/21 09:14, 7月前 , 30F
推
04/21 09:14, 30F
推
04/21 09:57, 7月前 , 31F
推
04/21 09:57, 31F
推
04/21 09:59, 7月前 , 32F
建議大家上街頭要求漲健保，解鎖部分負擔比例
04/21 09:59, 32F
推
04/21 10:55, 7月前 , 33F
無條件支持健保一點一元
04/21 10:55, 33F
推
04/21 11:06, 7月前 , 34F
邏輯正確，好的政策就該支持
04/21 11:06, 34F
推
04/21 11:32, 7月前 , 35F
推一點一元應該是開始！何況明明就理所當然的事
04/21 11:32, 35F
推
04/21 15:26, 7月前 , 36F
推！
04/21 15:26, 36F
推
04/21 19:54, 7月前 , 37F
推+1
04/21 19:54, 37F
→
04/21 19:58, 7月前 , 38F
這是一定要推的至少是好的開始，小心間諜
04/21 19:58, 38F
推
04/21 20:00, 7月前 , 39F
推 正確方向的政策就是支持
04/21 20:00, 39F
推
04/21 21:19, 7月前 , 40F
推
04/21 21:19, 40F
推
04/22 00:07, 7月前 , 41F
同意
04/22 00:07, 41F
推
04/22 05:04, 7月前 , 42F
推
04/22 05:04, 42F
推
04/22 08:21, 7月前 , 43F
推
04/22 08:21, 43F
推
04/22 11:52, 7月前 , 44F
支持
04/22 11:52, 44F
→
04/22 12:12, 7月前 , 45F
看到幫政府擔心錢從哪來的 如果是醫生 真的太可悲
04/22 12:12, 45F
推
04/22 21:50, 7月前 , 46F
推
04/22 21:50, 46F
→
04/23 01:21, 6月前 , 47F
有些人可笑像笑話
04/23 01:21, 47F
推
04/23 14:37, 6月前 , 48F
推
04/23 14:37, 48F
推
04/23 20:07, 6月前 , 49F
推
04/23 20:07, 49F
推
04/25 14:57, 6月前 , 50F
推啊
04/25 14:57, 50F
推
05/09 16:33, 6月前 , 51F
推！
05/09 16:33, 51F
‣ 更多 AMPHIBIA 的文章
文章代碼(AID): #1c8uNoWy (medstudent)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 AMPHIBIA 的文章
文章代碼(AID): #1c8uNoWy (medstudent)