[好雷]鋼鐵人三-意外的第三集

看板movie作者oliverscome (oliver)時間11年前 (2013/05/07 18:42)推噓8(8推 0噓 2→)

留言10則, 8人參與討論串1/2 (看更多)

-------------------------------3海浬防雷基線---------------------------------- 先說了我是個窮學生，沒多的錢去追美漫，但還是很想看XD，以下心得全部都是看電影而來。每個超級英雄都有個後設，觀眾除了看他們打擊罪惡外還能從主軸故事抽離，看他們的人生，過去和現在，從哪來？要去哪？蝙蝠俠對比鋼鐵人－理念和物質主義的救世觀：分屬兩個不同公司的超級英雄蝙蝠俠和鋼鐵人其實類似之處很多，面具下都是肉身凡人，都是億萬富翁，唯一不同之處在於他們拯救世界的邏輯，諾蘭系列的蝙蝠俠是個有點偏右派的英雄，他反對以任何外力（影武者聯盟）或革命（班恩）改變高譚市。蝙蝠俠是理念主義的，他相信人性本善，認為人們並不永遠需要超級英雄，蝙蝠俠只是做為一個馬虻，要引出資本主義世界中人們被貪婪掩蓋住的善念，犧牲是必經過程，一旦發現良心的人越多，高譚市不必外力改革也能自救，蝙蝠俠的救世觀雖然沉重但也為自己設下一個功成身退的結局。與之相反，鋼鐵人是物質主義的徹底信奉者，打擊邪惡的方式永遠永遠是製做出比敵人更強的鋼鐵衣，敵人鎧甲笨重，就做出更輕更敏捷的鎧甲，Tony Stark永遠都在假設被擊敗的可能，看見浩克和Thor恐怖的力量，縱使是友方，Tony Stark還是仿效其身型做出浩克毀滅者和Thor毀滅者（謝謝左撇子大大的資料分享），一件件鋼鐵衣系列裡背後盡是不安全的恐懼，越做鋼鐵衣他心中的陰影越大，大到最後導致其失眠，在他身上觀眾看到的盡是科技的改良主義和安全困境，也因此鋼鐵人不像蝙蝠俠，沒有卸甲的可能，也許可以這麼說，Tony Stark的信仰替他選擇了一條比Bruce Wayne更艱辛的路。敵人往往是自己的觀念建構：物質主義的安全觀往往從個人出發，Tony Stark的設定是得天獨厚的天才，他更自信不用倚靠他人，憑自身聰明沒有克服不了的困難，可這樣的自大把友人變陌路人，把崇拜者變成最恐怖的敵人。會讓英雄輕賤的往往不是天生弱者，而是可能略遜自己或不熟悉的另一個英雄，借鏡三國，殺死關雲長的人是起初最想跟他牽關係的東吳孫氏，關羽的自視高傲，終為自己帶來悲劇，同樣的情結在鋼鐵人三也出現，Killian做為反派，某些方面呼應了Tony Stark說的是Stark自己製造出來的敵人，不僅僅於此，他的形象各方面更實現了 Stark的恐懼，不用穿鋼鐵衣便威力無窮，且徒手就能打穿一件件鋼鐵衣，物質主義觀的個人主義英雄一天到晚都在為自己製造麻煩，想終結惡夢，唯有放下屠刀才能立地成佛，小辣椒這集最後關頭不僅救夫，還從觀念上治療了Stark的宿疾，前幾集只會尖叫的花瓶這集讓人看見有些東西了。但最後的彩蛋又做的匪夷所思，坐後面的阿姨們看完彩蛋紛紛大聲抱怨膀胱憋破就等到這一滴滴東西？不管怎樣，Tony Stark再回來也應該不會再是那個只有聰明沒有智慧的花花公子了，這點還是令人期待的。從預告片裡和片商打的廣告和劇情的相似度不高，所以看完驚喜的成分還滿大的，Ben Kingsley的偽滿大人很有戲，把一個落魄演員爆紅的心思詮釋得很好，這部的最佳男主角我給Ben Kingsley。超級英雄類：76/100 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.246.2.169

推

k9k2k7k0

05/07 18:58, , 1^F

05/07 18:58, 1^F

推

castoromega

05/07 18:58, , 2^F

05/07 18:58, 2^F

推

kobejay

05/07 19:46, , 3^F

05/07 19:46, 3^F