Re: [請益] 神隱任務幾個疑問
※ 引述《bernon (沒什麼)》之銘言：
: 有幾個神隱任務的問題想請教
: 1.那個黑人警官在問Jack Reacher槍支的序號,為何會被反問硬幣的年份
: 我爬文看是說硬幣讓黑人警官露餡,原因在哪呢?
里奇只是想表達不要想考倒我，我背得比你還熟
在這裡黑人警官其實沒露餡，露餡李奇就追著他查了
: 2.承上,Jack離開前說了什麼森林還樹木的,是什麼意思呢?
別為了小事忽略大局
意思就是：「槍枝序號跟破案一點關係都沒有！不如去思考案件中的疑點。」
: 3.最後黑人警官到底是為什麼要幫壞人?為了錢而已嗎?
: 當爆乳律師問他動機時,他只回答"你以為我有選擇嗎?"這樣
這裡小說也沒提到，不過不外乎就是用錢控制然後抓把柄，最簡單有效。
: 4.射偏的飲料箱內有完整的彈頭,是指沒有引爆嗎?
: 沒有引爆的子彈怎麼從槍裡面射出去?
http://home.comcast.net/~light123/class/cartrid.htm
就是有引爆才會找到彈頭和彈殼
彈頭是水箱附近找到的，彈殼是停車場伸縮縫裡找到的
這也是嫁禍成功最直接的證據之一
: 5.Jack分析那對偷情的男女,請問對劇情有什麼幫助?
: 只是解釋那個女的沒有逃離現場的原因?
李奇只是單純展示給巨乳律師看：你以為這五人完全隨機，其實隨便找都有關聯！
原作小說好像沒這段，不過倒是蠻常見到李奇很不屑地展示推理能力給其他人看。
(這裡推薦小說第四集「索命訪客」李奇狂電FBI側寫分析師那段)
(李奇：我隨便就推理出來了，你們居然要用側寫還可以拿高薪？WTF)
在推理小說的世界裡用隨機殺人(或剛好相反，用連環殺人案)
來掩飾真正的下手目標算是老梗中的老梗，
電影編劇可能也知道這點，所以直接在劇中就讓反派囉囉自揭底牌：
「你只是要殺其中一人，卻殺了五個！」
大概也覺得沒幾個觀眾會認為這真的是隨機殺人案吧。
(我是看到五個死者背景時就猜出來了，只有一個是大老闆那很明顯啊)
: 差不多就幾題,因為小弟沒有看原著的習慣
: 希望板友們不要噴太兇,謝謝
原著系列很好看，快去買吧！
而且幾乎每集都有床戲喔
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.173.34.175
推
06/29 01:04, , 1F
06/29 01:04, 1F
推
10/25 18:20, , 2F
10/25 18:20, 2F
討論串 (同標題文章)