[好雷] 看見台灣觀後感

看板movie作者 ( )時間10年前 (2013/11/13 01:45), 編輯推噓13(13推 0噓 21→)
留言34則, 12人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
9點多看完到現在心情仍然久久無法平復 一向不會用文字表達感動(囧) 但仍決定寫下我的第一篇觀後感 若不符合此版主旨我會自刪 ^^"" ------------------------------------------------------------------- 對電影興趣不大的我 這次決定看"看見台灣"真是一項正確的決定 這部片沒有大起大落的劇情 我的情緒卻從頭到尾跟著畫面跟著配樂跟著旁白起伏 台灣好美 生活在都市裡我都幾乎忘記了森林的翠綠 平時去山上近距離的賞蛙賞鳥採集 卻不知道原來去過的山巒去過的海岸在巨觀的動態下是這麼美麗這麼震懾人心 從一開始空拍台灣的美景就讓我感動得幾乎掉淚... 不多久畫面中出現台灣民眾的日常 我覺得就這麼突然的 鏡頭中出現了光是美景所無法表達的生命力 無論是人還是土地 或說在這塊土地上的人們 這一切都好美麗 然而隨後台灣的汙染卻把我的情緒帶至另一個層面 國小就聽過的地層下陷/海水倒灌 以及常出現在生活周遭的臭水溝 西海岸會看到的抽地下水的水管 在不同的高度看竟是如此怵目驚心 越到後面 發現自己的心臟跳得越快 旁白的好多話都一針見血 每一字每一句都像是台灣的血淚控訴 句句都彷彿是對自己的譴責 讓我坐針如氈... 而早就知道的經濟開發與環境保育幾乎不能兩全 卻在看到這裡的同時 再次感受到台灣在生態保育推動上的無奈 當然 整部片看完後其實心情是非常沉重的 走出戲院時只想低著頭搖頭苦笑 有話堵在心裡恨不得說出來 但卻無從說起 只能慢慢消化這部片帶給我的反思與震顫 ------------------------------------------------------------------- 國中開始喜歡看國家地理頻道與Discovery 那時就震驚於他們空拍在莽原上奔跑的羚羊群的真實與美感 雖然我不懂得攝影/運鏡/配樂的手法 但我真摯的認為 "看見台灣"與國家地理的影片相比毫不遜色 磅礡的空拍氣勢與撼動人心的旁白配樂帶來的感動都不是照片文字比得上的 今天如果是外國人在觀賞這部影片 我相信他可以藉此認識台灣這塊土地的美與殤 更相信它帶給台灣人民的感動是如我所感受的真真切切 其實說真的 這部片所講到的議題有誰不知道? 環境汙染是大家耳熟能詳也一直宣導正確觀念的台灣進行式 我覺得這部片能夠將台灣的美麗深植在國高中學生 甚至國小學生的心中 能夠讓大學生開始思考"自己可以為台灣做些什麼?" 然後行動 能夠讓我們反思自己做過什麼傷害環境的事 而今後該怎麼改變 這就成功了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.105.52.40 ※ 編輯: mesopotamia 來自: 112.105.52.40 (11/13 02:14)
→
11/13 08:26, , 1F
同感，環保是一枚埋在心裡的種子，在使用各種資源時，能
11/13 08:26, 1F
→
11/13 08:26, , 2F
稍加留心到要節約或資源回收，就很有幫助了。
11/13 08:26, 2F
→
11/13 10:27, , 3F
不是想吐槽 請問台灣個各縣市您去過了幾個？
11/13 10:27, 3F
→
11/13 10:27, , 4F
住了這麼久因為一部電影才發現台灣很美 也滿好玩的
11/13 10:27, 4F
推
11/13 10:34, , 5F
我不同意樓上 片中的地方我大概去過70趴 沒導演這樣拍
11/13 10:34, 5F
推
11/13 10:37, , 6F
我不會覺得某些地方這麼美
11/13 10:37, 6F
→
11/13 10:38, , 7F
那請問是你觀察的不夠？還是導演美化的太過頭了？
11/13 10:38, 7F
推
11/13 10:57, , 8F
好山好水，好無聊
11/13 10:57, 8F
推
11/13 11:01, , 9F
這部讚 推薦一定要去看
11/13 11:01, 9F
推
11/13 11:02, , 10F
看你用什麼觀點去看這部片吧，如果以環保為觀點....
11/13 11:02, 10F
→
11/13 11:03, , 11F
看美麗風景就值得了 其他爭議點就不予置評
11/13 11:03, 11F
→
11/13 11:03, , 12F
那會有將近1000萬的人沒飯吃....
11/13 11:03, 12F
→
11/13 11:04, , 13F
如果以經濟為觀點，那這些真的都是必要之惡...哀~~
11/13 11:04, 13F
→
11/13 11:04, , 14F
花蓮那個水泥廠，也是因為西岸這邊禁光了，才移到那邊去
11/13 11:04, 14F
→
11/13 11:05, , 15F
不然，不要蓋房子就不會用到水泥了啊...是不是這樣說的？
11/13 11:05, 15F
推
11/13 11:13, , 16F
其實我贊同樓上。
11/13 11:13, 16F
推
11/13 11:13, , 17F
純粹是角度問題 站在地上只能看到局部 無謂觀察不夠或是
11/13 11:13, 17F
→
11/13 11:14, , 18F
美化過頭 而且我說的是某些地方
11/13 11:14, 18F
→
11/13 11:16, , 19F
水泥一半外銷 總量的一半是盜採 是合不合法的問題吧
11/13 11:16, 19F
→
11/13 11:18, , 20F
其實不用飛到天上，光是從合歡主峰看清境就夠精采了
11/13 11:18, 20F
→
11/13 11:19, , 21F
當時爬上時我拍了好多照片，因為看來勢必有一天會大受損
11/13 11:19, 21F
推
11/13 11:28, , 22F
樓上1000萬人計算方式依定義會有很大的改變 不認同為經濟
11/13 11:28, 22F
→
11/13 11:28, , 23F
就走不出其他路的感覺
11/13 11:28, 23F
推
11/13 11:59, , 24F
合歡山 松雪樓到大禹嶺那一段很漂亮 清境就...
11/13 11:59, 24F
推
11/13 12:58, , 25F
水泥他有提到外銷比重問題，代表這是一種產業選擇
11/13 12:58, 25F
→
11/13 12:58, , 26F
而政府跟業者在做這種選擇時，是否考量到環境問題
11/13 12:58, 26F
→
11/13 12:59, , 27F
同樣的，導演這部片只是拋磚引玉，透過空拍畫面
11/13 12:59, 27F
→
11/13 12:59, , 28F
讓大家看見平常不會看見的台灣另一面
11/13 12:59, 28F
→
11/13 12:59, , 29F
藉此喚醒民眾對環境維護的意識，大家共同關心這個問題
11/13 12:59, 29F
→
11/13 13:00, , 30F
而且經濟跟環保未必衝突，國外有很多前例了...
11/13 13:00, 30F
→
11/13 13:01, , 31F
只是我們的政府跟民眾永遠都是短視近利...唉...
11/13 13:01, 31F
推
11/14 00:06, , 32F
台灣很多人賺黑心錢 改變需要的是政府的魄力
11/14 00:06, 32F
推
11/14 00:11, , 33F
我看到開頭就哭了 哭點好低喔QQ
11/14 00:11, 33F
推
11/14 16:10, , 34F
隨著配樂一直重擊心臟 看完心情悶鬱
11/14 16:10, 34F
‣ 更多 mesopotamia 的文章
文章代碼(AID): #1IWcayW1 (movie)
‣ 更多 mesopotamia 的文章
文章代碼(AID): #1IWcayW1 (movie)