Re: [有雷] KANO 是我哭點不夠 還是哭點比較特別= =?

看板movie作者 (性感豬豬)時間10年前 (2014/03/17 03:58), 編輯推噓49(49推 0噓 55→)
留言104則, 46人參與, 最新討論串7/8 (看更多)
這個喔 這就是甲子園啊 還是1931 年的甲子園捏.. 這段剛好反而是 看過一些棒球的人比完全沒看過的人容易出戲 但這沒辦法 如果你沒有先提醒自己 你並不是在看2014 年的棒球 再怎麼演就是這樣 啊歷史上就是沒換啊 你總不能要馬導竄改史實吧 真正原因還是因為 那年代的棒球觀念放到現在來看就不合理咩 十幾二十年前的棒球觀念現在看起來很多都不合理了 何況八十年前的 甲子園那種王牌就是要一肩承擔球隊勝負 完全燃燒的文化 說實在你問我 我會告訴你我認為那是過時的產物 1931 年的時候可以理解 現在完全是沒什麼好效法的 今天台灣高中教練這樣搞 然後說他學習甲子園精神 我會問候他祖宗十八代 我可以說明的點是 當時為什麼叫王牌硬撐會這麼常出現 除了那時候沒有啥保護選手的概念 (運動醫學? 投球數限制? 那是三小?) 1931 年的棒球比賽跟現在有很多不一樣的地方 最大的差別: 長打很少 就算當時的MLB 也不過擺脫長打很少的所謂死球時代十餘年而已 各位大概很難想像 1920 年以前 有那種整年打八九支就是MLB 全壘打王的事情 當時日本的棒球水準跟美國又有一大段落差 遠比現在的落差大 最後 這些人還是拿木棒的高中生 結論 一個隊能打的其實沒有很多 能把球打遠的更少 超一流的王牌投手力配分空間很大 (他真正需要出全力對付的打者只有一兩個) 然後他控球不穩堆壘包 (有時候根本就只是把會打的投閃一點) 也很少會怎樣 (很難被長打懲罰) 叫王牌硬撐 很多時候真的是有用的 (其實這可以說是一個通則 水準越低的比賽 投手越容易硬撐 反之亦然 像陳偉殷在MLB 就沒有什麼硬不硬撐的問題 根本不能硬撐 球數一到 打者就會用球棒告訴你 你該下場了!) 各位看那時boxscore 王牌投手狀況不好投到8 BB 10 BB 也還是沒有丟多少分 就該知道那時候玩的棒球跟現在不太一樣... 說到這再繞回來 我看了兩次 蘇正生把球打到全壘打牆 在牆上簽名這段 兩次都有人笑 各位 這真的沒有任何好笑的地方 高中生拿木棒可以打420 呎遠 這一點都不好笑 這是可怕 非常可怕 就算以現在的標準 這一樣很誇張 何況八十年前 蘇正生晚生個七八十年 搞不好會有球探 看完這球把他簽到美國去 高中棒球聯賽一改成打木棒之後 各位可以查查全壘打數目多少 基本上一隻手數得出來是常態 左右330 就出牆了 有沒有人在比賽打過420 呎遠 我相當懷疑 所以N 刷的朋友 看到這段不可以笑啊 應該要鼓掌才對........ -- 呃...我好像把電影版當成棒球板了 各位原諒我 (掩面) -- 這個ID 的文章可能會損害您的大腦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.172.90.151 ※ 編輯: Herlin 來自: 1.172.90.151 (03/17 04:07)
推
03/17 04:05, , 1F
吳在大學全壘打王也才七隻 長打真的不多
03/17 04:05, 1F
推
03/17 04:07, , 2F
我在那裏笑是覺得大會讓蘇在牆上簽名這舉動有點可愛XD
03/17 04:07, 2F
推
03/17 04:16, , 3F
當時的長打不多，除了打擊動作等等之外
03/17 04:16, 3F
→
03/17 04:16, , 4F
球棒的彈性和球的彈性都和現在差距非常大
03/17 04:16, 4F
→
03/17 04:17, , 5F
能用當時的球棒轟到全壘打牆，差不多等同現今敲出球場外
03/17 04:17, 5F
※ 編輯: Herlin 來自: 1.172.90.151 (03/17 04:23)
→
03/17 04:31, , 6F
又 禮拜天早上跑去高雄大遠百二刷 看9:40 早場 九成滿!
03/17 04:31, 6F
→
03/17 04:33, , 7F
看完出來的時候 KANO 下午一點/兩點/三點的場全都掛紅字了
03/17 04:33, 7F
→
03/17 04:36, , 8F
其他幾部好萊屋新片全部都是白字 連黃字都沒出現 到處都是
03/17 04:36, 8F
→
03/17 04:39, , 9F
要看KANO 買不到票 討論要改看哪一部的 很誇張
03/17 04:39, 9F
→
03/17 04:42, , 10F
根本沒有新片砍到KANO 這回事 反過來還差不多
03/17 04:42, 10F
→
03/17 04:44, , 11F
這樣要是3/14~3/16 週末票房還不是第一 實在很難相信
03/17 04:44, 11F
推
03/17 04:46, , 12F
高雄威秀是300 KANO 空中平分
03/17 04:46, 12F
→
03/17 04:46, , 13F
極速快感廳卻很少
03/17 04:46, 13F
→
03/17 06:41, , 14F
300真的就只是一部眼睛看很爽的片子
03/17 06:41, 14F
→
03/17 06:41, , 15F
走出電影院後 就忘記它在演什麼了
03/17 06:41, 15F
→
03/17 06:42, , 16F
倒是Kano 看完兩個禮拜了
03/17 06:42, 16F
→
03/17 06:42, , 17F
那感動是一般好萊塢爽片無法給予的
03/17 06:42, 17F
→
03/17 07:51, , 18F
空中救援在信義威秀賣得不錯,不過KANO是唯一每場都紅字的
03/17 07:51, 18F
→
03/17 07:52, , 19F
廳實在不夠,這點其實蠻傷的
03/17 07:52, 19F
推
03/17 07:52, , 20F
Kano的劣勢是三小時場次少,可是一堆新片同時出來互搶場次
03/17 07:52, 20F
→
03/17 07:53, , 21F
高雄遠百的狀況...可能跟昨天演員造勢有關係
03/17 07:53, 21F
→
03/17 07:53, , 22F
Kano場次少的劣勢反而不那麼明顯了
03/17 07:53, 22F
推
03/17 07:55, , 23F
KANO的感動讓我流著眼淚回家我媽還問我怎麼了
03/17 07:55, 23F
→
03/17 08:08, , 24F
剛看到新聞說KANO全台賣座達1.85億...周末的票房這麼差嗎QQ
03/17 08:08, 24F
推
03/17 08:09, , 25F
看計算到幾號吧
03/17 08:09, 25F
→
03/17 08:12, , 26F
今早的新聞沒說賣到幾號啊~ 我一直期待這周末破兩億T^T
03/17 08:12, 26F
推
03/17 08:23, , 27F
推對當時棒球觀念及現象的說明 所以蘇真的超強的！
03/17 08:23, 27F
推
03/17 08:28, , 28F
看到420笑的真的很沒常識
03/17 08:28, 28F
推
03/17 08:32, , 29F
截至3/13星期四時 全台累積1.635億 前兩週五六日光台北票
03/17 08:32, 29F
→
03/17 08:32, , 30F
房就都有1500w以上 看購票情況 這個週末應該不至於降這麼多
03/17 08:32, 30F
→
03/17 08:33, , 31F
吧 希望週末有破兩億啊！
03/17 08:33, 31F
推
03/17 08:35, , 32F
昨天台中大遠百早上跟下午場次票全賣光
03/17 08:35, 32F
→
03/17 08:36, , 33F
好險有事先訂票，不然現場買應該買不到或是買到很鳥的位
03/17 08:36, 33F
推
03/17 08:43, , 34F
廳數又變少了，當然會降，不過不用這麼擔心啦
03/17 08:43, 34F
推
03/17 08:56, , 35F
1931年貝比魯斯打了46支全壘打 大號一點的有420吧？
03/17 08:56, 35F
→
03/17 08:57, , 36F
不過蘇才20歲打這麼遠是怪物級的力量了
03/17 08:57, 36F
推
03/17 09:01, , 37F
看到420呎笑的原因可能是蘇簽名時一臉問號吧
03/17 09:01, 37F
→
03/17 09:01, , 38F
我說的是我們這幾年的高中棒球聯賽
03/17 09:01, 38F
還有 26 則推文
→
03/17 09:57, , 65F
好像有提到那牆整修已拆
03/17 09:57, 65F
→
03/17 09:57, , 66F
yui大握手XD
03/17 09:57, 66F
推
03/17 10:51, , 67F
我比較好奇在史實上，蘇是比賽完才去留名，還是真的跟電
03/17 10:51, 67F
→
03/17 10:52, , 68F
影一樣，裁判中斷比賽討論完後，在當場就留名？
03/17 10:52, 68F
→
03/17 10:55, , 69F
監制說是現場暫停去簽名
03/17 10:55, 69F
→
03/17 11:00, , 70F
感謝 @@
03/17 11:00, 70F
→
03/17 11:01, , 71F
有點想知道甲子園的工作人員看完KANO後，對重現那個年代
03/17 11:01, 71F
→
03/17 11:01, , 72F
的真實度的感想如何
03/17 11:01, 72F
推
03/17 11:02, , 73F
喔喔@@ 原來如此，感謝兩位大大！
03/17 11:02, 73F
→
03/17 11:02, , 74F
馬導魏導在廣播中有講,日本方面相關人員對這部片都很正面
03/17 11:02, 74F
→
03/17 11:03, , 75F
的表達肯定
03/17 11:03, 75F
推
03/17 11:13, , 76F
補充一下原PO 當時還沒有什麼重量訓練的概念 蘇老前輩
03/17 11:13, 76F
→
03/17 11:14, , 77F
完全是靠天賦把球打這麼遠的.......
03/17 11:14, 77F
→
03/17 11:17, , 78F
如果他晚生個七八十年,他或許是就是第一個站穩MLB的台
03/17 11:17, 78F
→
03/17 11:17, , 79F
灣打者了
03/17 11:17, 79F
推
03/17 11:23, , 80F
那時真的有中斷比賽，因為是蘇老前輩口述的
03/17 11:23, 80F
推
03/17 11:25, , 81F
會笑多半是因為那畫面頗可愛 而不是質疑他長打能力
03/17 11:25, 81F
推
03/17 11:27, , 82F
全壘打牆那件事 觀眾笑的應該是現場工作人員的處理方式
03/17 11:27, 82F
→
03/17 11:27, , 83F
並不是笑蘇正生打到全壘打牆這件事
03/17 11:27, 83F
→
03/17 11:28, , 84F
我相信大家是在簽名的時候笑 不是在打中的時候笑
03/17 11:28, 84F
推
03/17 11:58, , 85F
有點像我的球到此一遊的感覺，呵呵
03/17 11:58, 85F
推
03/17 12:31, , 86F
我笑了耶，因為蘇看起來有點楞住了，我覺得很有趣
03/17 12:31, 86F
→
03/17 12:34, , 87F
有人說笑沒常識....奇怪了...看電影要注意這麼多嗎??
03/17 12:34, 87F
推
03/17 12:51, , 88F
感謝分享知識
03/17 12:51, 88F
推
03/17 12:52, , 89F
之前有個評論家還說現在演KANO小將們去PK也許還不會輸！
03/17 12:52, 89F
→
03/17 12:53, , 90F
因為時代背景已經完全不同.技術也都進步很多了！
03/17 12:53, 90F
推
03/17 13:33, , 91F
斷棒轟這麼遠甘五摳伶？
03/17 13:33, 91F
推
03/17 14:52, , 92F
那時調度觀念就是這樣，台灣也是職棒打個幾年才脫離這種觀念
03/17 14:52, 92F
→
03/17 14:53, , 93F
要不然當年黃平洋、陳義信等人動輒200多局、完投是怎麼來的
03/17 14:53, 93F
推
03/17 15:07, , 94F
中職都有斷棒打出全壘打的了 XDDDD
03/17 15:07, 94F
推
03/17 15:19, , 95F
我笑是因為蘇的表情呆愣,可沒瞧不起他
03/17 15:19, 95F
推
03/17 15:56, , 96F
如果沒斷棒說不定就飛過全壘打牆了
03/17 15:56, 96F
推
03/17 15:58, , 97F
一開始已為是球棒有問題，沒想到是破紀錄要收藏，XD
03/17 15:58, 97F
推
03/17 16:27, , 98F
我笑是因為蘇的表情(感覺像是他也不敢相信自己能打這麼遠)
03/17 16:27, 98F
推
03/17 16:45, , 99F
賀林大也在高雄～～～？ XD
03/17 16:45, 99F
→
03/17 16:46, , 100F
很想去二刷 可是沒時間 QQ
03/17 16:46, 100F
推
03/17 17:31, , 101F
笑也是因為現代可沒有這種事情了，很懷舊式的笑點
03/17 17:31, 101F
推
03/17 19:12, , 102F
這段當然覺得蘇很威 可是他的表情很純真 簽名也太可愛~
03/17 19:12, 102F
推
03/18 06:45, , 103F
推樓上XD
03/18 06:45, 103F
推
03/21 01:31, , 104F
那段我會笑....是因為好像在寫墓碑上的名字啊....囧rz
03/21 01:31, 104F
‣ 更多 Herlin 的文章
文章代碼(AID): #1J9W9lSa (movie)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 Herlin 的文章
文章代碼(AID): #1J9W9lSa (movie)