[普雷] 過譽的KANO

看板movie作者 (如人飲水 冷暖自知)時間10年前 (2014/03/17 16:02), 編輯推噓-80(48推 128噓 203→)
留言379則, 157人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
一、前言 個人是喜歡棒球多過於籃球的運動宅，但是灌籃高手熱血的程度贏過KANO 十條街吧，片長三小時KANO雖然不會讓我心中浮現想要滑手機的欲望，但是 我絕對沒有興趣再花時間看第二次，即便是將來於第四台播放，我也不會想看。 整體而言，還算是值得花錢觀賞的一部電影，所以就給普雷囉。 二、演員 選擇具有棒球底子的素人演員飾演球員，這大方向是對的，因為在運動電影還是 呈現運動上專業技能比較重要，大部分小球員的演技都可以，但我說CASTING， 主角也選好一點的好嗎，投手吳明捷雖然投球姿勢很有說服力，但是一講話就 破功，口條、演技之差，屢屢讓我出戲，不過還好台詞不多，算是不幸中的大幸。 其他專職演員演技沒啥好挑剔的，近藤教練、濱田老師，播報員、順哥、校長... 都演得不錯。 三、劇情 KANO的劇情，簡單來說就是成也史實，敗也史實。魏監製、馬導決定以真實作為賣點 ，固然有足夠的吸引力，發生在自己生活的土地上的故事，我想大家都想要去了解， 但是也因為要忠於史實的關係，編劇能夠發揮的空間就不見了，相反的，灌籃高手的 劇情因為發揮空間很大，所以比KANO熱血太多了。 灌籃高手成功之處，在於把先發五位球員的角色刻化的非常立體，甚至對手翔陽、 陵南、海南、山王主將都塑造的很好， 但是KANO因為宥於史實，不論是KANO亦或是 札幌商、中京商，所有的角色都不夠立體。當然有人會說因為電影的時間就是2-3小 時，但我認為關鍵是在於劇本被侷限在史實的框架，以至於角色不夠立體，劇情不夠 熱血。 ＊失敗之處一：中京商被弱化 中京商的角色本是達成夏甲三連霸偉業的王者之師，然而中京商的吉田毫無霸氣可言 ，甚至比錠者還不如，玩遊戲時如果最後的BOSS很弱，你破關會有什麼成就感?根本 淪落為幫KANO抬轎的角色。 ＊失敗之處二、冠軍賽一路挨打 如前所述，史實就是0:4嘉農被中京商完封，一路挨打，即便最後編劇受不了， 最後一局把劇本寫成吉田突然不穩，嘉農攻佔成滿壘，追平分阿基拉上場打擊， 還是一樣，本質上還一路挨打。2013年經典賽台日之戰，台灣甚至是一路壓者 日本，直到第九局兩出局後破功，比賽沒有拉鋸就不好看了。只能說嘉農如果 能先馳得點就兩全其美了(兼顧史實跟熱血)。既然前面都改過史實了，這裡不 改說不過去吧?畢竟我是看電影不是看紀錄片。 ＊失敗之處三、對於嘉中著墨過多 嘉農和嘉中場內場外總共打了三場比賽，著墨過多都讓我以為兩者像洋基VS紅襪 ，巨人VS阪神一樣關係，有多少愛恨情仇在裡面，沒時間就刪掉好嗎?嘉農努力練 球是為了甲子園優勝這個目標，而不是打敗嘉中好嗎? ＊失敗之處四、角色不夠立體 看看成功的灌籃高手，先發五虎、板凳殺手眼鏡哥、安西教練，每個大家都耳熟能 詳，kano整個就差遠了。我不知道熱血的運動電影主角性格是怎樣，但我灌籃高手 絕對可作為參考。 1.隊長赤木/捕手東和一 赤木是湘北的隊長，是精神支柱，其最大的特色就是從高一開始就朝著稱霸全國 努力者，所以他能夠鞭策隊友前進，然而嘉農沒有這樣的人物。個人認為學生棒球 中通常都是找心態比較成熟擔任捕手，在場上指揮隊友防守，在場下鞭策隊友、 凝聚整隻隊伍，東的戲分僅有在最後，為大局著想主張換掉吳，還不夠。此外， 吳明捷毫無具有擔任隊長的領袖氣質，很失敗。 2.自信心代表宮城/平野 宮城僅有167公分，雖然速度很快，但是天份卻不比其他四位隊友，但是在《灌高》 中就是表現出很有自信，自認為不輸給藤真和阿牧。個人認為同樣速度很快，樂觀 的原住民平野應該還可以更像一點，把角色塑造的更立體。 3.願意相信隊友的流川楓/吳明捷 沒有王牌的球隊是不會多強的，嘉農的王牌毫無疑問就是吳明捷。流川楓為人樂道 的就是本來自視甚高，不相信隊友，想要靠自己一人一打五贏得比賽，後來在仙道 的影響下學會傳球，這很重要，因為比賽不是一個人再打的。然而，為了忠於史實 ，所以劇中吳明捷受傷後仍執意留在場上，先不論這個調度是否恰當，至少這樣演 就不熱血了。如果我來寫劇本，就會把吳換下來守一壘，讓劉上台投。 4.浪子回頭的三井/小里 三井最經典的台詞就是那句： 教練，我想打籃球。失而復得的東西最珍貴了， 小野本來要因為要搬回日本而離隊，最後卻又回到球隊，但完全沒有交代過程， 零分。 5.櫻木 櫻木這角色就是典型的日本少年漫畫主角，個人覺得是不必要啦， 在有限的時間根本來不及刻化，也會失焦。 四、其他 其他關於、配樂、場景服裝就不獻醜了。歡迎各位批評指教。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 182.234.203.20 ※ 編輯: lampardoRio 來自: 182.234.203.20 (03/17 16:03)
推
03/17 16:04, , 1F
中京商那一年跟嘉農一樣是第一次打進甲子園的[黑馬]
03/17 16:04, 1F
噓
03/17 16:05, , 2F
這不是漫畫.....
03/17 16:05, 2F
→
03/17 16:05, , 3F
不是什麼王者之師 除非你從未來穿越時空回來
03/17 16:05, 3F
但是本片吉田真鳥 完全被弱化阿 誰說黑馬就沒有霸氣?
推
03/17 16:06, , 4F
我的觀點跟你不一樣耶 我覺得史實很棒 但導演沒有呈現的很好
03/17 16:06, 4F
→
03/17 16:06, , 5F
灌籃高手成功之處，在於他是31集的漫畫，不是3小時電影
03/17 16:06, 5F
→
03/17 16:06, , 6F
灌籃高手投一顆三分球可以投快一整集
03/17 16:06, 6F
噓
03/17 16:06, , 7F
03/17 16:06, 7F
→
03/17 16:06, , 8F
人物刻劃立體？你給KANO演90集電視劇也辦得到
03/17 16:06, 8F
→
03/17 16:07, , 9F
你KANO也讓吳投一顆球30分鐘到本壘板試試好了
03/17 16:07, 9F
→
03/17 16:08, , 10F
就是好的題材被拍差了 感覺就沒這麼感動
03/17 16:08, 10F
※ 編輯: lampardoRio 來自: 182.234.203.20 (03/17 16:09)
推
03/17 16:08, , 11F
其實也就是不合你胃口而已我覺得
03/17 16:08, 11F
噓
03/17 16:08, , 12F
這又不是改編漫畫的電影.
03/17 16:08, 12F
噓
03/17 16:08, , 13F
看ID不意外
03/17 16:08, 13F
→
03/17 16:09, , 14F
那麼多集的漫畫 人物刻畫當然立體囉...KANO只有3小時耶
03/17 16:09, 14F
噓
03/17 16:09, , 15F
拿個31集漫畫和史實根據電影比？有問題的是你
03/17 16:09, 15F
有問題嗎?路線不清，不三不四就是敗筆阿，我打三國志都可選擇史實劇本或虛擬劇本， 兩者各有優缺點阿，kano劇本這樣編，一方面被人轟不夠真實，一方面被人轟不夠熱血， 集兩者缺點於一身，當然評價就不高了。 ※ 編輯: lampardoRio 來自: 182.234.203.20 (03/17 16:14)
→
03/17 16:10, , 16F
灌籃高手如果三小時就完結，我也不相信它角色能多立體
03/17 16:10, 16F
推
03/17 16:10, , 17F
拿3小時電影和31集漫畫(動畫N個半小時)來比...
03/17 16:10, 17F
→
03/17 16:10, , 18F
同樣洋片哈比人也是一樣的問題
03/17 16:10, 18F
噓
03/17 16:10, , 19F
我覺得教練 吳 平野 小里 錠者對電影來說夠立體了 不認同你
03/17 16:10, 19F
→
03/17 16:11, , 20F
本片的吉田那裡真鳥....KANO整場得0分欸
03/17 16:11, 20F
→
03/17 16:11, , 21F
呃...一位能把嘉農完封的投手，我實在看不出他是哪一點被
03/17 16:11, 21F
→
03/17 16:11, , 22F
弱化了...@@"
03/17 16:11, 22F
→
03/17 16:11, , 23F
我也看不出吉田哪裡被弱化了
03/17 16:11, 23F
→
03/17 16:11, , 24F
吉田沒霸氣? 板上很多人的感想可跟你不一樣
03/17 16:11, 24F
→
03/17 16:12, , 25F
還是你只是因為他長得像浩子就覺得是弱化？
03/17 16:12, 25F
→
03/17 16:12, , 26F
因為吉田沒有散發出原PO所謂的霸氣嗎? 囧
03/17 16:12, 26F
→
03/17 16:12, , 27F
這ID不意外
03/17 16:12, 27F
→
03/17 16:12, , 28F
一開始就把打擊率五成的平野給三振 把嘉農的休息區球員都嚇
03/17 16:12, 28F
→
03/17 16:12, , 29F
出休息室了
03/17 16:12, 29F
→
03/17 16:12, , 30F
嘉農打擊被封鎖的狀況 電影也有演出來啊
03/17 16:12, 30F
→
03/17 16:13, , 31F
用31集的漫畫來比較3小時的電影還滿榮幸的 哈
03/17 16:13, 31F
→
03/17 16:13, , 32F
角色塑造部分，錠者跟Akira都滿立體的啊 尤其是錠者
03/17 16:13, 32F
→
03/17 16:13, , 33F
哈哈，真的不意外。你是想KANO演30個小時嗎？
03/17 16:13, 33F
噓
03/17 16:13, , 34F
然後你要把吳換下來守一壘？全片最熱血的橋段就被你搞掉了
03/17 16:13, 34F
噓
03/17 16:14, , 35F
拿灌籃比史實 懶叫比雞腿嗎
03/17 16:14, 35F
→
03/17 16:14, , 36F
你可以看日本棒球電影應該會比較像漫畫。XDDD
03/17 16:14, 36F
還有 303 則推文
還有 23 段內文
→
03/17 23:45, , 340F
你需要三十分鐘揮一次棒子,或是三十分鐘搞牽制的電影
03/17 23:45, 340F
噓
03/18 00:39, , 341F
說櫻木是不必要的角色，看來不只KANO，連灌籃高手沒看進去
03/18 00:39, 341F
噓
03/18 00:39, , 342F
拿史實跟漫畫比，真是頗ㄏㄏ...
03/18 00:39, 342F
→
03/18 00:42, , 343F
中京商被弱化～那KANO還輸～！我會哭！！！
03/18 00:42, 343F
噓
03/18 01:10, , 344F
說人家苦瓜臉，那閣下長得又如何？照片貼出來給大家笑一下啊
03/18 01:10, 344F
噓
03/18 01:28, , 345F
你知道灌籃高手 三分球要拍多久嗎?
03/18 01:28, 345F
噓
03/18 01:37, , 346F
去年每種棒球比賽都去亂 電影也要亂 可悲
03/18 01:37, 346F
噓
03/18 02:14, , 347F
分析的好透徹喔~
03/18 02:14, 347F
推
03/18 02:20, , 348F
白的明顯=========看看這個版的包容力吧==========
03/18 02:20, 348F
噓
03/18 02:22, , 349F
這跟包容力無關，比喻超鳥怪別人囉?
03/18 02:22, 349F
噓
03/18 02:46, , 350F
棒球各板鬧不夠，跑來電影板亂？
03/18 02:46, 350F
噓
03/18 03:02, , 351F
喔。
03/18 03:02, 351F
噓
03/18 03:22, , 352F
你聽過安麗嗎
03/18 03:22, 352F
噓
03/18 03:52, , 353F
03/18 03:52, 353F
推
03/18 04:08, , 354F
一定要好雷才不會被噓呦～movie版阿～
03/18 04:08, 354F
噓
03/18 06:16, , 355F
漫畫比電影，到底有什麼問題?活在二次元就不要出門好嗎?
03/18 06:16, 355F
→
03/18 07:59, , 356F
拿灌高比…灌高經典，但動畫蠻拖的。你可以持反面意
03/18 07:59, 356F
→
03/18 08:00, , 357F
見也可以說過譽，但你既然本來就喜歡看動畫，也不必
03/18 08:00, 357F
→
03/18 08:00, , 358F
到後刷了。看到你補充人物，選角，動作明顯明白你充
03/18 08:00, 358F
→
03/18 08:00, , 359F
分想為批而批。
03/18 08:00, 359F
噓
03/18 09:49, , 360F
這篇是來搞笑的??王牌一定要長的帥喔 根本歧視
03/18 09:49, 360F
噓
03/18 10:33, , 361F
是因為內容而噓 不是因為給不好評價而噓
03/18 10:33, 361F
噓
03/18 10:40, , 362F
無關包容力拉! 史實要拍得像漫畫??這是那一國的標準
03/18 10:40, 362F
噓
03/18 10:49, , 363F
同樣發普雷 拎杯就沒被噓
03/18 10:49, 363F
噓
03/18 10:55, , 364F
跟包容力無關+1 原po不合理的比較被板友指正後無話可說轉
03/18 10:55, 364F
→
03/18 10:56, , 365F
而跳針批評演員長相不好 這不該噓嗎？
03/18 10:56, 365F
噓
03/18 13:29, , 366F
你知道一個回憶要過好幾話嗎?
03/18 13:29, 366F
噓
03/18 14:09, , 367F
^^
03/18 14:09, 367F
噓
03/18 14:25, , 368F
你很鳥...本來覺得KANO有理由被罵罵也沒關係,但你這種罵
03/18 14:25, 368F
→
03/18 14:26, , 369F
法,根本是偏見加上固執,完全不值得參考
03/18 14:26, 369F
→
03/18 14:28, , 370F
該噓的不是你的本文,而是你的推文,批長相是怎樣?
03/18 14:28, 370F
噓
03/18 15:39, , 371F
不懂裝懂
03/18 15:39, 371F
噓
03/18 15:41, , 372F
你侮辱了灌籃高手
03/18 15:41, 372F
噓
03/18 15:59, , 373F
噓你的觀點
03/18 15:59, 373F
→
03/18 16:28, , 374F
先別管灌籃高手了，你聽過新皮膚嗎
03/18 16:28, 374F
噓
03/19 02:19, , 375F
X7不意外
03/19 02:19, 375F
噓
03/21 10:51, , 376F
灌籃高手.....
03/21 10:51, 376F
噓
03/26 00:26, , 377F
電影比動畫?
03/26 00:26, 377F
推
03/29 08:42, , 378F
MOVIE需要不一樣的聲音
03/29 08:42, 378F
噓
07/27 23:48, , 379F
噓
07/27 23:48, 379F
‣ 更多 lampardoRio 的文章
文章代碼(AID): #1J9gmA5p (movie)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 lampardoRio 的文章
文章代碼(AID): #1J9gmA5p (movie)