Re: [普雷] 怒火特攻隊疑問護航以及小小建議

看板movie作者Jetboy (噴進男孩)時間10年前 (2014/12/01 10:41)推噓11(11推 0噓 10→)

留言21則, 9人參與討論串4/6 (看更多)

※ 引述《BleedWang ()》之銘言： : ※ 引述《cavaliercake (喔喔~~這個好吃!!)》之銘言： : : (防雷頁) : : 在下並不是專業軍事迷，雖然有在新訓中心擔任幹部(義務役)，但沒有專業的裝備、彈藥 : : 、車輛、坦克知識，若內文有誤或遺漏，還希望各位能夠不吝補充。 : : --- : : 先下結論: 普雷 : : 整體劇情非常有張力，從戰爭緊湊的步驟、營地的氣氛以及士兵們的行為表情，導演都用 : : 非常細膩但不冗長的方式呈現給觀眾，讓人有身歷其境且心跳加快的臨場感。 : : 但如同版上大多數的批評: 後半段的五個人+一坦克對抗德軍一整個連隊，過度的美國英 : : 雄主義讓我覺得這部電影失色不少，所以只給普雷。 : : 當下看完電影後，還好有一位軍事裝甲迷朋友願意和我討論，糾正我許多細節。以下就針 : : 對一些可能的疑問(bug?)提出簡單看法。 : : --- : : 1. 柯利爾中士對諾曼的打壓態度 (布萊德彼特飾，以下簡稱唐) : : 有許多人認為唐的情緒控管有很大的問題，像是逼迫諾曼開槍殺死戰俘(私刑)、慫恿諾曼 : : 和城鎮的德國女性發生關係、對諾曼言語及肢體上的挑釁嘲諷等等。 : : 誠如版上許多人的意見，在和兩位德國女性以及餐桌對話的半小時裡，其實不難看出他對 : : 諾曼的照顧。但最令我感動的是兩個關鍵點。 : : 第一，諾曼和庫恩(不太記得名字)的對立和衝突都看在唐眼裡，卻派他們兩個一起前往路 : : 口旁建築物的偵查任務，不怕他們的關係導致危險嗎? 我的解讀是唐了解庫恩是嘴巴惡毒 : : 卻心腸軟的學長，故意調派兩人獨處，讓庫恩有機會和諾曼溝通(實際上也有道歉)。第二 : : 點，是唐指派諾曼一個人去前方樹林警戒時，丟給他的不是槍械或彈藥，而是一包口糧。 : : 試想有哪位長官會給在戰場上擔任警戒任務的哨兵一包口糧呢? (我一開始還以為那包是 : : 照明彈，看到敵軍就對空放出訊息...) : 唐的情緒管理沒有問題 : 諾曼在影片開始一看就知道是鳥毛沒長齊愛哭愛叫的菜兵 : 而且這是戰場不是新訓中心還有給你犯錯的空間 : 戰場菜兵一犯錯馬上就要去見上帝 : 而且戰場是沒時間慢慢訓練新兵 : 唐會做那些動作是要讓諾曼快點進入狀況 : 不是沒事找事做故意欺負諾曼 : 換句話說就是四個字 "震撼教育" : 為什麼要殺戰俘因為諾曼在發現一個埋伏的德軍娃娃兵 : 沒有馬上射殺導致同僚因為娃娃兵的RPG而死亡 : 說實在如果是在蘇聯紅軍諾曼是會被處決的 : 殺戰俘是為了讓諾曼理解戰場是沒有憐憫的 : 等到後來諾曼進入狀況變一個成熟的軍人的時候 : 那些"震撼教育"當然就沒有必要再做了補充一下小弟觀察到的：那個被唐(戰爸)架著的諾曼開槍殺掉的有妻小的德軍戰俘，穿著美軍的制服大衣(顏色和款式都不一樣喔).... 美軍一定會了宰了他的理由： 1. 抓到他的美軍懷疑他殺掉某個美軍同袍，才取得那件大衣 2. 穿著敵軍制服的俘虜，在日內瓦公約屬於間諜，就地處決是合法的 3. 妻小誰沒有阿? 美軍的一定以為他是懦夫，不值得尊敬 4. 戰鬥才結束，憲兵還沒來唐(戰爸)一定知道這些理由，找個人給菜鳥開開葷，很正常也很合理 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.218.232.18 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1417401695.A.94B.html

推

wittmann4213

12/01 10:58, , 1^F

12/01 10:58, 1^F

→

wittmann4213

12/01 10:59, , 2^F

12/01 10:59, 2^F

→

wittmann4213

12/01 10:59, , 3^F

12/01 10:59, 3^F