Re: [請益] 請問小王子適合五歲以下的小朋友嗎?

看板movie作者 (momo)時間8年前 (2015/11/10 14:43), 編輯推噓-18(17推 35噓 72→)
留言124則, 35人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
抱歉，文長，又加上不太懂怎麼在各別留言上回文，又寫了這篇… ※ 引述《mojia (momo)》之銘言： 很推薦可以帶小朋友們去看 首先，這部片的定位不是只給大人看的 而是所有具有孩童純真之心的人，這當然包含大人+小朋友。 而對於購票進場，卻沒有這層體認，反而被觀影小朋友干擾到的大人們，只能說你們傻傻 的，地球(電影院)不是只繞著你們運轉好嗎! 開放給小朋友入場，就代表他們有權利看小王子，怎麼可以因為自己沒有判斷到 (一定會 被吵到)，而想要剝奪孩子們的快樂，虧你們看的還是小王子，分明完全 不 懂 事。 再來，說說內容，雖然小王子本身充滿哲理，是一種過境千帆沈澱後的人生感悟，不止孩 子們，甚至許多的大人，也許都看不懂， 但是，千萬別擔心，這部電影表現手法不是原著翻拍，而是後續再起的一個新故事。 孩子們，雖然無法完全理解故事深意，但還是可以跟著主角小女孩，享受小王子新奇的思 想旅程。 我們家小姪女(6歲)，一開始對這部片完全沒興趣，但在電影最後散場時，告訴大人們， 她好愛小王子好愛小狐狸，還想要再看一次。 而對於，沒看過小王子原著的大人朋友們，非常推薦可以去看，這部電影的優點(也是缺 點)，就是溫暖感人，所以有了電影扮演先導的角色，然後再去看原著，你會更能理解到 ，小王子原著中的哲理意涵。 但相對的，看過原著的人，要請你們做好心理準備，你(妳)可能會有一點點失望，有一點 點無趣感，原因就在於，我們已先見識過聖修伯里《小王子》的偉大之處，經典可不是隨 隨便便就能被超越的，所以調適後，就當這是一段陪家人共處的好時光吧。 願聖光與您們同在 (誤 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.34.242 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1446955577.A.A2E.html
推
11/08 13:44,
偏向大人看的
11/08 13:44
噓
11/08 14:55,
有權利看 不代表有權利吵別人 整篇謬論
11/08 14:55
→
11/08 14:57,
不希望帶小孩進去是因為他們會吵吧
11/08 14:57
噓
11/08 14:57,
會寫出這樣的文章才是一點純真之心都沒有 純真的人不會只想
11/08 14:57
→
11/08 14:57,
到自己
11/08 14:57
推
11/08 14:58,
二樓你也去寫一篇阿廢物
11/08 14:58
噓
11/08 14:59,
樓上你哪位 我不認識廢物
11/08 14:59
推
11/08 15:05,
你媽早死所以沒有帶你去看小王子
11/08 15:05
→
11/08 15:18,
最討厭看電影被小朋友吵
11/08 15:18
→
11/08 15:45,
真的會去看動畫的 大人 通常會選擇原文 小朋友的父母都會帶
11/08 15:45
→
11/08 15:45,
他們看中文 不覺得兩者之間會有什麼衝突才是…
11/08 15:45
推
11/08 16:09,
小孩不等於吵，有吵再開罵不遲，但只要普遍級電影，
11/08 16:09
→
11/08 16:10,
就沒什麼理由拒絕他們入場。不然換個角度說：不希望
11/08 16:10
→
11/08 16:10,
讓大人進去是因為他們會滑手機會接電話。
11/08 16:10
→
11/08 16:12,
不要把行為與年齡（及階級、族群、性別等）畫上等號
11/08 16:12
噓
11/08 16:22,
所以每一部普遍級的片 原PO都做好被吵的準備嗎?
11/08 16:22
噓
11/08 16:30,
我也有去看，也是滿場的小孩，但是大家都很乖，沒有什
11/08 16:30
→
11/08 16:30,
麼困擾，孩子還是有分吵跟不吵的，如果真的無法管教，
11/08 16:30
→
11/08 16:31,
就不要去電影院，去租片吧，而不是一昧的叫別人忍受
11/08 16:31
推
11/08 16:41,
又不是原 po 的小孩在吵... 原 po 叫大家坦然面對這
11/08 16:41
→
11/08 16:42,
種風險（有的小孩還是會吵的風險）有什麼不對的？
11/08 16:42
→
11/08 16:43,
孩子並不是「有分吵跟不吵的」，而是人人都有吵的風
11/08 16:43
→
11/08 16:43,
險，也都要大人與孩子合作當乖寶寶降低吵的風險，但
11/08 16:43
→
11/08 16:43,
也都只是努力降低而已，意外來了也只能努力補救。
11/08 16:43
噓
11/08 18:20,
哪是阿 這篇明明就是說被吵到的人自己不懂事 小孩不吵
11/08 18:20
→
11/08 18:20,
誰管他們進不進場
11/08 18:20
噓
11/08 18:21,
好嚴重喔 原來給個不建議帶太小的小孩來看電影就是剝奪
11/08 18:21
→
11/08 18:22,
孩子們的快樂 那萬一真的有看不懂的結果聽了你的勸告被
11/08 18:22
→
11/08 18:22,
父母帶進場 是不是這篇也剝奪了那些進場的時間原本可以
11/08 18:22
→
11/08 18:23,
拿去跟父母做其他更快樂的事的小孩的快樂?
11/08 18:23
噓
11/08 18:35,
要降低風險的發生 勸小孩會吵的家長不要帶小孩很合理
11/08 18:35
→
11/08 18:35,
阿 本來就沒人在針對不會吵的小孩
11/08 18:35
噓
11/08 18:39,
才不是每個小孩都有吵的風險 前幾篇推文不是好幾個家
11/08 18:39
→
11/08 18:39,
長說小孩很乖整場沒吵的嗎 如果自認為小孩可能會吵 憑
11/08 18:39
→
11/08 18:39,
什麼帶進電影院讓其他人也承受這個風險
11/08 18:39
噓
11/08 18:42,
大人滑手機講話干擾別人 板上也是會撻伐阿 沒人覺得大
11/08 18:42
→
11/08 18:42,
人可以小孩不行吧 扯在一起的邏輯是?
11/08 18:42
→
11/08 18:56,
重點應該是家長教小孩不要在電影院吵 而不是該不該
11/08 18:56
→
11/08 18:56,
限制小孩該不該去看電影，有自知之明的家長應該也會
11/08 18:56
還有 97 則推文
還有 1 段內文
→
11/13 00:54, , 85F
過時了...
11/13 00:54, 85F
推
11/13 17:49, , 86F
小孩子吵，但更應該罵的是不管小孩的家長吧！(小時
11/13 17:49, 86F
→
11/13 17:50, , 87F
候我進電影院看電影因為太入戲叫了2聲一出來馬上被
11/13 17:50, 87F
→
11/13 17:50, , 88F
老媽修理)，小孩子心智不成熟但家長總能管吧
11/13 17:50, 88F
噓
11/13 20:46, , 89F
通篇重點一句話：小孩不吵就隨便你愛帶不帶
11/13 20:46, 89F
噓
11/14 02:15, , 90F
有這種家長～都不用擔心警察沒工作...
11/14 02:15, 90F
噓
11/14 03:16, , 91F
又讓我想到之前看侏儸紀旁邊好幾個小朋友鬼吼鬼叫、亂
11/14 03:16, 91F
→
11/14 03:16, , 92F
跑亂跳的惡夢了...拜託管不動的話請不要帶小孩子去電影
11/14 03:16, 92F
→
11/14 03:16, , 93F
院影響其他人的觀影心情，你們有看的權利難道其他人就
11/14 03:16, 93F
→
11/14 03:16, , 94F
沒有嗎
11/14 03:16, 94F
推
11/14 22:24, , 95F
你講這個多數台灣人不會懂 他們不會想到去理解幼小個
11/14 22:24, 95F
→
11/14 22:25, , 96F
體的特殊性 因為他們只想到自己
11/14 22:25, 96F
→
11/14 22:27, , 97F
真的要解決這種問題只能開兒童場
11/14 22:27, 97F
推
11/14 22:30, , 98F
台灣人連在一般公共空間都無法容忍兒童吵鬧了 更別說
11/14 22:30, 98F
→
11/14 22:31, , 99F
在戲院
11/14 22:31, 99F
推
11/15 01:11, , 100F
小朋友看電影就是滿場叫，怕吵你可以去看英文版或法
11/15 01:11, 100F
推
11/17 03:59, , 101F
台灣人在一般公共空間無法容忍兒童吵鬧
11/17 03:59, 101F
→
11/17 03:59, , 102F
但卻弔詭地可以容忍大人吵鬧
11/17 03:59, 102F
→
11/17 03:59, , 103F
這就是「柿子挑軟的吃」
11/17 03:59, 103F
噓
11/24 17:06, , 104F
所以還是在勸說要大家忍耐其他人家的小孩嘛，所以你家的
11/24 17:06, 104F
→
11/24 17:07, , 105F
小孩不麻煩到別人不行?連大人都不想跟牠同場觀影了，更
11/24 17:07, 105F
→
11/24 17:07, , 106F
何況是小孩，莫名詭異的以為生小孩了不起
11/24 17:07, 106F
推
11/25 12:00, , 107F
樓上你有被生出來，真的是你父母的了不起，認真的
11/25 12:00, 107F
噓
11/26 02:10, , 108F
樓上的不用覺得我父母了不起，跟你父母一樣而已，只是差
11/26 02:10, 108F
→
11/26 02:10, , 109F
別在我家不會要求別人犧牲權益忍耐自己的小孩
11/26 02:10, 109F
→
11/26 02:10, , 110F
我也是認真的
11/26 02:10, 110F
推
11/26 12:53, , 111F
就這點來說你我父母沒有差唷，你為什麼覺得有差？說
11/26 12:53, 111F
→
11/26 12:53, , 112F
說你的理由。
11/26 12:53, 112F
→
11/26 12:54, , 113F
說不出紮時的理由，那就是道歉的時候了，請。
11/26 12:54, 113F
噓
11/26 21:02, , 114F
理由就是跟您的理由一致，比起來也沒好到哪去也沒差到哪
11/26 21:02, 114F
→
11/26 21:03, , 115F
裡去，況且我為什麼需要道歉，道歉是我認為我做錯了才需
11/26 21:03, 115F
→
11/26 21:03, , 116F
要，輪不到別人告訴我需不需要，自以為是神？
11/26 21:03, 116F
→
11/26 21:05, , 117F
而且什麼叫做說你的理由？你會發薪水給我嗎？我只想說我
11/26 21:05, 117F
→
11/26 21:05, , 118F
要講的內容，還是您有限制他人言論自由的權利？
11/26 21:05, 118F
→
11/26 21:06, , 119F
起碼我家的家教不會讓我動不動就扯別人的父母，懂？
11/26 21:06, 119F
→
11/26 21:50, , 120F
上班很忙懶得繼續回應您的高見～掰
11/26 21:50, 120F
→
11/27 02:00, , 121F
你上面那句已經在指控我父母了，當然要請你說理由
11/27 02:00, 121F
→
11/27 02:00, , 122F
而我提你父母是尊敬他們了不起，希望這三個字沒冒犯
11/27 02:00, 122F
推
02/02 12:19, , 123F
台灣對公共場所的小孩吵鬧真的太不友善
02/02 12:19, 123F
→
02/05 02:21, , 124F
照這部片裡的標準(?),會嫌小孩吵是不對的~~~(但我噓本片
02/05 02:21, 124F
‣ 更多 mojia 的文章
文章代碼(AID): #1MGP7rUk (movie)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 mojia 的文章
文章代碼(AID): #1MGP7rUk (movie)