Re: [新聞] 凱西艾佛列克曾被控性侵 布麗拉森拒為新影帝鼓掌
這跟我覺得梅姨的一些言論很腦殘甚至說謊
但不影響她是好演員的事實
(第三波女權主義跟左膠真的是...)
Anyway
關於Casey的事件最後是以庭外和解收場
真正事發過程是如何沒人知道
這當然也不影響他是個好演員的事實
這個獎項應該不是叫做"最佳男道德典範演員獎"吧?
我不懂有什麼好爭論的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 135.0.62.54
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1488331912.A.836.html
→
03/01 09:34, , 1F
03/01 09:34, 1F
→
03/01 09:34, , 2F
03/01 09:34, 2F
推
03/01 09:41, , 3F
03/01 09:41, 3F
推
03/01 09:41, , 4F
03/01 09:41, 4F
推
03/01 09:48, , 5F
03/01 09:48, 5F
→
03/01 09:50, , 6F
03/01 09:50, 6F
推
03/01 09:53, , 7F
03/01 09:53, 7F
推
03/01 10:06, , 8F
03/01 10:06, 8F
推
03/01 10:20, , 9F
03/01 10:20, 9F
→
03/01 10:20, , 10F
03/01 10:20, 10F
→
03/01 10:24, , 11F
03/01 10:24, 11F
→
03/01 10:24, , 12F
03/01 10:24, 12F
噓
03/01 10:29, , 13F
03/01 10:29, 13F
我的意思是演員專業外射不影響我對於他們表演成就的看法
推
03/01 10:3, , 14F
03/01 10:3, 14F
噓
03/01 10:39, , 15F
03/01 10:39, 15F
因為我不常上電影版 因為今天比較閒 所以目前在電影版發了兩篇文
→
03/01 10:47, , 16F
03/01 10:47, 16F
你有了去了解女權主義者對第三波女權主義的反對嗎?
我支持多元性別平等而非女性沙文主義忽略生物性差異進而要求共產式的社會結構平等
推
03/01 10:55, , 17F
03/01 10:55, 17F
噓
03/01 10:59, , 18F
03/01 10:59, 18F
心裡有屎看什麼都是屎
噓
03/01 11:11, , 19F
03/01 11:11, 19F
→
03/01 11:11, , 20F
03/01 11:11, 20F
演員界我第一個想到的例子就是她 不行?
噓
03/01 11:14, , 21F
03/01 11:14, 21F
→
03/01 11:14, , 22F
03/01 11:14, 22F
→
03/01 11:14, , 23F
03/01 11:14, 23F
→
03/01 11:14, , 24F
03/01 11:14, 24F
請google Jian Ghomeshi 像是這種確定的判決都人毀人一生了
況且沒有實際的過程誰知道背後是如何?
以及第三波女權主義
以梅姨的社會知名度在公開的場合說出不實的言論不會帶來傷害?
被波及的人或族群就活該吞下去 你說的話拿來形容你自己再適合不過了
推
03/01 11:15, , 25F
03/01 11:15, 25F
噓
03/01 11:24, , 26F
03/01 11:24, 26F
你真的知道發生了什麼事嗎?
推
03/01 11:30, , 27F
03/01 11:30, 27F
噓
03/01 11:48, , 28F
03/01 11:48, 28F
→
03/01 11:49, , 29F
03/01 11:49, 29F
是不是偏見你可依先去看看女性學者對現在女權運動的研究
噓
03/01 11:50, , 30F
03/01 11:50, 30F
為何要低估言語可以帶來的傷害及影響?
推
03/01 11:52, , 31F
03/01 11:52, 31F
可以啊 但不影響他得獎的純度啊 奇怪 這麼多人不會閱讀?
噓
03/01 11:58, , 32F
03/01 11:58, 32F
你要這麼想我也沒辦法
※ 編輯: howard21201 (135.0.62.54), 03/01/2017 12:01:49
噓
03/01 12:22, , 33F
03/01 12:22, 33F
噓
03/01 12:53, , 34F
03/01 12:53, 34F
→
03/01 13:06, , 35F
03/01 13:06, 35F
→
03/01 13:07, , 36F
03/01 13:07, 36F
→
03/01 13:07, , 37F
03/01 13:07, 37F
推
03/01 13:22, , 38F
03/01 13:22, 38F
→
03/01 13:22, , 39F
03/01 13:22, 39F
→
03/01 13:22, , 40F
03/01 13:22, 40F
→
03/01 13:25, , 41F
03/01 13:25, 41F
→
03/01 14:00, , 42F
03/01 14:00, 42F
→
03/01 14:00, , 43F
03/01 14:00, 43F
→
03/01 14:02, , 44F
03/01 14:02, 44F
→
03/01 14:03, , 45F
03/01 14:03, 45F
→
03/01 14:04, , 46F
03/01 14:04, 46F
→
03/01 14:13, , 47F
03/01 14:13, 47F
→
03/01 14:13, , 48F
03/01 14:13, 48F
→
03/01 14:14, , 49F
03/01 14:14, 49F
→
03/01 14:15, , 50F
03/01 14:15, 50F
→
03/01 14:17, , 51F
03/01 14:17, 51F
→
03/01 14:18, , 52F
03/01 14:18, 52F
→
03/01 14:19, , 53F
03/01 14:19, 53F
噓
03/01 14:44, , 54F
03/01 14:44, 54F
→
03/01 14:45, , 55F
03/01 14:45, 55F
→
03/01 14:47, , 56F
03/01 14:47, 56F
→
03/01 14:47, , 57F
03/01 14:47, 57F
雖然不想幫川普說話...
說謊是指她譴責川普模仿身障記者的行為
你有看完整段演講?
那些反第三波女權主義的女權主義者又是怎麼回事?
平等僅限於性別,特定產業?
因為我是生理男就沒資格對女權發表意見?
女權主義者真的超平等的啦!
→
03/01 20:08, , 58F
03/01 20:08, 58F
沒有證據證明是性侵 性騷擾應該不是公訴罪吧?
你比參與過程的司法人員懂?
噓
03/01 22:09, , 59F
03/01 22:09, 59F
噓
03/01 22:32, , 60F
03/01 22:32, 60F
森七七了喔?
※ 編輯: howard21201 (135.0.62.54), 03/02/2017 01:45:47
噓
03/02 09:44, , 61F
03/02 09:44, 61F
噓
03/02 09:44, , 62F
03/02 09:44, 62F
→
03/02 09:47, , 63F
03/02 09:47, 63F
→
03/02 09:47, , 64F
03/02 09:47, 64F
噓
03/02 12:49, , 65F
03/02 12:49, 65F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):