Re: [新聞] 谷阿莫應訊自認合理使用　被警方啪啪打臉

看板movie作者 (敢買我你就改姓潘)時間7年前 (2017/04/27 16:56), 7年前編輯推噓-8(17推 25噓 50→)
留言92則, 33人參與, 最新討論串18/20 (看更多)
谷先生用盜版獲利本來就不可取 (怕他告我還是都先稱谷先生好了) 也一定會被告到賠的程度 他自己要負責 不過批評的很多人心態也讓人很噁心 根本就不是在批評盜版 好像電影就是要用很高級的方式欣賞 規定觀眾閱聽的方式 這種X分鐘庸俗沒水準的東西 跟微波食品一樣低賤 講白了就是眼紅 看到別人實況當小丑比自己拼實力還多人看 從來不關心別人要看什麼 只覺得自己的東西不能貶值 影評批評谷先生也是降低自己格調而以 就像壽司之神才不會去批評爭鮮 因為他知道根本不同的東西 別人要吃爭鮮爽爽他自己的事 跟我無關阿 那這麼多人要看谷先生做出來的作品 雖然說"有可能"是垃圾 要看垃圾也是那些人的自由 跟你高級的人無關吧 不過影評就是覺得自己的觀眾會被吸走 不想承認而以 片商說暴雷影響票房 拜託 會去看谷先生東西的人本來就不是票房 如果你的東西真的被谷先生做影片就受劇烈影響 我只能說你的等級就是跟谷先生差不多 就商業片丟一堆老梗 如果你的東西這麼非看不可 谷先生會有拿翹的機會? 坦白講從以前覺得谷先生的影片就是笑話看看而已 但是現在既然這麼多人看 已經不能單純當做小丑看待了 批評小丑甚至批評小丑的觀眾都是拒絕改變而以 其實就是一個時代的眼淚 觀眾已經不想去看很正經的東西 反倒是亂噴亂嘴的受歡迎(我沒有說谷先生的東西是亂噴亂嘴喔) 今天這種新型態的東西只是技術上有瑕疵 等修正後 傳統影評也就等消失 那些正經八百的也漸漸沒市場 所以兩邊我都不太想幫腔 其實都為自己利益而以 只是為自己利益還要假高級真的就很噁 格調本來就不是別人決定的 谷先生這種模式未來會越來越囂張 就算他落馬了也改變不了 囂張到一個程度 法律就只是跳個火坑而以 根本燒不到他 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.148.181 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1493283412.A.5AB.html
→
04/27 17:03, , 1F
太單純 照這樣就不會有葉佩雯了 偏偏事實是這種操作
04/27 17:03, 1F
→
04/27 17:04, , 2F
一堆 何況大概短短兩週檔期的電影
04/27 17:04, 2F
噓
04/27 17:05, , 3F
而「已」
04/27 17:05, 3F
推
04/27 17:05, , 4F
為啥罵的人就是眼紅阿......別這麼二分法好嗎
04/27 17:05, 4F
→
04/27 17:10, , 5F
如果片商律師聰明的話，應該是吉他非法散佈未經授權影像
04/27 17:10, 5F
→
04/27 17:10, , 6F
這樣還可以要求懲罰性倍數罰款
04/27 17:10, 6F
噓
04/27 17:10, , 7F
來了來了，批評我們谷先生就是眼紅酸民喇，森77
04/27 17:10, 7F
→
04/27 17:12, , 8F
你怎麼知道罵他的影評就是假清高?
04/27 17:12, 8F
→
04/27 17:12, , 9F
早就說谷粉邏輯跟程度就是這樣，還是不斷有粉粉自我價值
04/27 17:12, 9F
→
04/27 17:12, , 10F
展現，顆顆
04/27 17:12, 10F
→
04/27 17:13, , 11F
看下來大概這篇的假清高最假了...
04/27 17:13, 11F
噓
04/27 17:17, , 12F
這篇是沒搞懂人家批評的論點吧，直接舉誠實預告片當
04/27 17:17, 12F
→
04/27 17:17, , 13F
例子就打臉了，不懂你在噁心什麼
04/27 17:17, 13F
噓
04/27 17:19, , 14F
如果可以用幾分鐘就講出導演想要表達的內容 你以為誰不
04/27 17:19, 14F
→
04/27 17:19, , 15F
想？
04/27 17:19, 15F
噓
04/27 17:20, , 16F
他就真的做錯事所以被罵，為何還要檢討其他人？
04/27 17:20, 16F
噓
04/27 17:22, , 17F
谷阿莫有錯但是你們不能罵他，再罵我森77哦
04/27 17:22, 17F
噓
04/27 17:23, , 18F
古啊墨寫手又來了 聰明的話就不要在寫了 只是討罵而已
04/27 17:23, 18F
推
04/27 17:24, , 19F
反正谷有錢，也不怕敗訴，拿他何?
04/27 17:24, 19F
噓
04/27 17:29, , 20F
我們都是假清高自以為看電影是高級活動的觀眾真是太對不
04/27 17:29, 20F
噓
04/27 17:30, , 21F
不要再拖人下水模糊焦點了
04/27 17:30, 21F
→
04/27 17:30, , 22F
起谷阿莫了是吧 接下來是不是要來發起向谷阿莫道歉活動阿
04/27 17:30, 22F
→
04/27 17:30, , 23F
？
04/27 17:30, 23F
噓
04/27 17:31, , 24F
照你這種說法 我噓你是在眼紅你很多人推囉
04/27 17:31, 24F
今天不是要幫谷先生講話 也不可能幫他講話就真的改變他型像 我也是他要被告了才開始仔細看他在幹嘛 發現真的只有盜版這件事可以嘴 大部分嘴的根本87%不是在嘴盜版 說這種人會紅台灣很可悲 可不可悲你來定義?你來負責? 嘴盜版以外其他都多餘的 想一想就是有一群那種人他才會紅 那種人是怎樣我就不評論
噓
04/27 17:36, , 25F
..不予置評
04/27 17:36, 25F
舉個簡單的例子給大家參考 我是男的 我就一定要批評母豬嗎? 母豬要怎要干我屁事 我生活圈不要遇到那些人就好 就算遇到我也不會跟他們有太多交流 會一直去批評母豬的可能就是生活有些事沒有滿足到 需要洩憤 找一個目標鞭而以 就我看來是這樣 谷先生的東西如果真的沒影響到你 是要鞭啥? 但他用盜版這種零成本就不對 買材料來加工也是要付錢的
推
04/27 17:44, , 26F
當初楊照批谷就是這種自以為高級的心態 說真的滿噁的
04/27 17:44, 26F
→
04/27 17:45, , 27F
電影版這種自以為高級心態也不是一天兩天的事
04/27 17:45, 27F
→
04/27 17:45, , 28F
但明明整個版面都幾乎再討論主流商業片 不知道在自視甚
04/27 17:45, 28F
→
04/27 17:45, , 29F
高什麼鬼的
04/27 17:45, 29F
推
04/27 17:49, , 30F
所以現在是說主流商業片摟
04/27 17:49, 30F
→
04/27 17:49, , 31F
很低級摟
04/27 17:49, 31F
好的片你還會不爽別人爆雷 會去讓人主動找雷的爆的我就不知道是什麼了 不評論了
噓
04/27 17:51, , 32F
扯什麼母豬，也扯太遠
04/27 17:51, 32F
噓
04/27 17:51, , 33F
一個嫌疑犯還有人辯護哦？台灣社會的墮落
04/27 17:51, 33F
噓
04/27 17:54, , 34F
最近真多假中立真護航
04/27 17:54, 34F
可憐 又一些沒看文章的 谷先生用盜版有錯是事實 有些人用這一點去凸顯自己跟他的優劣清高 今天拿掉盜版這件事 我真的還找不到要嘴什麼 只能說我不會去看他的東西 就像我也覺得某結石YOUTUBER影片很糞 但是居然幾十萬人訂閱一堆人看 我只能承認我自己反指標吧....
噓
04/27 17:54, , 35F
你不知道有些中間游離觀影者嗎？這種文化的東西能用食物
04/27 17:54, 35F
還有 24 則推文
還有 8 段內文
噓
04/27 18:18, , 60F
這篇跟兩黨一樣爛票投KMT很像，谷粉假中立文章還是護航谷
04/27 18:18, 60F
用別人的爛去顯得自己很好也很不對阿 況且我根本沒支持過誰 只是常常有一群人看到別人有瑕疵就開始嘴很兇 好像自己都很ok一樣 台灣最不缺裝模作樣的那群人 沒在護航 我以前也是馬上鞭一些東西沒水準 慢慢的覺得水準不是掛在嘴上講講 也不是誰決定的
推
04/27 18:19, , 61F
哈哈，別人在說那幹嘛自己拉椅子來坐XDDDDD
04/27 18:19, 61F
→
04/27 18:20, , 62F
人家又不是指名道姓講你
04/27 18:20, 62F
他在跟我講話阿.....= =
→
04/27 18:27, , 63F
谷他起頭點就有問題了，再者麼嘴也不可能完全正確
04/27 18:27, 63F
推
04/27 18:34, , 64F
如果他指名道姓，你又覺得他誹謗你曲解你就直接吉下去
04/27 18:34, 64F
噓
04/27 18:45, , 65F
微波食品愛著你了？
04/27 18:45, 65F
推
04/27 18:46, , 66F
片源有問題 但要他負擔多少損失 也要分開看
04/27 18:46, 66F
推
04/27 19:52, , 67F
非常誠實的言論 谷就只有盜版錯而已 其他他要怎麼評論是
04/27 19:52, 67F
噓
04/27 19:53, , 68F
看你文章才覺得你可憐
04/27 19:53, 68F
推
04/27 19:53, , 69F
他家的事 但嘴的一堆人都嘴他沒水準 呵呵那麼想變高級喔
04/27 19:53, 69F
噓
04/27 19:55, , 70F
踐踏他人努力來獲利的行為還有人幫腔 笑死
04/27 19:55, 70F
我沒有幫喔 他自己的事情自己要負責 只是一碼歸一碼 法律是法律
→
04/27 20:16, , 71F
一堆古阿墨旗下的寫手工讀生 煩死了
04/27 20:16, 71F
我真的覺得他不需要 他自己就很嘴了
噓
04/27 22:05, , 72F
不要污辱微波食品 我覺得很好吃XD
04/27 22:05, 72F
抱歉 我應該要講免洗筷的 方便但是可能有毒
→
04/27 22:35, , 73F
假清高的頂點 我都不幫腔最清高
04/27 22:35, 73F
也不是都不幫拉 就是把事實釐清而以 為什麼人一定要選邊站???
噓
04/27 22:51, , 74F
剝削他人還剝削如此理直氣壯？你強盜系的？
04/27 22:51, 74F
→
04/27 22:55, , 75F
還有這種X分鐘的東西很多人都做的很有水準，是古阿莫做的沒
04/27 22:55, 75F
→
04/27 22:56, , 76F
水準，不要以為古阿莫沒水準其他人就沒水準，以古阿莫看世界
04/27 22:56, 76F
→
04/27 22:57, , 77F
啊你？
04/27 22:57, 77F
我是專指谷先生喔不用幫我地圖炮 ※ 編輯: XSR700 (140.113.148.181), 04/28/2017 00:48:21
→
04/28 08:54, , 78F
同意原po+1，本來就該就是論事，盜版歸盜版，評論歸
04/28 08:54, 78F
→
04/28 08:54, , 79F
評論，谷是錯在使用盜版，其他的他並沒有錯吧！盜版
04/28 08:54, 79F
→
04/28 08:54, , 80F
部分怎麼罵都不會有人有意見，但是就他對電影的觀點
04/28 08:54, 80F
→
04/28 08:54, , 81F
論述，並無不妥，他就單純述說他對電影的看法而已！
04/28 08:54, 81F
→
04/28 11:14, , 82F
樓上去翻一下著作權法第21條第3項先
04/28 11:14, 82F
推
04/28 19:19, , 83F
主因是因為他使用非法片源 如果要吉也是吉這
04/28 19:19, 83F
→
04/28 19:20, , 84F
其他部分的話 片商就不這麼佔優勢
04/28 19:20, 84F
→
04/28 19:21, , 85F
而在我看來古先生的x分鐘系列真的很難看 真不懂為啥麼
04/28 19:21, 85F
→
04/28 19:21, , 86F
會有這麼多粉
04/28 19:21, 86F
噓
04/29 04:01, , 87F
這篇根本莫名其妙 這裡是電影板 會來這的都是想看好
04/29 04:01, 87F
→
04/29 04:02, , 88F
電影的 用盜版作影片違法是天經地義還需要多說什麼
04/29 04:02, 88F
→
04/29 04:02, , 89F
谷的影片傷害到好的電影 喜愛電影的板友批評他的影
04/29 04:02, 89F
→
04/29 04:03, , 90F
片內容本來就是人之常情 原po在那說什麼盜版以外就
04/29 04:03, 90F
→
04/29 04:03, , 91F
都不准罵他的論調 實在莫名其妙 在電影板不幫電影?
04/29 04:03, 91F
→
04/29 04:05, , 92F
還其他沒錯咧 他單純說他看法 板友也是說自己看法啊
04/29 04:05, 92F
‣ 更多 XSR700 的文章
文章代碼(AID): #1P0R9KMh (movie)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 18 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 XSR700 的文章
文章代碼(AID): #1P0R9KMh (movie)