Re: [情報] 巨石強森《海灘救護隊》爛番茄分數

看板movie作者 (爆肝就要喝愛肝)時間7年前 (2017/05/28 21:25), 7年前編輯推噓9(13推 4噓 37→)
留言54則, 26人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《jay5566 (jay5566)》之銘言： : 巨石強森《海灘救護隊》爛番茄分數 : TOMATOMETER:19% : Fresh: 24 : Rotten: 102 : 爛番茄炸了 : 負評多 : 評價大爆炸 : 19% : https://www.rottentomatoes.com/m/baywatch_2017/ : AUDIENCE SCORE:72% : 爆米花分數還不錯 呃…，這本來就是部預告就是標謗無腦放high，嘴砲亂射， 給人大腦放空一下的舒壓片， 用爛蕃茄來評價他是不是搞錯什麼? 看爆米花指數跟IMDB還比較準。 Metascore分數雖然只有38分。 但你仔細去看評論內容的話， 都會有寫到這部片還是一部稱職的夏天海灘喜劇， 有著肌肉猛男與美女。 如果是看分數就下評論的話，那真的是有夠武斷。 分數只是個量化，但判斷的準則不一定客觀。 不然以目前版上好評居多的雷利史考特的異形：聖約 IMDB分數跟爆米花指數都輸給爛蕃茄一面倒的亞瑟：王者之劍。 難道就表示異形：聖約是部比亞瑟：王者之劍爛的片子嗎?? 異形：聖約 IMDB：6.9 爆米花：62% 亞瑟：王者之劍 IMDB：7.3 爆米花：77% 亞瑟比較受到一般觀眾的投票喜愛喔。 這根本就不對嘛，兩部片子類型、題材跟內容都差那麼多， 能比嗎? 結果亞瑟：王者之劍的爛蕃茄只有28% 但聖約：異形卻有71%。 (攤手) 這就是影評與一般觀眾的落差。 海灘就一部放鬆神經的夏天無腦瘋喜劇，你卻要在裡頭尋找人生真締??? 要找人生真理的話，看預告片時就不會選這部了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.246.49 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1495977957.A.C20.html
推
05/28 21:28, , 1F
異形是砸鍋 亞瑟維持蓋瑞奇走下坡水準 當然異形慘
05/28 21:28, 1F
異形砸鍋??是不是搞錯什麼? 這部的評價還比上一版的普羅米修斯好耶。 ※ 編輯: shinbird (61.224.246.49), 05/28/2017 21:30:42
→
05/28 21:29, , 2F
亞瑟王那是他死忠在投吧。一般觀眾要是喜歡。票房就不會
05/28 21:29, 2F
→
05/28 21:29, , 3F
爆死了。而且還不是普通的慘
05/28 21:29, 3F
我不覺得蓋瑞奇的死忠粉會有比大導演雷利史考特跟異形的多啦。
→
05/28 21:30, , 4F
異型票房也開的有點尷尬
05/28 21:30, 4F
→
05/28 21:30, , 5F
但不至於像亞瑟王那樣慘賠就是了
05/28 21:30, 5F
※ 編輯: shinbird (61.224.246.49), 05/28/2017 21:32:47
推
05/28 21:33, , 6F
亞瑟王票房爆死耶，異形票房贏過亞瑟王吧
05/28 21:33, 6F
推
05/28 21:58, , 7F
異性比亞瑟王差完全不意外啊 亞瑟覺得超好看
05/28 21:58, 7F
→
05/28 21:59, , 8F
異形根本爛片
05/28 21:59, 8F
推
05/28 21:59, , 9F
亞瑟王不好看 跳來跳去
05/28 21:59, 9F
→
05/28 22:02, , 10F
分數高低跟人生真諦的關係是？
05/28 22:02, 10F
→
05/28 22:04, , 11F
他說爛番茄評價炸，你說這片又不是尋找人生真諦，怎麼我
05/28 22:04, 11F
→
05/28 22:04, , 12F
看起來跟雞同鴨講一樣XD
05/28 22:04, 12F
→
05/28 22:09, , 13F
我只看爛番茄，聖約確實比亞瑟好看非常多
05/28 22:09, 13F
→
05/28 22:10, , 14F
亞瑟要劇情沒劇情，要特效沒特效
05/28 22:10, 14F
→
05/28 22:13, , 15F
亞瑟王票房評價雙輸耶
05/28 22:13, 15F
推
05/28 22:15, , 16F
好煩喔看個電影還要用分數決定難怪一堆肥宅交不到女友沒
05/28 22:15, 16F
→
05/28 22:15, , 17F
什麼主義
05/28 22:15, 17F
推
05/28 22:22, , 18F
不會啊跟女友無關吧 剛好這片分數跟我看法一樣
05/28 22:22, 18F
→
05/28 22:28, , 19F
真好，把評低分者都打為尋找人生真諦的嚴肅者，大尾盧饅也是
05/28 22:28, 19F
→
05/28 22:28, , 20F
用這招喔，爛片用舒壓片的名義來掩飾自己這幾年真的看多了
05/28 22:28, 20F
→
05/28 22:31, , 21F
一般觀眾又不是影評,影評評價其實跟垃圾一樣.
05/28 22:31, 21F
→
05/28 22:32, , 22F
觀眾評價還比較準一點.
05/28 22:32, 22F
噓
05/28 22:32, , 23F
你這邏輯真怪，這種分數不就是把主觀的評論轉為客觀事
05/28 22:32, 23F
→
05/28 22:32, , 24F
為什麼一些人覺得拿爛番茄來評價很奇怪啊?爛番茄就會對
05/28 22:32, 24F
→
05/28 22:32, , 25F
實。結果你跑出來講分數太主觀，然後自己拿兩部電影在
05/28 22:32, 25F
→
05/28 22:33, , 26F
那邊用自己主觀腦補對比，這不是在打自己臉嗎。
05/28 22:33, 26F
→
05/28 22:33, , 27F
所有有上映的電影 收集所有影評打出來的分數阿
05/28 22:33, 27F
→
05/28 22:34, , 28F
說的好像"無腦爽片"爛番茄就不應該去評分
05/28 22:34, 28F
→
05/28 22:35, , 29F
然後又說"看分數就下評論的話，那真的是有夠武斷"
05/28 22:35, 29F
→
05/28 22:37, , 30F
自己又拿其他分數來比 你舉的METASCORE是38分
05/28 22:37, 30F
→
05/28 22:37, , 31F
那你知道海灘除了二元新鮮度之外 他還有均分嗎
05/28 22:37, 31F
→
05/28 22:38, , 32F
以這部來說 爛番茄給這部4.1的均分換算下來比METESCORE
05/28 22:38, 32F
→
05/28 22:38, , 33F
給的分數還高喔
05/28 22:38, 33F
噓
05/28 22:40, , 34F
而且你都舉IMDB了 怎麼沒貼上這部IMDB的分數5.5
05/28 22:40, 34F
→
05/28 22:40, , 35F
恩...看起來5.5跟4.1差距也不是那麼大
05/28 22:40, 35F
噓
05/28 22:42, , 36F
爛番茄的新鮮度二元本來就是及格跟不及格之分
05/28 22:42, 36F
推
05/28 22:43, , 37F
搞不清楚狀況，給你推一個
05/28 22:43, 37F
→
05/28 22:43, , 38F
沒記錯滿分5分2.5(含)以下都是不新鮮 本來就容易造成
05/28 22:43, 38F
→
05/28 22:44, , 39F
新鮮度差異很大的狀況 像是新鮮度高的他不一定是神作
05/28 22:44, 39F
→
05/28 22:45, , 40F
可能只是大部分影評覺得他過了及格線罷了
05/28 22:45, 40F
→
05/28 22:45, , 41F
爛番茄影評除了有新鮮度還有分數
05/28 22:45, 41F
推
05/28 22:54, , 42F
票房都有點糟糕
05/28 22:54, 42F
推
05/28 23:27, , 43F
亞瑟有這麼高?
05/28 23:27, 43F
→
05/28 23:37, , 44F
昨天去看了 這片大堆, 近年來最有趣的喜劇片, 爛蕃茄腦殘
05/28 23:37, 44F
→
05/28 23:51, , 45F
樓上 惱爸偏頭痛 惡鄰纏身 中央情爆員 家有兩個爸 老闆
05/28 23:51, 45F
→
05/28 23:51, , 46F
不是人 全家就是米家 他們在哭
05/28 23:51, 46F
推
05/29 00:34, , 47F
覺得海灘ok啊還不錯看
05/29 00:34, 47F
推
05/29 00:35, , 48F
那就哭死好了啊 人家就喜歡大咪咪喜劇片不行？
05/29 00:35, 48F
→
05/29 02:14, , 49F
反觀之前鳥到爆的逃出奪命鎮, 在那邊吹番茄分多高, X
05/29 02:14, 49F
→
05/29 02:14, , 50F
絕
05/29 02:14, 50F
→
05/29 08:09, , 51F
這片本來就是劇情零分(有19%很給面子了),爆米花超爽度片
05/29 08:09, 51F
推
05/29 09:29, , 52F
如果看分數 普羅米修斯的評價比較高吧?
05/29 09:29, 52F
推
05/29 15:21, , 53F
認同。給你推
05/29 15:21, 53F
噓
09/02 17:59, , 54F
哈哈
09/02 17:59, 54F
‣ 更多 shinbird 的文章
文章代碼(AID): #1PAi_bmW (movie)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 shinbird 的文章
文章代碼(AID): #1PAi_bmW (movie)