Re: [討論] 小S應該是電影版有史以來最顧人怨的
※ 引述《mikiup0321 (龍霸)》之銘言:
: 說真的,你有資格因為布袋戲事件討厭她
: 因為討厭誰是個人自由
: 但你沒資格因為這件事罵他
: 當年大小s為了這件事在網路上被罵的狗血淋頭
: 我就看的非常不解,他做的不就是一個正常人會做的事?
: 任何人都有討厭的人事物,到底何錯之有要被罵成這樣?
: 就好像第一篇樓主不解為何電影版
: 有人連看都沒看過就先噓小s
: 我也同樣的不解,在電影版
: 有人連看都沒看過就先噓豬哥亮
: 明擺的就是用帶有成見的既定印象,在評論事情
: 那這跟大小s用既定印象,在批評布袋戲有什麼不同?
: 然後他說不懂愛看布袋戲都是什麼樣的人
: 這就跟電影版某些人在批評
: 豬哥亮這種沒水準電影也能大賣
: 台灣觀眾的素質好像也不怎樣
: 兩邊的言論有何不同?
: 所以說穿了,這東西沒那麼復雜
: 不就是一種政治正確嘛
「你可以討厭他,但不能(因為這件事)罵他。」
雖然可能只是頭腦不清楚,不過這種混淆的講法依舊很惡劣。
現在在罵的,就是因為討厭大小S。
基本上只要跟台語有關,就會是大小S拿來嘲笑的對象。以
《康熙來了》一種常見的情況:請來一群人,他們有共同的
某些特質,例如台,然後以小S自視尊貴的視角來嘲諷這群
人,藉此取悅觀眾。說是批評還太客氣,因為這種批評一點
依據都沒有,他們就是長期貶低本土文化的慣犯。
有一群人因為他們這種言論,至今在社會上仍舊處於弱勢。
這討厭的理由夠充分吧?
--
順便一提,他們說的是:進電影院看布袋戲的都是神經病。
就算「討厭他,但不能因為某件事罵他」這種蠢話能成立好
了。看布袋戲的都是神經病,這不就是「因為某件事罵他」
的例子嗎?
你的原則拿來護航這種人一點說服力都沒有啊。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.108.105
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1497336604.A.1FA.html
推
06/13 14:52, , 1F
06/13 14:52, 1F
→
06/13 14:53, , 2F
06/13 14:53, 2F
對欸還有這個
補充一下
這些人也很愛說自己沒有惡意
所以不是歧視
當然沒有惡意啊
就只是缺乏某些知識又硬要講
推
06/13 14:54, , 3F
06/13 14:54, 3F
→
06/13 14:54, , 4F
06/13 14:54, 4F
→
06/13 14:54, , 5F
06/13 14:54, 5F
→
06/13 14:55, , 6F
06/13 14:55, 6F
畢竟他們的主持模式就是一搭一唱
※ 編輯: sin4000 (49.217.19.176), 06/13/2017 15:06:30
推
06/13 15:04, , 7F
06/13 15:04, 7F
→
06/13 15:04, , 8F
06/13 15:04, 8F
推
06/13 15:09, , 9F
06/13 15:09, 9F
推
06/13 15:10, , 10F
06/13 15:10, 10F
推
06/13 15:10, , 11F
06/13 15:10, 11F
推
06/13 15:12, , 12F
06/13 15:12, 12F
※ 編輯: sin4000 (49.217.19.176), 06/13/2017 15:18:08
推
06/13 15:42, , 13F
06/13 15:42, 13F
推
06/13 15:51, , 14F
06/13 15:51, 14F
→
06/13 15:54, , 15F
06/13 15:54, 15F
推
06/13 15:57, , 16F
06/13 15:57, 16F
→
06/13 15:57, , 17F
06/13 15:57, 17F
→
06/13 15:57, , 18F
06/13 15:57, 18F
推
06/13 16:09, , 19F
06/13 16:09, 19F
推
06/13 16:09, , 20F
06/13 16:09, 20F
→
06/13 16:18, , 21F
06/13 16:18, 21F
推
06/13 16:55, , 22F
06/13 16:55, 22F
→
06/13 17:38, , 23F
06/13 17:38, 23F
→
06/13 17:39, , 24F
06/13 17:39, 24F
推
06/13 17:48, , 25F
06/13 17:48, 25F
→
06/13 17:48, , 26F
06/13 17:48, 26F
沒有神經病那三個字的話,頂多讓命題沒那麼虛而已。
然後要講要罵都是他的自由啦,就算是歧視慣犯。
反正自由也允許大家罵回去,尤其是歧視慣犯。
※ 編輯: sin4000 (49.217.19.176), 06/13/2017 18:41:51
推
06/13 20:37, , 27F
06/13 20:37, 27F
→
06/13 20:55, , 28F
06/13 20:55, 28F
推
06/13 22:57, , 29F
06/13 22:57, 29F
→
06/13 22:57, , 30F
06/13 22:57, 30F
→
06/14 17:58, , 31F
06/14 17:58, 31F
→
06/17 02:07, , 32F
06/17 02:07, 32F
討論串 (同標題文章)