Re: [好雷] 死者的審判 -- 實現公理正義的好方法

看板movie作者 (googlemail)時間6年前 (2017/11/18 11:19), 編輯推噓3(307)
留言10則, 4人參與, 7年前最新討論串3/3 (看更多)
有雷 ※ 引述《weshu (過客)》之銘言: : 推這部 不過上映的影院不多 : 以下雷 這部的確推,但沒有到需要進電影院看的程度(感覺可以套用在今年不少強檔的片...) 建議有興趣的可以日後租回家看 : 有些地方不太明白 : 媽媽最初幹嘛要刺兒子? : 他兒子是因沒錯 但媽媽明明有自己意識 : 最後還幫求情 那一開始要刺他幹嘛..... : 然後審判的標準為何? : 不知道有沒人想過 : 媽媽死是因為 被RV殺死 這才是主因吧 : 有沒那個中國搶劫犯 都不妨礙媽媽會被RV砍的事實 : 說到底中國人只是搶劫 也在審判範圍內而且是死罪? : 其實講到主因的話 媽媽應該不符合RV的條件才對 說到底真正害母親死掉的就是兒子啊 沒有兒子九年前酒駕撞死小女孩,也就不會有後續一連串的復仇再復仇 我個人認為是剛復活,一聽到關鍵字就開始啟動 所以才會執行對"因"的復仇 而那位搶劫犯一開始就先捅刀下去了,致不致命我們不曉得 但他也是導致母親死掉的"因"之一 所以被復仇也是剛好而已 後面意識清楚的狀態可以往前回溯到西方小女孩解說役那邊 她也是以意識清楚的狀態下對RV的行為作出回答 : 然後被主角撞死的小女生 : 就剛好這時候才出來RV? 早幾年出來不就直接弄死主角... 依照兒子的回憶,七年前母親死掉的時候小女孩就有出現了喔 所以在追搶劫犯的時候,兒子一看到小女孩才會愣住 也才有後面追車的橋段 只是小女孩一直遲遲不復仇,這點倒是需要觀眾腦補 : 他爸不就七年前就出來復仇 : 太多巧合反而很怪異 : 開頭時主角不屈服別人關說案件 : 但結尾改成類似人人都會犯錯 可以用原諒代替復仇 : 這是有啥隱喻嗎XD 兒子就認為殺人償命啊 所以一開始的案件就直接請法官求處死刑 後面在想起來自己跟小女孩的糾葛後也是打算用死來償還 只是小女孩用了另一種方式來達成對兒子的復仇 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.48.34 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1510975186.A.EE4.html

11/18 12:16, 6年前 , 1F
他第一段是在講媽媽最後殺了那個朝鮮族啦..
11/18 12:16, 1F

11/18 12:16, 6年前 , 2F
那個朝鮮族人其實只是搶劫, 不構成媽媽死亡的主因
11/18 12:16, 2F

11/18 12:17, 6年前 , 3F
但媽媽RV最後是殺了那個朝鮮族
11/18 12:17, 3F

11/18 12:18, 6年前 , 4F
反正電影最後把RV目的改成實現正義, 那就做甚麼都行了....
11/18 12:18, 4F

12/10 11:56, 6年前 , 5F
好奇如果死者都原諒了 當事人還需要被法律審判嗎
12/10 11:56, 5F

12/30 22:18, 6年前 , 6F
請問有沒有人也覺得男主角超像賴清德?@@
12/30 22:18, 6F

02/19 11:41, 7年前 , 7F
小女孩復仇的話 真相就永遠沒人知道了
02/19 11:41, 7F

02/19 11:43, 7年前 , 8F
主角根本不知道真相 主角意識到自己犯下的錯 復仇才
02/19 11:43, 8F

02/19 11:45, 7年前 , 9F
有意義 或是換個想法 說不定小女孩要下手被媽媽阻止
02/19 11:45, 9F

02/19 11:46, 7年前 , 10F
了 所以才拖這麼久
02/19 11:46, 10F
文章代碼(AID): #1Q3wRIxa (movie)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Q3wRIxa (movie)