Re: [負雷] 正義聯盟 懷疑自己看片的標準(大雷慎入)
※ 引述《comet1224 (吃光光)》之銘言:
: 接下來我要說幾個我覺得比較不合理的點。
: 一、
: 鋼骨加入正義聯盟,可以看得出來神女一直用心在帶他。
: 可是水行俠呢?
: 一開始:老子是孤獨的一匹狼
: 後來:老子忽然就加入了(?)
你應該睡著了,亞特蘭提斯的母盒被搶走啦,這樣加入算合理吧
: 雖然電影想營造他酷酷的形象,還有露胸肌,可是不小心握住真言之索,那一大堆嘮叨婆
: 媽怕死發言+對神女微微發花癡,真的把他搞到很low逼。
坐到繩子那裡一般人都覺得不錯吧...一副兇狠耍酷的人,也有怕死的一面
不小心說出來自己糗到閃人,這是很人性化的設定啊,難道你希望看到個性單一只會耍酷?
: low逼的也不只這些,前面我說的莫名其妙就加入正義聯盟,還有後來跟鋼骨搞內鬥,以及
: 對劇情起不上什麼重要幫助(閃電俠整部都在吃披薩都比他有用),以至於水行俠雖然很
: 帥,但就是來陪跑的。
: 我不是說一個酷炫的角色不能有有趣或柔情的一面,但是我覺得腳色的營造在片中如果不
: 能做到一個定點的話,東貼西補地去亂著墨一個角色就會變成魔改,害角色變成跳樑小丑
: 。
他就是衝動又機歪的人,所以說出內心話才有趣啊,我認為在有限的時間內展現出這些
比維持單一形象,更能讓人對這角色有印象
: 蝙蝠俠跟超人還有神力女超人前面都已經各自有電影了,正義聯盟或許應該要更加著墨去
: 開發新角色,但我覺得鋼骨、水行俠在這部的角色特質都不能說被描寫到很突出,讓人有
: 印象。(看少年悍將我還覺得每一集鋼骨的角色特質更鮮明)
我同意鋼骨著墨太少,連他個性大概如何都感受不出
: 水行俠我前面也說了,想讓他酷可是又把角色搞low。
: 二、
: 我知道這個世界觀的蝙蝠俠就是老了的蝙蝠俠,可是被超人從空中放下就說自己快死了的
: 蝙蝠俠是主角而且是正義聯盟的主持人+創辦人真的讓人覺得很low逼。
: 更何況打野清雜兵的時候打不起來還必須靠戰車打,真的不知道廢幾點。
: (我知道一定會被噓的人說看不懂劇情、看不懂設定等等,但主角真的就是廢阿)
蝙蝠俠在這裡本來就廢啊,在BvS時毀滅日衝過來時,蝙蝠俠連想都沒想就逃了
我認為他打架廢沒差,電影失敗的點是他道具不夠神奇或這沒展現他的智謀
: 三、
: 我不是有心要戰漫威DC,但DC的出片策略跟漫威好像。
: 獨立電影>集結電影(正義聯盟/復聯)>新角色獨立電影>集結電影續集
: 我光是看正義聯盟,我就知道華納在試水溫以後可能出水行俠、閃電俠、鋼骨獨立電影。
: 更讓人噁心的是正義聯盟一拍得這麼無聊,彩蛋直接說了我們要出新的反派拍二。
: 也不想想這一部的反派爛得跟坨屎一樣連打的價值都沒有。
: 難道拍一的目的就只是為了當二的預告片嗎?
: 當一的反派爛得跟坨屎一樣的時候,觀眾還應該無條件地支持它出二嗎?
這段我不知道你要表達什麼.....彩蛋是拍好時就加進去了,又不是等票房好時才釋出
電影為續集留伏筆不是常有的事嗎?
而且也沒人叫觀眾無條件支持2啊...你在說什麼啊?他逼你當場預購2的門票了嗎
: 我又不是在做什麼無條件強調自由意志的道德實踐!
這在說什麼??這句話跟上下文的關係是....
: 我他媽又不是做善事,我賺錢很辛苦,周末放假只想看一部不會讓我睡著也不會讓我上mov
: ie版寫長文吐槽的電影很難嗎?早知道我就看奪魂鋸!!!!!
: 看這部我無聊到眼睛盯著螢幕看,整個人其實都在玩我男朋友的手啊!!!!是能這麼無
還好是手....不然就要po其他版了
我工作閒暇,上電影版只想看篇有品質的負雷很難嗎?
: 聊????
: 連好好地進行劇情,集結英雄、推理、找母盒、復活超人、(超人復活以後一直到打荒原
: 狼我都斷片因為我睡著zzzzZ)都能讓人覺得boring。
應該是覺得bored, feel boring是指你這人很無趣的意思,以你的話就是這文法太low逼了吧
: 兩個小時怎能過得這麼長。
: 四、
: 我先說我不是原作粉我也沒看過原作。
: 我看到一個富二代來說服一個崇拜他的小夥子跟他一起努力,成為超級英雄,保護全世界
: 。
: ......這不是鋼鐵人三的劇情咪????
: 都沒有人覺得閃電俠跟蝙蝠俠的關係跟這個很像嗎?
關係很像然後勒......超人愛路易絲,傑克也愛蘿絲!!!你不覺得他們關係很像嗎?
: 五、
: 最後我要講的最肚爛的部分就是荒原狼的部分。
: 諸君觀我前文便知我覺得荒原狼是一個很糞的反派。
: 有時荒原狼被幾個角色(水行、鋼骨、神女)摔到地上砸在牆上的時候,幾個角色也正在
: 被他的雜兵摔到地上砸在牆上(閃電俠、蝙蝠俠)......
: 好吧,我怎麼覺得這只顯出蝙蝠俠很廢。
: (班艾佛列克太老太肥了,所以我覺得他很廢,但閃電俠很帥,我可以原諒年輕的小白臉
: 又廢又弱只會講幹話跟吃披薩而且需要被女人保護)
: 我想說的是,同樣是打一個正義聯盟,荒原狼有時比他那些雜兵還廢。
我從你上文看不出你怎麼推論到荒原狼比雜兵廢的...
應該是有時荒原狼被幾個角色(水行、鋼骨、神女)摔到地上砸在牆上的時候
有時水行、鋼骨、神女被雜兵砸到地上,才能導出荒原狼有時比雜兵廢
: 猶記電影前段荒原狼打爆亞馬遜跟亞特蘭提斯然後搶走母盒,這很明顯是在幫他抬轎。
: 結果後面就被正義聯盟各種爆打,這個強度表該怎麼寫,鋪陳了一個半小時左右都在幫荒
: 原狼造神,然後就看他破格?
這推導不出他破格啊...他搶母盒打得對手,跟他被打爆的對手不同啊...
我在幼稚園聯盟拿大三元,後來去NBA拿大三零並非我破格啊
: 一個母盒不是等於一個星球的能源?
: 為什麼得到三個母盒的荒原狼,會被被一個母盒復活的超人爆打?(這個強度表......)
他又不是用母盒在打架.....
: 六、
: 我約略爬了一下版上的心得,發現很多心得都是從本身就是DC粉或已經對電影先做功課
: 的角度來看電影。
: 但在我看來就算不做功課,這部電影也有很直觀的硬傷。
沒看前幾部的確會接不太上
: 七、
: 神女的戀情。
: 其實這部一開始的背景設定真的讓我很懵逼。
: 我沒有看BvS,不懂為何超人死了,還有蝙蝠俠變得如此弱逼。
: 也沒意識到原來Chris Pine已經死很多年了。
: 可是我更不懂的是:
: 這部片不是叫做正義聯盟嗎??????
: 為什麼我看到各種花系列咧?
: 蝙蝠俠X神女
: 閃電俠X神女
: 水行俠X神女
: 鋼骨X神女
: 整個正義聯盟裡頭只有超人因為已經有露薏絲的關係沒有去跟神女搞七捻三,其他的CP
: 表是怎樣?C5取2?
: 而且這裡頭所有人之中,光是被美色誘惑者,就高達二分之一!!
: (因為總共有四個男的,其中鋼骨是被神女人格感動,蝙蝠俠則是算前一部就開始拍拖
: 。水行俠跟閃電俠很明顯都是一見鍾情,所以小頭思考這件事應該是無誤)
: (軍營裡的唯一一名女子果然就是如此阿)
哪來的戀情....你確定你不是看到A片版的正義聯盟??除了蝙蝠俠搞不好暗戀
閃電俠就是阿宅看到美女時不知該如何反應,水行俠就是一般人看到美女心裡想的話
只是他坐到繩子說出來罷了,這哪叫一見鐘情啊= =,鋼骨...你認真??
超人要是坐到繩子也會說出 正妹耶,但這不代表他愛上她啦...你應該真的睡不少...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.196.210
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1511247872.A.DA0.html
※ 編輯: hpttme (123.194.196.210), 11/21/2017 15:09:51
推
11/21 15:13,
7年前
, 1F
11/21 15:13, 1F
推
11/21 15:42,
7年前
, 2F
11/21 15:42, 2F
→
11/21 15:56,
7年前
, 3F
11/21 15:56, 3F
推
11/21 16:00,
7年前
, 4F
11/21 16:00, 4F
推
11/21 16:04,
7年前
, 5F
11/21 16:04, 5F
推
11/21 16:11,
7年前
, 6F
11/21 16:11, 6F
→
11/21 16:15,
7年前
, 7F
11/21 16:15, 7F
推
11/21 16:34,
7年前
, 8F
11/21 16:34, 8F
推
11/21 17:00,
7年前
, 9F
11/21 17:00, 9F
推
11/21 17:12,
7年前
, 10F
11/21 17:12, 10F
→
11/21 17:41,
7年前
, 11F
11/21 17:41, 11F
推
11/21 17:46,
7年前
, 12F
11/21 17:46, 12F
→
11/21 18:06,
7年前
, 13F
11/21 18:06, 13F
推
11/21 21:39,
7年前
, 14F
11/21 21:39, 14F
推
11/21 22:06,
7年前
, 15F
11/21 22:06, 15F
→
11/21 22:06,
7年前
, 16F
11/21 22:06, 16F
推
11/21 22:15,
7年前
, 17F
11/21 22:15, 17F
推
11/21 22:17,
7年前
, 18F
11/21 22:17, 18F
→
11/21 22:18,
7年前
, 19F
11/21 22:18, 19F
推
11/21 22:37,
7年前
, 20F
11/21 22:37, 20F
推
11/21 22:37,
7年前
, 21F
11/21 22:37, 21F
推
11/22 08:26,
7年前
, 22F
11/22 08:26, 22F
→
11/22 16:48,
7年前
, 23F
11/22 16:48, 23F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):