Re: [討論] 黑豹的財富從何而來?
※ 引述《no019439 (嘎嘎嗚啦啦)》之銘言:
: 看網友們都說黑豹比鋼鐵人有錢
: 但今天看完電影才知道他們都不跟外面的國家做貿易
: 對其他國家來說也認為他們只是種田的第三世界窮人
: 既然都沒有輸出,也沒人賺外匯回來
: 最值錢的資源"汎金屬"也是只在國內不賣人的,那到底黑豹的錢要從何而來?
: 難不成是靠他們口中分佈在各地的特務利用高科技來詐賭賺錢給國家的嗎XD
: (他們的科技連金屬探測器都掃不到,再加上黑豹女友跟賭場很熟的樣子…)
: --
你要這樣想,如果你不需要石油或核能就可以獲得超低廉的能源
別人卻沒有,那你是不是可以幫人代工,然後壓低價格
產生競爭力?然後如果你效率還比別的國家高的話
是不是就可比別人賺到更多錢?
台灣這種地方就沒什麼資源,之前怎麼有錢的
還不是靠廉價代工崛起?
瓦干達這種地方如果科技力強大到可以機器代替人工
價格可以壓到遠遠低於人力的狀態的話
那怎麼可能會不有錢?
當然,瓦干達可能沒有做什麼國際代工,一方面可能是為了掩飾
另一方面也有可能是真的沒有做
再來,如果瓦干達是農業國家,
也是有可能純靠著非工業產品致富的
像是法國其實也是農業大國,只不過他們出產的農產品都是
葡萄酒、香水這類高檔貨。
另外,像是紐西蘭、澳大利亞也是畜牧國啊
(盛產牛羊肉與毛皮)
他們國民如果自給自足的話理論上就不一定需要進口
但是外部的文化與奢侈品應該還是會有需求
貿易應該還是會有的
當然如果大部份資源都可以自己弄到手,
國王又不喜歡太過招搖,那很有可能國內會限制進口數量
但是就算再怎麼限制,
一個領導階層想去美國買三棟貧民窟的公寓應該也不難啦
連北韓金正恩的哥哥都可以在國外豪賭了
瓦干達的國王沒有理由辦不到
現實生活中就算真的是窮國,通常窮的也多半只是平民
總統與國王不太可能會窮困的。
題外話:
瓦干達如果擁有高科技又拿來種田,既然連犀牛都可以馴養
搞不好還有可能盛產犀牛角?不過這講出來應該不太好聽就是...
--
男人是一種很悲哀又很容易控制的動物,因為他們往往拼了命的取悅異性,或是從各種媒
介取得任何可以引起性幻想的事物,甚至還因而犯下強姦或是偷窺等大小不一的罪,但是
追根究柢,目的卻只是想要從自己的身上擠出那麼5C.C的液體而已。
粉絲團
http://www.facebook.com/VinegarFilmCafe?ref=hl
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.124.89
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1518555410.A.F12.html
※ 編輯: bpf1980 (123.193.124.89), 02/14/2018 04:59:20
※ 編輯: bpf1980 (123.193.124.89), 02/14/2018 05:03:47
推
02/14 05:24,
6年前
, 1F
02/14 05:24, 1F
推
02/14 05:26,
6年前
, 2F
02/14 05:26, 2F
它的本質仍舊是農產品,只是看你會不會包裝而已
→
02/14 07:08,
6年前
, 3F
02/14 07:08, 3F
推
02/14 07:09,
6年前
, 4F
02/14 07:09, 4F
→
02/14 07:09,
6年前
, 5F
02/14 07:09, 5F
推
02/14 07:42,
6年前
, 6F
02/14 07:42, 6F
噓
02/14 08:17,
6年前
, 7F
02/14 08:17, 7F
任何一國都不會是只有農業輸出,但我只是想指出農業輸出其實很賺錢
農業現代化之後早就已經不是大家想像的一個人很可憐在田邊用人力除草犁田了
我有朋友家裡面就是當農夫的,其實他們都很有錢...
整天開著名車在巡田
我聽到他說同業最辛辣的一句話是:你每次看到農夫在颱風過後出來抱怨
可是你平常是不會聽到他們在抱怨的,因為生產穩定的農夫其實過得並不差
推
02/14 08:22,
6年前
, 8F
02/14 08:22, 8F
推
02/14 08:49,
6年前
, 9F
02/14 08:49, 9F
噓
02/14 09:04,
6年前
, 10F
02/14 09:04, 10F
噓
02/14 09:11,
6年前
, 11F
02/14 09:11, 11F
→
02/14 09:33,
6年前
, 12F
02/14 09:33, 12F
推
02/14 10:06,
6年前
, 13F
02/14 10:06, 13F
→
02/14 10:07,
6年前
, 14F
02/14 10:07, 14F
→
02/14 10:07,
6年前
, 15F
02/14 10:07, 15F
→
02/14 10:08,
6年前
, 16F
02/14 10:08, 16F
推
02/14 10:18,
6年前
, 17F
02/14 10:18, 17F
推
02/14 10:23,
6年前
, 18F
02/14 10:23, 18F
啊有道理,我修改一下
推
02/14 11:45,
6年前
, 19F
02/14 11:45, 19F
噓
02/14 12:07,
6年前
, 20F
02/14 12:07, 20F
※ 編輯: bpf1980 (123.193.124.89), 02/14/2018 12:23:25
※ 編輯: bpf1980 (123.193.124.89), 02/14/2018 12:25:56
※ 編輯: bpf1980 (123.193.124.89), 02/14/2018 12:27:39
推
02/14 12:35,
6年前
, 21F
02/14 12:35, 21F
推
02/14 13:49,
6年前
, 22F
02/14 13:49, 22F
→
02/14 13:49,
6年前
, 23F
02/14 13:49, 23F
噓
02/14 15:47,
6年前
, 24F
02/14 15:47, 24F
推
02/14 16:27,
6年前
, 25F
02/14 16:27, 25F
→
02/14 21:35,
6年前
, 26F
02/14 21:35, 26F
→
02/14 21:47,
6年前
, 27F
02/14 21:47, 27F
推
02/14 22:20,
6年前
, 28F
02/14 22:20, 28F
→
02/14 22:21,
6年前
, 29F
02/14 22:21, 29F
→
02/14 22:21,
6年前
, 30F
02/14 22:21, 30F
推
02/18 21:31,
6年前
, 31F
02/18 21:31, 31F
→
02/18 21:31,
6年前
, 32F
02/18 21:31, 32F
推
02/18 21:33,
6年前
, 33F
02/18 21:33, 33F
→
02/18 21:33,
6年前
, 34F
02/18 21:33, 34F
討論串 (同標題文章)