Re: [新聞] 遭LGBT人士砲轟 史嘉蕾喬韓森辭演跨性別情色大亨

看板movie作者 (別讓LaoDa不開心)時間6年前 (2018/07/18 12:58), 編輯推噓43(49推 6噓 126→)
留言181則, 52人參與, 6年前最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述《a9zeros (a九個零)》之銘言： : 不是說異性戀不能演跨性別人士 : 而是跨性別人士不同意異性戀演他們 : 今天跨性別人士若同意史嘉蕾演跨性別 : 我們才能讓史嘉蕾演跨性別 : 這是一個基本尊重的問題 不懂的請重讀國小 這是什麼可笑邏輯 我嚴重懷疑你在反串 要演某種特別族群角色就要該角色族群同意才能演?? 這話你要不要自己聽聽有多離譜? 你同意的標準是什麼? 全數同意? 多數同意? 有人不爽就不算同意? 又要怎麼確認這件事? 來辦個公投嗎?還是大家一起舉手喊聲?還是乾脆來立個法? 這種邏輯上就根本有嚴重硬傷的話也能說得這自然 真的是好棒棒 如果今天是當事人 或者是與當事人權益相關人士提出意見 那沒話說 畢竟這是有法律上的相關權責 但今天一個無直接權責相關的團體出來罵 你就要乖乖吞下去 這根本莫名其妙 雖然史嘉蕾本人很有風度也很愛惜粉絲而讓步了 不代表這就是有道理的 這才是你該好好思考的邏輯 : 況且異性戀演跨性別是什麼可笑安排? 那同性戀演異性戀呢?(Matt Bomer, Ellen Page, Ben Whishaw...) 女人演男人 男人演女人呢? 演戲 演戲 戲就是用"演"的 本來就是由一個人去"演"一個與他自己不同的角色 從根本上的意義來說 只要演得好演得像 讓什麼人演什麼人根本就不是問題 何來可笑安排之說? 特地去限制某些人只能讓某些人來演 在我看來才是真正可笑的安排 : 曼德拉找一個白人來演能看嗎? : 黑豹找一群白人來演能看嗎? : 賽德克巴萊找一群漢人來演像樣嗎? : 二戰日軍若找一群黑人講非洲語言像樣嗎? : 那憑什麼跨性別就能由異性戀來飾演? 就原則上來說 你舉的這些都可以成立 但重點是 不會有人這樣做 因為就像我上面說的 不管讓誰來演什麼角色 前提是要演得好演得像 最起碼要到多數觀眾能接受而進場看電影的程度 曼德拉如果找白人來演 那從根本的外貌上就已經不像了 如果不像 那觀眾自然不會接受 不接受就沒票房 沒票房的事片商自然不會做 更何況當事人和其家屬或相關權益人士就不可能同意了 那其他的還需要討論嗎? : 那憑什麼跨性別就能由異性戀來飾演? : 推文嘲諷LGBT的人邏輯還活著嗎? : 不懂邏輯的請重讀高中 我相信高中就學過了 我要嘲諷的不是LGBT 而是那種 只有我可以但你不行 只要一有不順就是全世界都在欺壓我的這種可笑邏輯 當然還有那種 因為多數意見相反就玻璃碎一地發文引戰嗆人的那種 : 順帶一提 好萊塢影星果然很懂人權普世價值 : 弱勢族群提出抗議馬上就能夠接納 : 這就是我認識的希拉蕊支持者的模樣 : 反觀台灣一堆人只會崩潰酸LGBT : 怪不得台灣川普的支持者這麼多 : 女性權益 同志權益也相當落後 我再強調一次 史嘉蕾讓步退出 是因為他顧及影迷粉絲感受 並且保護自身形象所做的決定 跟這件事情是不是合理或符合普世價值無關 從頭到尾她都沒有任何責任 今天她要是繼續演下去 她也不會有任何錯 另外 我不想在電影版扯政治 但你說的希拉蕊 可是會為了保護自己的名譽不讓醜聞曝光而滅口不留情的 川普再爛 至少爆他料的 公開抨擊他的 抹黑詆毀他的 現在都還好好活著喔 還是你想說 只要支持LGBT 殺人滅口什麼的都是小事呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.30.130 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1531889906.A.9D0.html
→
07/18 13:04, 6年前 , 1F
你在認真什麼啦討厭
07/18 13:04, 1F
推
07/18 13:12, 6年前 , 2F
左派因為川普政策不夠有政治正確抵制他超好笑，他
07/18 13:12, 2F
→
07/18 13:12, 6年前 , 3F
們寧願選個只會演的上台，說的好像愛可以對付有13
07/18 13:12, 3F
→
07/18 13:12, 6年前 , 4F
億人的極權國家一樣
07/18 13:12, 4F
推
07/18 13:17, 6年前 , 5F
原原po的邏輯很怪 丹麥女孩不知道他有沒有聽過
07/18 13:17, 5F
推
07/18 13:29, 6年前 , 6F
用同樣標準，同志演員會受害最深吧。
07/18 13:29, 6F
推
07/18 13:33, 6年前 , 7F
LGBT本來就是有病
07/18 13:33, 7F
推
07/18 13:37, 6年前 , 8F
可能阿甘正傳也要真的低能兒來演才能取得認同XD
07/18 13:37, 8F
推
07/18 13:45, 6年前 , 9F
推個
07/18 13:45, 9F
推
07/18 13:45, 6年前 , 10F
推。
07/18 13:45, 10F
推
07/18 13:45, 6年前 , 11F
我懷疑這ID是創來黑Obov的 呵呵
07/18 13:45, 11F
推
07/18 13:46, 6年前 , 12F
LGBT本來就是有病 (X)
07/18 13:46, 12F
→
07/18 13:47, 6年前 , 13F
LGBT中某些人拿著雞毛(受害者身份)當令箭(所以你們
07/18 13:47, 13F
→
07/18 13:48, 6年前 , 14F
任何事都要讓著我們，才不是歧視) (O)
07/18 13:48, 14F
推
07/18 13:48, 6年前 , 15F
------------------------------------------------
07/18 13:48, 15F
→
07/18 13:49, 6年前 , 16F
不要講什麼「LGBT本來就是有病」這樣的話啦。
07/18 13:49, 16F
推
07/18 13:49, 6年前 , 17F
看到好萊塢明星被這些團體砲轟還蠻爽的
07/18 13:49, 17F
→
07/18 13:49, 6年前 , 18F
人人都會吃自助餐(我也會)，但是吃得很囂張又不准人
07/18 13:49, 18F
→
07/18 13:50, 6年前 , 19F
平常這些好萊塢明星總是喜歡喊些政治正確的口號
07/18 13:50, 19F
→
07/18 13:50, 6年前 , 20F
嘴的，自然會有反彈聲音出來。
07/18 13:50, 20F
→
07/18 13:50, 6年前 , 21F
所謂的同運/女權豬隊友，就是那種認為自己所有的
07/18 13:50, 21F
→
07/18 13:50, 6年前 , 22F
結果被政治正確的團體砲轟
07/18 13:50, 22F
→
07/18 13:51, 6年前 , 23F
不幸都是社會壓迫造成的。
07/18 13:51, 23F
→
07/18 13:51, 6年前 , 24F
我們嘴這點就可以了。不要去說什麼LGBT有病。
07/18 13:51, 24F
→
07/18 13:54, 6年前 , 25F
歌仔戲小生都是女生扮的，快把楊Z花拖出來鞭!
07/18 13:54, 25F
→
07/18 13:58, 6年前 , 26F
以這部電影而言，生理女，自我認同男
07/18 13:58, 26F
→
07/18 13:59, 6年前 , 27F
找一個女的演，跟白人演黑人完全不是同一件事啊
07/18 13:59, 27F
推
07/18 14:00, 6年前 , 28F
女權LGBT不是想要平權 是想要嚷嚷有糖吃的快感
07/18 14:00, 28F
推
07/18 14:00, 6年前 , 29F
史嘉蕾自己女權自助餐被反撲剛剛好而已
07/18 14:00, 29F
→
07/18 14:02, 6年前 , 30F
她被霸凌還要在那假鬼假怪博虛名,弄她剛剛好而已
07/18 14:02, 30F
推
07/18 14:18, 6年前 , 31F
愛德華飾演霍金需要ALS族群同意嗎?
07/18 14:18, 31F
推
07/18 14:18, 6年前 , 32F
皇室劇裡面的太監們？
07/18 14:18, 32F
推
07/18 14:31, 6年前 , 33F
大推這篇的見解
07/18 14:31, 33F
→
07/18 14:33, 6年前 , 34F
都不要拍 都不用吵誰來演你們
07/18 14:33, 34F
推
07/18 14:42, 6年前 , 35F
推一個 打臉啪啪啪
07/18 14:42, 35F
推
07/18 14:46, 6年前 , 36F
推打臉
07/18 14:46, 36F
推
07/18 14:46, 6年前 , 37F
替代役沒當兵的不能演軍人
07/18 14:46, 37F
噓
07/18 14:53, 6年前 , 38F
我比較好奇為什麼有人看不出那篇是反串
07/18 14:53, 38F
→
07/18 14:55, 6年前 , 39F
都端出「希拉蕊支持者」了還不夠明顯？
07/18 14:55, 39F
還有 102 則推文
→
07/19 04:09, 6年前 , 142F
一系列文章
07/19 04:09, 142F
→
07/19 04:13, 6年前 , 143F
又兜回實力論與多元論了，如果覺得看實力是最客觀
07/19 04:13, 143F
→
07/19 04:14, 6年前 , 144F
的話，不妨想想是什麼定義了實力，什麼素質重要的，
07/19 04:14, 144F
→
07/19 04:14, 6年前 , 145F
命題不一樣，擅長的也不一樣
07/19 04:14, 145F
→
07/19 04:15, 6年前 , 146F
演員當然包括劇場電視電影啊我有扯別的嗎
07/19 04:15, 146F
→
07/19 04:30, 6年前 , 147F
從02:40開始你就說Ian失去演出機會，我就貼那篇本人
07/19 04:30, 147F
→
07/19 04:31, 6年前 , 148F
親身說法。你再繞什麼劇場英國影視就是扯遠了，IMDB
07/19 04:31, 148F
→
07/19 04:33, 6年前 , 149F
一打開就是演員經歷一大堆。他也在奧斯卡拿過最佳男
07/19 04:33, 149F
→
07/19 04:35, 6年前 , 150F
配角。又要談定義真的是洗洗睡。Jordan Peterson的
07/19 04:35, 150F
→
07/19 04:36, 6年前 , 151F
訪談可以看一看，在職場上的成果取決於十幾項因素，
07/19 04:36, 151F
→
07/19 04:36, 6年前 , 152F
性別當然是其中一環，但非常微小。
07/19 04:36, 152F
→
07/19 04:37, 6年前 , 153F
或是像某位亞洲女星富可敵國、條件不差也可以參演一
07/19 04:37, 153F
→
07/19 04:39, 6年前 , 154F
堆大片。但直接歸咎於環境歧視不友善就太不成熟了。
07/19 04:39, 154F
噓
07/19 05:31, 6年前 , 155F
演太監、殺人犯都要找真的嗎？問題是，這不是演戲
07/19 05:31, 155F
→
07/19 05:31, 6年前 , 156F
嗎？
07/19 05:31, 156F
推
07/19 09:23, 6年前 , 157F
有些人真的公民沒學好www 大概不知道選舉也分成很多
07/19 09:23, 157F
→
07/19 09:23, 6年前 , 158F
方式吧
07/19 09:23, 158F
推
07/19 09:25, 6年前 , 159F
LGBT,那個隱瞞自己小感冒去看牙醫的族群喔XDDD
07/19 09:25, 159F
→
07/19 10:09, 6年前 , 160F
網路電影資料庫（英語：Internet Movie Database，
07/19 10:09, 160F
→
07/19 10:09, 6年前 , 161F
簡稱IMDb），很好用但是不是全部，雖然這是電影板，
07/19 10:09, 161F
→
07/19 10:10, 6年前 , 162F
但演員生涯當然包括影、視、劇，也有製作上獨立或
07/19 10:10, 162F
→
07/19 10:10, 6年前 , 163F
商業的區分
07/19 10:10, 163F
→
07/19 10:13, 6年前 , 164F
然後你會查IMDb應該就會知道他是「入圍」男配和男主
07/19 10:13, 164F
→
07/19 10:13, 6年前 , 165F
各一次，在Awards的欄位
07/19 10:13, 165F
→
07/19 10:16, 6年前 , 166F
07/19 10:16, 166F
→
07/19 10:16, 6年前 , 167F
07/19 10:16, 167F
→
07/19 10:17, 6年前 , 168F
-on-coming-out-in-hollywood-the-hobbit-and-not-b
07/19 10:17, 168F
→
07/19 10:17, 6年前 , 169F
eing-dumbledore
07/19 10:17, 169F
推
07/19 11:33, 6年前 , 170F
tsming你那個牙醫的事範圍太廣了。基本上，隱瞞
07/19 11:33, 170F
→
07/19 11:34, 6年前 , 171F
小感冒去看牙醫，主要是狂G(還不是全部的G)拖累整個
07/19 11:34, 171F
→
07/19 11:34, 6年前 , 172F
LGBT。
07/19 11:34, 172F
推
07/19 13:33, 6年前 , 173F
更正，不是奧斯卡，是美國演員工會獎。而Harold
07/19 13:33, 173F
→
07/19 13:34, 6年前 , 174F
Pinter怎麼又變成了英國？不是要打好萊塢嗎？ XD
07/19 13:34, 174F
→
07/19 13:36, 6年前 , 175F
而且Betrayal是Harold的半自傳作品，劇情涉及婚外情
07/19 13:36, 175F
→
07/19 13:42, 6年前 , 176F
，編劇跟監製當然有選角的決定權。遺憾的是，沒有起
07/19 13:42, 176F
→
07/19 13:42, 6年前 , 177F
用他居然還要道歉？
07/19 13:42, 177F
→
07/19 13:43, 6年前 , 178F
*編劇向伊恩道歉
07/19 13:43, 178F
→
07/19 15:33, 6年前 , 179F
那個帳號是在反串發文吧
07/19 15:33, 179F
推
07/19 18:37, 6年前 , 180F
他國小老師就這麼教他的
07/19 18:37, 180F
推
07/20 21:43, 6年前 , 181F
邏輯論證清楚給推，但希拉蕊殺人滅口的根據是？
07/20 21:43, 181F
‣ 更多 DontKobeMe 的文章
文章代碼(AID): #1RJiZodG (movie)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 DontKobeMe 的文章
文章代碼(AID): #1RJiZodG (movie)