[新聞] 《小丑》電影最大謎團！亞瑟的XX（超雷）

看板movie作者 (逗比小精靈)時間4年前 (2019/10/11 23:42), 4年前編輯推噓44(61推 17噓 65→)
留言143則, 80人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
看到版上有討論串問亞瑟的身世，但沒人貼這篇，看完就解答啦。 《小丑》電影最大謎團！亞瑟的 XX 到底是誰？湯瑪斯韋恩演員給了驚人答案！ https://www.juksy.com/archives/95046?atl=1 DC 全新角色電影力作《小丑》（Joker）在全球上映之後 已經於各國掀起了驚人的觀影熱潮， 推出僅短短 5 天內就已經於全球累積突破 2.34 億美元票房輕鬆回本。 除了男主角瓦昆費尼克斯（Joaquin Phoenix）的好演技之外， 更多觀眾看完《小丑》電影之後都忍不住上網發問： 「所以亞瑟佛萊克的 XX 究竟是誰啊？」 以下內容涉及《小丑》電影劇透，請斟酌瀏覽！ 《小丑》電影中帶出了亞瑟佛萊克可能是蝙蝠俠爸爸、高譚市市長候選人湯瑪士韋恩 兒子的懸念，不過當湯瑪士見到亞瑟時卻理所當然地否認自己是他的父親， 並直指亞瑟其實只是一個早先就被領養的小孩。 不過之後我們又可以看見亞瑟發現了媽媽年輕時的照片背後有湯瑪士韋恩留下愛的字眼， 這一段劇情中湯瑪士韋恩到底是不是有可能透過捏造文書來掩蓋亞瑟是自己兒子的事實， 又或者單純都是媽媽的幻想呢？ 飾演湯瑪士韋恩的的 63 歲男演員 Brett Cullen 在接受知名媒體 The Hollywood Reporter 最新訪問時就透露了幕後線索： 「我到現場所得知的故事是亞瑟的媽媽曾在湯瑪士家中工作， 　她是一個美麗的女人，所以湯瑪斯確實有被她吸引進而產生感情。 　之後導演告訴我她就一直進出了精神病院， 　在我看來，就是湯瑪士把她棄置於那裡的。」 「我讀到這一段轉折非常吃驚， 　導演 Todd Phillips 告訴我 　『有什麼是比這個小丑如此憎恨蝙蝠俠更吸引人的原因？』 　小丑是湯瑪士韋恩的私生子，卻從來沒有得到韋恩家任何東西， 　這造就了他巨大的仇恨。 　當你看見亞瑟與媽媽對質時， 　媽媽對他說『去見湯瑪士韋恩吧，他是一個偉大的好人。』 　但現實的反應卻又是給亞瑟憤怒的一擊。」 透過 BrettCullen 與導演的溝通和對劇本的解讀， 亞瑟很有可能真的是韋恩家族的私生子， 這對於DC《小丑》電影可以說是一個嶄新的編劇方向。 從演員回答他與導演的溝通、對劇本的解讀， 以及劇中的殘障停車位梗，爸爸應該有87%是湯瑪士韋恩了XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.231.81 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1570808575.A.2FD.html
推
10/11 23:44, 4年前 , 1F
但我討厭這個設定 太狗血了吧
10/11 23:44, 1F
噓
10/11 23:46, 4年前 , 2F
喔。
10/11 23:46, 2F
推
10/11 23:48, 4年前 , 3F
瑪莎2?
10/11 23:48, 3F
推
10/11 23:49, 4年前 , 4F
布魯斯.....我是你哥哥！
10/11 23:49, 4F
推
10/11 23:51, 4年前 , 5F
太狗血啦
10/11 23:51, 5F
推
10/11 23:52, 4年前 , 6F
肥皂劇 不過真這樣寫就是METOO了
10/11 23:52, 6F
→
10/11 23:52, 4年前 , 7F
Joker：Bruce…IAM YOUR BROTHER
10/11 23:52, 7F
→
10/11 23:53, 4年前 , 8F
Batman：Nooooo！
10/11 23:53, 8F
→
10/11 23:53, 4年前 , 9F
上禮拜有
10/11 23:53, 9F
推
10/11 23:54, 4年前 , 10F
狗血嗎? 如果真的認父才是狗血吧
10/11 23:54, 10F
→
10/11 23:54, 4年前 , 11F
但是這個父親死不承認又棄置他們 這不算狗血吧
10/11 23:54, 11F
推
10/12 00:03, 4年前 , 12F
這只是演員自己的想法而已吧
10/12 00:03, 12F
請注意內文上色處，導演 Todd Phillips 告訴我……導演都這樣說啦
噓
10/12 00:04, 4年前 , 13F
小丑又不知道布魯斯是蝙蝠俠 怎會因為這原因贈恨他
10/12 00:04, 13F
推
10/12 00:04, 4年前 , 14F
有點狗血但卻可以合理化過去小丑和蝙蝠俠之間的憎恨
10/12 00:04, 14F
→
10/12 00:04, 4年前 , 15F
,其實是個讓故事有豐富多元展開的不錯設定
10/12 00:04, 15F
推
10/12 00:06, 4年前 , 16F
小丑又不知道布魯斯是蝙蝠俠
10/12 00:06, 16F
推
10/12 00:06, 4年前 , 17F
不喜歡這設定 超老梗
10/12 00:06, 17F
→
10/12 00:07, 4年前 , 18F
比較希望是 可能湯瑪市跟小丑媽確實有一段情
10/12 00:07, 18F
→
10/12 00:07, 4年前 , 19F
然後甩了她 媽媽變瘋子 之後都是幻想
10/12 00:07, 19F
→
10/12 00:08, 4年前 , 20F
有血緣關係超老梗
10/12 00:08, 20F
推
10/12 00:08, 4年前 , 21F
有一腿沒問題 領養一定有證明吧
10/12 00:08, 21F
推
10/12 00:08, 4年前 , 22F
上面說的OK 也就是有錢爛人 但不是小丑爸XD
10/12 00:08, 22F
推
10/12 00:08, 4年前 , 23F
湯瑪斯你再玩啊
10/12 00:08, 23F
推
10/12 00:08, 4年前 , 24F
劇本沒寫死吧
10/12 00:08, 24F
→
10/12 00:10, 4年前 , 25F
但他有精神疾病和虐童 這社會局還沒把他給別人家 這
10/12 00:10, 25F
→
10/12 00:10, 4年前 , 26F
政府是什麼鬼
10/12 00:10, 26F
→
10/12 00:10, 4年前 , 27F
真的有要寫METOO 只是只有這段有稍微講一下
10/12 00:10, 27F
推
10/12 00:11, 4年前 , 28F
玩大一點，小丑是領養的，剛好領養到湯瑪斯私生子，
10/12 00:11, 28F
→
10/12 00:11, 4年前 , 29F
親生母親下集才會出現
10/12 00:11, 29F
→
10/12 00:11, 4年前 , 30F
演員想法+1 很興奮哦
10/12 00:11, 30F
→
10/12 00:11, 4年前 , 31F
你現在才知道這地方有多鬼嗎XD
10/12 00:11, 31F
推
10/12 00:11, 4年前 , 32F
I'm your brotherrrrrr 看起來至少差了30歲欸= =
10/12 00:11, 32F
→
10/12 00:12, 4年前 , 33F
或是阿福是小丑他爸之類的
10/12 00:12, 33F
推
10/12 00:12, 4年前 , 34F
我不要這套路～雖然看到照片有懷疑一下
10/12 00:12, 34F
噓
10/12 00:14, 4年前 , 35F
如果是的話這片就爛透了，他媽就是被玩玩就拋棄才得
10/12 00:14, 35F
→
10/12 00:14, 4年前 , 36F
神經病，已經夠悲慘了，小丑不找始作俑者報仇，反而
10/12 00:14, 36F
→
10/12 00:14, 4年前 , 37F
把同樣是被拋棄的受害者媽媽殺了
10/12 00:14, 37F
他媽在男女戀情中是受害者，但是在母子關係裡並不是哦！
還有 68 則推文
還有 1 段內文
→
10/12 08:37, 4年前 , 106F
不重要了，反正親不親生，自始至終都沒有人要對他
10/12 08:37, 106F
→
10/12 08:37, 4年前 , 107F
伸出援手不是嗎
10/12 08:37, 107F
噓
10/12 09:17, 4年前 , 108F
笑死人 這個設定台灣早就演爛了
10/12 09:17, 108F
→
10/12 09:17, 4年前 , 109F
還記得史豔文跟藏鏡人嗎?
10/12 09:17, 109F
推
10/12 09:42, 4年前 , 110F
電影留白留的很棒 導演講出來就鳥掉了
10/12 09:42, 110F
噓
10/12 09:44, 4年前 , 111F
結果搞半天還是自己猜的
10/12 09:44, 111F
推
10/12 10:47, 4年前 , 112F
在偉恩家的面前，所謂的證明都證明不了什麼。
10/12 10:47, 112F
推
10/12 10:51, 4年前 , 113F
真的演就low了
10/12 10:51, 113F
推
10/12 10:55, 4年前 , 114F
亞瑟老媽比韋恩太太正太多了
10/12 10:55, 114F
推
10/12 11:19, 4年前 , 115F
你上色的那段也只有「有什麼是比...」這段是導演說
10/12 11:19, 115F
→
10/12 11:19, 4年前 , 116F
的不是嗎？其他的依舊是演員臆測，所以還是沒有明
10/12 11:19, 116F
→
10/12 11:19, 4年前 , 117F
講啊
10/12 11:19, 117F
先一段引言，下面那些是補充說明。 原文裡，那全部一大坨文字，其實是一段。 為了方便閱讀，發文時，分成了幾句一小段。
推
10/12 11:19, 4年前 , 118F
I am your brother! Batman: Nooooooooooo
10/12 11:19, 118F
推
10/12 11:40, 4年前 , 119F
失散多年兄弟
10/12 11:40, 119F
※ 編輯: vickyshan (49.159.231.81 臺灣), 10/12/2019 11:50:00
推
10/12 11:56, 4年前 , 120F
所以布魯斯是愚蠢的歐豆豆
10/12 11:56, 120F
推
10/12 13:05, 4年前 , 121F
鄉土劇私生子劇情大量發生中
10/12 13:05, 121F
噓
10/12 13:06, 4年前 , 122F
討厭這種農場標題
10/12 13:06, 122F
推
10/12 14:45, 4年前 , 123F
邏輯ok
10/12 14:45, 123F
噓
10/12 15:28, 4年前 , 124F
狗血 什麼仇都有理由 沒有純粹的惡跟惡作劇
10/12 15:28, 124F
噓
10/12 16:57, 4年前 , 125F
如果是這部就是爛片 不是 就是神片
10/12 16:57, 125F
推
10/12 17:13, 4年前 , 126F
真真假假假假真真，就是不想讓你知道真假，也不重要
10/12 17:13, 126F
→
10/12 17:13, 4年前 , 127F
。
10/12 17:13, 127F
推
10/12 17:33, 4年前 , 128F
Todd你先承認你看過台灣的8點檔喔！
10/12 17:33, 128F
推
10/12 19:45, 4年前 , 129F
導演跟演員講戲吧，這還是留白比較好
10/12 19:45, 129F
推
10/12 21:58, 4年前 , 130F
演員這樣認為，可以參考，但不是導演說的定論。導演
10/12 21:58, 130F
→
10/12 21:58, 4年前 , 131F
是想留白所以留了兩邊的可能性，而且對亞瑟是跟不是
10/12 21:58, 131F
→
10/12 21:58, 4年前 , 132F
都已經沒差了
10/12 21:58, 132F
推
10/13 12:33, 4年前 , 133F
原來羅賓4ni QQ
10/13 12:33, 133F
推
10/13 21:16, 4年前 , 134F
按這設定等阿蝙變成阿蝙，小丑都60歲了，打個屁啊
10/13 21:16, 134F
推
10/13 22:47, 4年前 , 135F
這部片的城市是萬惡高譚市，為什麼會有傻子覺得政府
10/13 22:47, 135F
→
10/13 22:48, 4年前 , 136F
有在作用，韋恩家族在高譚市根本神族存在要偽造精神
10/13 22:48, 136F
→
10/13 22:49, 4年前 , 137F
疾病跟領養證明比選市長還簡單。片中湯瑪士的誤導是
10/13 22:49, 137F
→
10/13 22:49, 4年前 , 138F
逼瘋小丑的最重的一根稻草
10/13 22:49, 138F
→
10/29 22:49, 4年前 , 139F
以我初為人父的體會 蝙蝠爸那態度 不可能也是小丑爸
10/29 22:49, 139F
→
10/29 22:50, 4年前 , 140F
小丑媽和蝙蝠爸有過一段情 和小丑媽領養小丑不衝突
10/29 22:50, 140F
推
11/03 13:50, 4年前 , 141F
湯瑪士韋恩或許與潘妮有一段情，但亞瑟是領養的，
11/03 13:50, 141F
→
11/03 13:50, 4年前 , 142F
不一定是韋恩的親生兒子
11/03 13:50, 142F
推
11/03 23:07, 4年前 , 143F
有錢人領養證明都弄的出來的
11/03 23:07, 143F
‣ 更多 vickyshan 的文章
文章代碼(AID): #1TeAB_Bz (movie)
‣ 更多 vickyshan 的文章
文章代碼(AID): #1TeAB_Bz (movie)