![](https://i.imgur.com/eBfbsIW.jpg)
Re: [討論] 電子情書 西雅圖夜未眠 湯姆漢克
![](https://i.imgur.com/eBfbsIW.jpg)
![](https://i.imgur.com/ZP50o89.jpg)
: : 最近好多經典作品都要重新上映了
: : 這兩部經典作品也該來一下了吧......
: 不可能!
: 首先,光就這兩位演員來說,這兩部片稱不上經典
: Meg Ryan 的片要講經典也該是當哈利碰上莎莉
: Tom Hanks 更不用說,怎麼排都排不到這兩部
: 再者,這兩部是文藝愛情片。文藝愛情片不一定要進電影院看
: 喜歡這兩部片的人這些年都不知道重新看過幾次了
: : 懷念梅格萊恩跟湯姆漢克這對組合
: 這兩位合作的片子嘛
: Sleepless in Seattle 我當它是金玉盟的致敬片
: 所以要很有年紀的才會對裡面的芭樂浪漫致敬梗有感
: 要看帶點深度的感情跟演技,大概也只有男主角在廣播中說的思念亡妻那段獨角戲
: 現在重新上映吸不到新觀眾
: You've Got Mail 老實說,即便現在我還是覺得這部片很不錯的都會愛情片
: 在當年大家都拍不好扯上網路的片子時
: 它算很貼切的結合了當年的網路和現實生活
: 只是沒活在那個年代的人現在來看應該會覺得很無趣吧
: 這部電影還是只適合在它自己的時代
: 經典演員的合作,不一定就會是經典。當年這兩部片也沒有想成為經典的野心
: 然後最後一部,推文有提到的跳火山的人
: 這部應該是三部當中評價跟票房都最低的,但至少特別,且梗很多。
: 而且是少有三主角的電影:Meg Ryan+Tom Hanks+四個LV的超大旅行箱(該算六主角嗎)
: 如果是重新上映我個人的期待度反而是這部排第一
: 不過這三部重新上映應該都會賠錢就是了
: : 不過當哈利遇上莎莉也是滿經典的~
: 當然,她點的那份餐,就連我是標準的心理+生理男都很想來一份
: 除非是特別經典的片,不然要重新上院線?
: 至少得是那種在電影院看會特別有張力的片子(大螢幕或是群體共鳴)
: 文中提到的四部片,我自己都有收不只一次(CD/DVD/藍光)
: 我是喜歡,但我在家看就可以了
電子情書小時候就看過
去年還前年也在HBO上再看過
覺得是湯姆漢克x梅格萊恩系列裡最喜歡的
不過對情感線倒是無感
有感的算是時代的變遷吧
片中描繪凱瑟琳凱利 她的書店和員工
和喬夫斯 他的書店和員工
都有很微妙的對比
但像她的那類獨立書店
在被橫行霸道的大型連鎖店逼上絕路
這現象在台灣也是
我記得小時候爸媽也是會去一些溫馨的獨立小書店買書
但現在早就沒這種東西了
而二十多年後的現在
因為消費型態的轉變
大型連鎖書店也處於凱瑟琳當年的窘境
也是收掉一堆
凱瑟琳的時代過去了
喬福斯的時代也過去了
有幕是凱瑟琳最後一次關店時
回想她小時候和她媽媽相處的情景
實在惆悵
記得她一個女店員說
這裡之後八成會變成什麼無聊的連鎖童裝店
就像今天的店收掉後一堆都草草改成放夾娃娃機的
而且夾娃娃機的高峰也過了
不知道下一波會都變成什麼店呢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.32.147 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1596033354.A.F10.html
※ 編輯: KasmirLo (60.249.32.147 臺灣), 07/29/2020 22:44:54
推
07/29 23:04,
3年前
, 1F
07/29 23:04, 1F
→
07/29 23:05,
3年前
, 2F
07/29 23:05, 2F
推
07/30 00:14,
3年前
, 3F
07/30 00:14, 3F
→
07/30 00:14,
3年前
, 4F
07/30 00:14, 4F
→
07/30 00:15,
3年前
, 5F
07/30 00:15, 5F
推
07/30 02:54,
3年前
, 6F
07/30 02:54, 6F
推
07/30 03:05,
3年前
, 7F
07/30 03:05, 7F
→
07/30 03:05,
3年前
, 8F
07/30 03:05, 8F
→
07/30 03:05,
3年前
, 9F
07/30 03:05, 9F
推
07/30 05:58,
3年前
, 10F
07/30 05:58, 10F
推
07/30 13:15,
3年前
, 11F
07/30 13:15, 11F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):