Re: [討論] 《神力女超人2》vs 另外兩部女英雄電影？

看板movie作者 (阿捲)時間3年前 (2020/12/20 17:57), 編輯推噓5(16推 11噓 22→)
留言49則, 36人參與, 3年前最新討論串4/4 (看更多)
看過驚奇隊長跟WW1，看這評價大概不會看WW2了 當初覺得驚奇隊長至少好笑啊！還有橘貓！有貓有推(誤 對比一下DC跟marvel，同樣是每次試映都一片讚美，怎麼印象DC常常最後觀眾反應不是如此 marvel出來至少會是個及格的爆米花片 DC的話，要走陰鬱沉重寫實的片子也不像，WW1其實就有種蛤？我要看的是黑暗騎士的DC，怎麼端出來劇情都沒到這個水平 整天畫虎不成反類犬，還不如跟隔壁棚marvel一樣就是爽片，轟炸完就過了，整天搞陰沉寫實，出來的成品劇情又是當觀眾小朋友 能力不足又外加整天搞政治正確 黑人問號 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.173.175 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1608458257.A.B22.html
推
12/20 18:06, 3年前 , 1F
驚奇至少打戲OK
12/20 18:06, 1F
→
12/20 18:26, 3年前 , 2F
打戲哪裡OK 根本都靠CGI在撐 哪裡有實打實的戰鬥
12/20 18:26, 2F
→
12/20 18:26, 3年前 , 3F
腦粉就是盲目
12/20 18:26, 3F
→
12/20 18:27, 3年前 , 4F
驚奇超無聊的，打戲節奏分鏡爛爆，文戲完全感受不到
12/20 18:27, 4F
→
12/20 18:27, 3年前 , 5F
驚奇有貓有笑點還可以啦
12/20 18:27, 5F
→
12/20 18:27, 3年前 , 6F
情緒死氣沈沈
12/20 18:27, 6F
→
12/20 18:28, 3年前 , 7F
一樣是超體能和飛行，學學超人MOS好嗎
12/20 18:28, 7F
推
12/20 18:29, 3年前 , 8F
跟神力比，95%的英雄片打戲都OK
12/20 18:29, 8F
→
12/20 18:29, 3年前 , 9F
驚奇打戲根本不優，整部就看貓而已
12/20 18:29, 9F
→
12/20 18:29, 3年前 , 10F
驚奇除了那隻貓以外根本糞片
12/20 18:29, 10F
→
12/20 18:32, 3年前 , 11F
驚奇打戲不是龜派氣功嗎
12/20 18:32, 11F
→
12/20 18:34, 3年前 , 12F
但WW沒有貓…
12/20 18:34, 12F
推
12/20 18:40, 3年前 , 13F
驚奇有打戲???
12/20 18:40, 13F
噓
12/20 18:45, 3年前 , 14F
驚奇有夠糞欸 完全不認同 其他漫威真的好看
12/20 18:45, 14F
推
12/20 18:45, 3年前 , 15F
驚奇wwwww 笑死人
12/20 18:45, 15F
推
12/20 19:09, 3年前 , 16F
驚奇就CG發氣功也叫有打戲?頂多就是前半的捷運上有
12/20 19:09, 16F
噓
12/20 19:09, 3年前 , 17F
驚奇超糞
12/20 19:09, 17F
→
12/20 19:10, 3年前 , 18F
點動作編排，骷髏島的金剛打怪都比他精彩
12/20 19:10, 18F
推
12/20 19:15, 3年前 , 19F
神力1還記得槍林彈雨向前衝畫面，驚奇已經忘了
12/20 19:15, 19F
推
12/20 19:16, 3年前 , 20F
驚奇有貓有加分XD
12/20 19:16, 20F
推
12/20 19:19, 3年前 , 21F
老實說光看女主角就>>>>>驚奇
12/20 19:19, 21F
→
12/20 19:20, 3年前 , 22F
WW>>>>驚奇
12/20 19:20, 22F
推
12/20 19:35, 3年前 , 23F
貓當成唯一的優點 那真的爛到有剩
12/20 19:35, 23F
推
12/20 19:41, 3年前 , 24F
驚奇真的很鳥
12/20 19:41, 24F
噓
12/20 19:52, 3年前 , 25F
驚隊絕對連及格都算不上
12/20 19:52, 25F
推
12/20 20:16, 3年前 , 26F
ww的動作跟特效兩集都讓我看得出戲==
12/20 20:16, 26F
推
12/20 20:17, 3年前 , 27F
WW光女主整個大勝驚奇+1
12/20 20:17, 27F
噓
12/20 20:28, 3年前 , 28F
ww2難看沒錯 但是驚奇根本不應該浪費時間看
12/20 20:28, 28F
噓
12/20 20:30, 3年前 , 29F
純噓驚奇
12/20 20:30, 29F
推
12/20 20:52, 3年前 , 30F
經期是純爽片 ww2有他的層次意義
12/20 20:52, 30F
→
12/20 20:53, 3年前 , 31F
如果ww2你用爽片的角度 當然不及格
12/20 20:53, 31F
→
12/20 21:04, 3年前 , 32F
ww2的經典意義是不是致敬王牌天神
12/20 21:04, 32F
噓
12/20 21:07, 3年前 , 33F
驚奇一點也不爽 哪來的打戲 WW84打戲再爛也贏驚奇
12/20 21:07, 33F
噓
12/20 21:11, 3年前 , 34F
驚奇開頭的打戲就廢到笑了好嗎
12/20 21:11, 34F
→
12/20 21:25, 3年前 , 35F
驚奇 光那個跑步 就別說能怎麼打了
12/20 21:25, 35F
→
12/20 21:30, 3年前 , 36F
WW1有地溝高潮 WW2至少有沙漠 驚奇跟本全忘光光...
12/20 21:30, 36F
→
12/20 21:31, 3年前 , 37F
劇情也不出色 恐怖的外星人其實是好人也是老梗了
12/20 21:31, 37F
→
12/20 21:32, 3年前 , 38F
3片中要比真的是驚奇墊底
12/20 21:32, 38F
→
12/20 21:33, 3年前 , 39F
更別說驚奇的女主演技跟本面攤
12/20 21:33, 39F
噓
12/20 22:00, 3年前 , 40F
這部好過經期
12/20 22:00, 40F
噓
12/20 23:00, 3年前 , 41F
驚奇隊長打戲比WW系列還沒看頭耶
12/20 23:00, 41F
噓
12/20 23:06, 3年前 , 42F
我因為喜歡布麗拉森而去看驚奇，但劇情真的一點也不
12/20 23:06, 42F
→
12/20 23:07, 3年前 , 43F
驚奇，而且女權梗玩的太做作，WW這點也好得多
12/20 23:07, 43F
噓
12/20 23:22, 3年前 , 44F
廢文
12/20 23:22, 44F
→
12/21 02:11, 3年前 , 45F
驚奇超廢
12/21 02:11, 45F
推
12/21 04:52, 3年前 , 46F
驚奇看不下去....
12/21 04:52, 46F
→
12/21 06:01, 3年前 , 47F
論女主角，WW跟驚奇是天壤之別
12/21 06:01, 47F
推
12/21 11:41, 3年前 , 48F
我一直覺得驚奇給人一種交差了事的感覺
12/21 11:41, 48F
推
12/22 16:18, 3年前 , 49F
WW84再差都比驚奇好看太多
12/22 16:18, 49F
‣ 更多 longtimens 的文章
文章代碼(AID): #1Vto0HiY (movie)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 longtimens 的文章
文章代碼(AID): #1Vto0HiY (movie)