[討論] 孩之寶賠錢到脫褲 打臉當年多少人?

看板movie作者 (濱崎步)時間1周前 (2024/12/11 05:44), 5天前編輯推噓33(44推 11噓 57→)
留言112則, 59人參與, 1周前最新討論串1/3 (看更多)
上禮拜除了馬斯克要買孩之寶的新聞傳出 https://www.toy-people.com/?p=95100 也有報導指出孩之寶不投資旗下IP電影 等於變形金剛以後沒了 https://www.youtube.com/watch?v=uqNorevyTYE
一個賺錢大IP 結果在麥克貝離開之後 做到賠錢玩不起 https://myppt.cc/J2f2v https://myppt.cc/eD3Xf 打臉當年一堆評價黨 劇情黨 動畫黨 G1黨 https://myppt.cc/Ex80F 狂吹評價有用嗎??? 之前漫威狂搞評價 第五階段還不是慘慘慘 動畫電影就是不會有真人電影來的賣 就是小眾市場 即使吹到爆也是乏人問津 都忘了真人電影版當初是怎麼紅的嗎??? https://www.youtube.com/watch?v=ojZSh4BWAIo
還整天罵人類太多 結果動畫一個人也沒有也沒多少人看 連變形金剛真正的觀眾族群都不了解 也難怪最後 慘賠出場 當年孩之寶跟派拉蒙要是有SONY這麼無懼影評 也會像猛毒三部曲一樣繼續賺滿滿吧 拍了一堆評價高但沒人要看的糞作 賣不好也只能黯然離場 到底是打臉多少當年罵麥可貝的人呢 動畫黨最好的出路就是小成本上串流就好 別再進電影院了 補上有人提過的 真人電影版養起來的受眾完全不同 這些觀眾 看到動畫就不會進場 https://youtu.be/WvfuVh_Y9IU?si=IBirppWadPf2QQxS&t=431
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.38.154 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1733867079.A.90B.html
→
12/11 05:49, 1周前 , 1F
？？？ 有打臉啥嗎 動漫版的小眾爭論不要帶來電影版
12/11 05:49, 1F
金主都不玩了 還不打臉嗎? www 而且當年一堆人嘴的 現在變形金剛都補上啦 要口碑 要劇情 要G1 不要真人 通通都有 還送你DEI 結果賠到金主不想玩 就跟民主黨慘敗一樣 起源這邊人推不少吧 不能討論嗎 www
推
12/11 05:50, 1周前 , 2F
是不難看
12/11 05:50, 2F
→
12/11 05:50, 1周前 , 3F
但是我還看到睡著
12/11 05:50, 3F
→
12/11 05:50, 1周前 , 4F
是該還是要朝真人拍
12/11 05:50, 4F
→
12/11 05:50, 1周前 , 5F
雖然大黃蜂和萬獸崛起評價好像不太好
12/11 05:50, 5F
大黃蜂評價不錯阿 搞得派拉蒙以為要拉高評價才能夠拯救電影 就開始找人寫更好的劇本 刪減更多CG特效預算 以為造型更貼近G1 更像動畫才會賣 後面出來就更慘 還免費送你DEI
→
12/11 05:50, 1周前 , 6F
但是覺得還是比上一部的動畫好看多了
12/11 05:50, 6F
→
12/11 06:46, 1周前 , 7F
厚 刪推文
12/11 06:46, 7F
→
12/11 06:47, 1周前 , 8F
啊sorry 只是我沒看到而已
12/11 06:47, 8F
推
12/11 07:30, 1周前 , 9F
麥可貝確實拍的爛阿
12/11 07:30, 9F
推
12/11 08:04, 1周前 , 10F
我是覺得被麥可貝拍到爆炸後大家失去信心
12/11 08:04, 10F
→
12/11 08:11, 1周前 , 11F
就玩爛了
12/11 08:11, 11F
推
12/11 08:14, 1周前 , 12F
我對麥卡貝早就沒信心了
12/11 08:14, 12F
推
12/11 08:15, 1周前 , 13F
麥可貝後面拍爛後，大家都沒新鮮感也不期待了啊，
12/11 08:15, 13F
→
12/11 08:15, 1周前 , 14F
拍真人也一樣
12/11 08:15, 14F
噓
12/11 08:18, 1周前 , 15F
動畫問題是造型太醜，沒人類很棒
12/11 08:18, 15F
推
12/11 08:19, 1周前 , 16F
推回來 造型就是太G1
12/11 08:19, 16F
→
12/11 08:19, 1周前 , 17F
G1真的不符合現在美觀
12/11 08:19, 17F
推
12/11 08:25, 1周前 , 18F
觀眾要的是 "帥氣"的機器人大戰
12/11 08:25, 18F
推
12/11 08:38, 1周前 , 19F
他預告太爛 主角感覺非常糖 非粉絲的話正常誰會想花
12/11 08:38, 19F
→
12/11 08:38, 1周前 , 20F
錢看= =
12/11 08:38, 20F
→
12/11 09:18, 1周前 , 21F
到說真的非常好看
12/11 09:18, 21F
→
12/11 09:19, 1周前 , 22F
電影中變化 跟票房反應會有一個時間差
12/11 09:19, 22F
已經隔了六年才上萬獸崛起 時間差早就有了 wwww
推
12/11 09:19, 1周前 , 23F
先改名看能不能改運吧，孩之寶……
12/11 09:19, 23F
→
12/11 09:21, 1周前 , 24F
往往電影已經做了改變，但市場還停留在上一部電影
12/11 09:21, 24F
→
12/11 09:21, 1周前 , 25F
的印象
12/11 09:21, 25F
推
12/11 09:25, 1周前 , 26F
機器人電影要好看的原料就是：機器人打架 爆炸 美軍
12/11 09:25, 26F
→
12/11 09:25, 1周前 , 27F
美女跑動，你變形金剛自己搞砸的怪誰？
12/11 09:25, 27F
推
12/11 09:28, 1周前 , 28F
是 不要人類的劇情太多 真人類的那種人類 不是動畫
12/11 09:28, 28F
→
12/11 09:28, 1周前 , 29F
的人類
12/11 09:28, 29F
推
12/11 09:33, 1周前 , 30F
這就是現實 沒真人出不了圈
12/11 09:33, 30F
→
12/11 09:34, 1周前 , 31F
靠ACG宅宅能比得過潮現充市場？
12/11 09:34, 31F
推
12/11 09:35, 1周前 , 32F
麥克貝拍的真的難看
12/11 09:35, 32F
→
12/11 09:37, 1周前 , 33F
麥可貝拍了5集，大概只有前2集好看。成也麥可貝敗也
12/11 09:37, 33F
→
12/11 09:38, 1周前 , 34F
麥可貝
12/11 09:38, 34F
推
12/11 09:38, 1周前 , 35F
麥可貝把IP整個玩爛了，跟曼威一樣
12/11 09:38, 35F
推
12/11 10:00, 1周前 , 36F
狂搞評價是甚麼意思？想了解
12/11 10:00, 36F
還有 41 則推文
還有 8 段內文
→
12/11 14:48, 1周前 , 78F
真人版1的功臣是ILM和高預算的初見特效，任何一個
12/11 14:48, 78F
→
12/11 14:48, 1周前 , 79F
會走商業片SOP的導演來拍都會大賣
12/11 14:48, 79F
推
12/11 16:13, 1周前 , 80F
麥克貝版到二三集都還可以，第四集開始整個放飛
12/11 16:13, 80F
噓
12/11 17:02, 1周前 , 81F
推出的時間點不一樣啊，變形金剛票房越來越低，你
12/11 17:02, 81F
→
12/11 17:02, 1周前 , 82F
怎不說是被前面的真人電影拖累？還收買影評咧 笑死
12/11 17:02, 82F
→
12/11 17:02, 1周前 , 83F
人
12/11 17:02, 83F
推
12/11 17:10, 1周前 , 84F
當年紅，一部分還是爆炸畫面+奶子太香
12/11 17:10, 84F
噓
12/11 17:12, 1周前 , 85F
變形金剛1的打鬥我看到睡著，真的睡著
12/11 17:12, 85F
推
12/11 17:27, 1周前 , 86F
我就是因為麥靠杯拍爛後續就不關注的
12/11 17:27, 86F
→
12/11 17:27, 1周前 , 87F
你以為一個商家搞爛說換個帶頭的 原本的顧客就會回
12/11 17:27, 87F
→
12/11 17:27, 1周前 , 88F
來嗎
12/11 17:27, 88F
推
12/11 17:36, 1周前 , 89F
每一集都看過，第五集最糟，大黃蜂還不錯，動畫源起
12/11 17:36, 89F
→
12/11 17:36, 1周前 , 90F
也超出預期的好看
12/11 17:36, 90F
噓
12/11 18:21, 1周前 , 91F
大部分觀眾不是G1粉，是打臉誰了，根本文不對題
12/11 18:21, 91F
→
12/11 18:22, 1周前 , 92F
下一篇回文邏輯完全正常多了，沒有亂兜
12/11 18:22, 92F
→
12/11 18:25, 1周前 , 93F
後來那些評價高的變形金剛 造型就不好看阿
12/11 18:25, 93F
推
12/11 18:34, 1周前 , 94F
動畫很好看啊，被真人版拖累了吧
12/11 18:34, 94F
噓
12/11 18:35, 1周前 , 95F
這篇就是故意吵架的
12/11 18:35, 95F
要吵甚麼 都已經被玩到賠死了 只是上來告訴各位 你們當初要求的派拉蒙都辦到了 然後孩之寶就不玩了
推
12/11 20:28, 1周前 , 96F
只有第一集滿滿的感動
12/11 20:28, 96F
推
12/11 20:40, 1周前 , 97F
動畫的缺點就是造型不好看，劇情尚可
12/11 20:40, 97F
→
12/11 20:41, 1周前 , 98F
至少完整，但是被麥可貝的拖累太多了
12/11 20:41, 98F
推
12/11 22:23, 1周前 , 99F
我覺得起源遠勝真人版第一集以外任何一部，超級精
12/11 22:23, 99F
→
12/11 22:23, 1周前 , 100F
彩的
12/11 22:23, 100F
推
12/12 01:08, 1周前 , 101F
打誰的臉 誰他媽在乎動畫
12/12 01:08, 101F
噓
12/12 01:09, 1周前 , 102F
補噓
12/12 01:09, 102F
推
12/12 01:40, 1周前 , 103F
笑死 變形金剛就是被麥可貝搞爛的 要故意討嗆也不是
12/12 01:40, 103F
→
12/12 01:40, 1周前 , 104F
這樣
12/12 01:40, 104F
最後賠錢的都不是麥可貝 wwww
推
12/12 02:10, 1周前 , 105F
還洗影評勒！真人45集劇情是有比動畫版好？
12/12 02:10, 105F
→
12/12 02:11, 1周前 , 106F
是現在觀眾看糞片看太多分不清楚好片爛片好嗎？
12/12 02:11, 106F
→
12/12 02:11, 1周前 , 107F
再見機器人跟荒野機器人票房才多少？
12/12 02:11, 107F
漫威是明顯有洗 導致爛番茄變成笑話 甚至還很吃DEI 變4.5當時一堆負評 派拉蒙很在乎影評 才跑去搞大黃蜂 但明顯在乎影評的觀眾 跟真人電影版會進戲院捧場的觀眾年齡不同 所以我才舉例猛毒 因為猛毒的觀眾 很多都是18+附近的 甚至未成年 這些人是不看影評 像源起評價最高 但最後還是賠 就證明真人電影養出來的觀眾就不是會看影評看片的那些人 最後動畫黨也知道會看真人電影的族群就不一樣 之前源起票房太少 還有台灣票房統計粉專在問為啥這麼少 大家都回他 這動畫不是真人電影啦 可見大家都知道觀眾不一樣 既然觀眾都不一樣 為什麼那些劇情啦 G1 評價 不要人類等訴求 不拿去動畫做就好 幹嘛要在真人電影幹這些事情 然後把真人電影搞死呢 www 結果現在整個都包包起來 大家不用玩了
噓
12/12 07:11, 1周前 , 108F
12/12 07:11, 108F
推
12/12 10:13, 1周前 , 109F
要確欸
12/12 10:13, 109F
→
12/12 10:13, 1周前 , 110F
我愛麥可貝123也愛起源啊
12/12 10:13, 110F
→
12/12 10:13, 1周前 , 111F
45和大黃蜂丶萬獸不好看也是事實
12/12 10:13, 111F
大黃蜂評價不錯喔 ~ 還有大黃蜂跟萬獸除了劇情問題之外 CG品質降低 塞DEI 設定吃書等問題 更別說塞G1造型也沒以前的感覺
噓
12/12 11:10, 1周前 , 112F
補噓，某樓說得對，就是來吵架的
12/12 11:10, 112F
接受不了照你們改 結果賠到脫褲的事實 才會覺得是來吵架的吧 www 我也只是反應了觀眾不一定對的事情 因為有些人只是嘴 但搞到真正支持者都不進場 派拉蒙才真的該檢討 現在大家都把希望寄託於馬斯克身上了 至少他反DEI 有錢 又可能重新走回跟現實汽車結合的造型 而非G1 ※ 編輯: nvidia123 (114.47.70.101 臺灣), 12/16/2024 16:12:14
‣ 更多 nvidia123 的文章
文章代碼(AID): #1dMBP7aB (movie)
‣ 更多 nvidia123 的文章
文章代碼(AID): #1dMBP7aB (movie)