看板
[ movie ]
討論串[討論] 有人覺得薩諾斯是好人，復仇者是人渣嗎？
共 5 篇文章
內容預覽:
打個比方，你原本居住在一個偏遠落後的小村莊，村裡不幸爆發了瘟疫。. 在這個醫療資源、設備、技術都不發達的村莊，你只能選擇將已染疫及可能染疫的村民統統殺掉並焚屍，為了大局著想，這無可厚非。. 可N年後，當你來到一流大都市，取得世界最頂尖的醫療技術，世界上已經沒有任何疾病可以難倒你跟你的醫療團隊。. 此
(還有560個字)
內容預覽:
講到這個就想講一下丹布朗的「地獄」（也有改編成電影）. 看到這裡還沒看過地獄的請趕快左轉，以下一堆雷。. 防雷防雷. 防雷防雷. 防雷防雷. 就說了防雷. 「地獄」裡面有個科學家發現人口爆炸的問題，地球會在幾年後優養化人類直接種族滅絕。. 所以他研發了一種病毒去感染全世界，隨機讓全世界一部分的人失去
(還有535個字)
內容預覽:
應該這樣說啦. 如果大家看過電車難題 應該要知道. 重點並不是行車安全 阻止事故. 所有想得到阻止人命犧牲的方式在電車難題裡面都毫無意義. 重點在火車司機必須做選擇. 所以我們可以把薩諾斯跟復仇者看成做不同選擇的火車司機 立場不同 所以彼此對抗. 只是薩軍又醜又跩 不當反派 誰當反派呢. 幫薩諾斯想
(還有16個字)
內容預覽:
雖然薩諾斯消滅一半人口也只是治標不治本. 畢竟在科技發達，資源充足的條件下. 要把人口生回原來的規模大概也不會花費太久時間. 但是人口爆炸的致命點不在資源缺乏，而是個體間的競爭壓力. 美國有一個實驗叫做「老鼠烏托邦」. 在這個實驗裡，老鼠享有充足的資源，以及衛生條件. 食物能供養9000隻老鼠，空間
(還有740個字)