[討論] uv紫外線燈管殺菌口罩?

看板nCoV2019作者 (pete)時間4年前 (2020/02/19 09:47), 編輯推噓12(12推 0噓 56→)
留言68則, 20人參與, 4年前最新討論串1/7 (看更多)
我有一個對岸友人 跟我說把口罩+uv燈管放在密閉容器中一個小時，可殺死幾乎所有新冠病毒 這樣口罩是不是就可以重複使用了? 不知道大家的看法?他非醫療背景專業。 感謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.65.45.81 (新加坡) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1582076863.A.6CE.html
推
02/19 09:48, 4年前 , 1F
有沾到冠狀病毒的口罩你幹嘛重複使用???
02/19 09:48, 1F
→
02/19 09:49, 4年前 , 2F
可以但正反面都要 不能用太多次
02/19 09:49, 2F
→
02/19 09:50, 4年前 , 3F
因為材質塑料 紫外光遲早會物理破壞
02/19 09:50, 3F
→
02/19 09:50, 4年前 , 4F
而且使用會弄髒...殺菌消毒只多撐幾
02/19 09:50, 4F
→
02/19 09:51, 4年前 , 5F
次罷了，不能永久再生
02/19 09:51, 5F
→
02/19 09:51, 4年前 , 6F
請給我紫外線可殺武漢肺炎病毒的資料，謝謝
02/19 09:51, 6F
推
02/19 09:53, 4年前 , 7F
紫外線會破壞聚丙烯過濾層影響口罩過濾
02/19 09:53, 7F
→
02/19 09:54, 4年前 , 8F
詳情請見 #1UJ67FBG
02/19 09:54, 8F
推
02/19 09:55, 4年前 , 9F
會破壞 但是總比不消毒重複使用好
02/19 09:55, 9F
→
02/19 09:56, 4年前 , 10F
沒新口罩可以用當然只能如此
02/19 09:56, 10F
→
02/19 09:58, 4年前 , 11F
其實紫外燈管不貴耶，我是想說這樣或許
02/19 09:58, 11F
→
02/19 09:58, 4年前 , 12F
可以減輕政府口罩需求
02/19 09:58, 12F
推
02/19 10:01, 4年前 , 13F
請問最近跑出來的”口罩套”這種產品，有沒
02/19 10:01, 13F
→
02/19 10:01, 4年前 , 14F
如果是n95口罩呢?破壞程度是否比較小?
02/19 10:01, 14F
→
02/19 10:02, 4年前 , 15F
有人也覺得很不合理?
02/19 10:02, 15F
推
02/19 10:05, 4年前 , 16F
病毒不是放幾天就會死嗎？口罩放個5天再
02/19 10:05, 16F
→
02/19 10:05, 4年前 , 17F
用
02/19 10:05, 17F
推
02/19 10:06, 4年前 , 18F
每次看到這類新聞就會想到人工助曬機
02/19 10:06, 18F
→
02/19 10:18, 4年前 , 19F
這個板之前好幾個人宣稱塑膠不會劣化，塑
02/19 10:18, 19F
→
02/19 10:18, 4年前 , 20F
膠壽命比人類壽命還長，蠢到我都不知道怎
02/19 10:18, 20F
→
02/19 10:18, 4年前 , 21F
麼回……
02/19 10:18, 21F
→
02/19 10:21, 4年前 , 22F
塑膠是耐放 但紫外光會加速損壞
02/19 10:21, 22F
→
02/19 10:22, 4年前 , 23F
所以戶外照光的塑膠垃圾 常破破的
02/19 10:22, 23F
→
02/19 10:23, 4年前 , 24F
病毒放幾天就自己掛掉也是對的
02/19 10:23, 24F
推
02/19 10:23, 4年前 , 25F
uvc不是穿透不了表面? 真的能照到中層造
02/19 10:23, 25F
→
02/19 10:23, 4年前 , 26F
成劣化嗎
02/19 10:23, 26F
推
02/19 10:23, 4年前 , 27F
照太久
02/19 10:23, 27F
→
02/19 10:24, 4年前 , 28F
但細菌很能撐
02/19 10:24, 28F
→
02/19 10:25, 4年前 , 29F
照光是至少殺菌 其實武漢的醫護
02/19 10:25, 29F
→
02/19 10:26, 4年前 , 30F
之前也是靠酒精跟照光硬撐防護裝備
02/19 10:26, 30F
推
02/19 10:26, 4年前 , 31F
https://bit.ly/37I41Qu 這醫生也稱uvc
02/19 10:26, 31F
→
02/19 10:27, 4年前 , 32F
對過濾影響小
02/19 10:27, 32F
→
02/19 10:27, 4年前 , 33F
因為向紅十字拿不到，再生總比沒有好
02/19 10:27, 33F
→
02/19 10:27, 4年前 , 34F
不得已的話，拋棄式處理後多用2次
02/19 10:27, 34F
推
02/19 10:27, 4年前 , 35F
口罩曬太陽30分鐘，掛著5天，殺菌消毒？
02/19 10:27, 35F
→
02/19 10:27, 4年前 , 36F
好歹也是有防護
02/19 10:27, 36F
→
02/19 10:28, 4年前 , 37F
但不能用太多次，因為它其實不是靠過
02/19 10:28, 37F
→
02/19 10:28, 4年前 , 38F
濾，是靠中層靜電吸附
02/19 10:28, 38F
→
02/19 10:29, 4年前 , 39F
反過來說由於實驗沒對中層培養細菌，可
02/19 10:29, 39F
→
02/19 10:29, 4年前 , 40F
效果會持續減弱消失
02/19 10:29, 40F
→
02/19 10:29, 4年前 , 41F
能uvc對中層其實沒有殺菌效果
02/19 10:29, 41F
→
02/19 10:29, 4年前 , 42F
講白了，都是口罩不足的選擇
02/19 10:29, 42F
→
02/19 10:29, 4年前 , 43F
總比沒有好
02/19 10:29, 43F
→
02/19 10:30, 4年前 , 44F
口罩是國際戰略物資 各國狂缺
02/19 10:30, 44F
→
02/19 10:31, 4年前 , 45F
不少國家只給醫護司機或維穩人力
02/19 10:31, 45F
→
02/19 10:32, 4年前 , 46F
不再生就連擋細菌或流感都沒東西
02/19 10:32, 46F
→
02/19 10:32, 4年前 , 47F
推文SEAFOOD出沒
02/19 10:32, 47F
→
02/19 11:04, 4年前 , 48F
UVC的量及照射照間是個問題 照一小時是
02/19 11:04, 48F
→
02/19 11:04, 4年前 , 49F
多少照度下的多少距離? 當然影響材質劣
02/19 11:04, 49F
→
02/19 11:05, 4年前 , 50F
變也是, 而且UVC沒辦法穿透表層 頂多是
02/19 11:05, 50F
→
02/19 11:05, 4年前 , 51F
殺菌及減少臭味, 另外 如果有冠狀病毒在
02/19 11:05, 51F
→
02/19 11:06, 4年前 , 52F
中層 應該早就被你主動吸入了...
02/19 11:06, 52F
→
02/19 11:17, 4年前 , 53F
所以口罩丟烘碗機 只開燈 是可行的?
02/19 11:17, 53F
→
02/19 11:40, 4年前 , 54F
加些對岸TG群組，被封城在家者蠻多人用此法
02/19 11:40, 54F
→
02/19 11:41, 4年前 , 55F
算是口罩不足不得已的不錯選擇了吧
02/19 11:41, 55F
→
02/19 11:43, 4年前 , 56F
總是要在能有的再生法裡選一個最好的...
02/19 11:43, 56F
→
02/19 12:29, 4年前 , 57F
對阿 拋棄式是該換新 但緊急時期
02/19 12:29, 57F
→
02/19 12:29, 4年前 , 58F
只能先求有再求好
02/19 12:29, 58F
推
02/19 14:19, 4年前 , 59F
不可能對岸，第一時間就宣傳紫外線 酒精
02/19 14:19, 59F
→
02/19 14:19, 4年前 , 60F
不能用在口罩上
02/19 14:19, 60F
→
02/19 15:42, 4年前 , 61F
我自己已經買燈管做一台uvc消毒機
02/19 15:42, 61F
推
02/19 16:18, 4年前 , 62F
按照專家提出的條件，在通風處把口罩
02/19 16:18, 62F
→
02/19 16:18, 4年前 , 63F
放在除濕機出風口烘一個小時好像最有
02/19 16:18, 63F
→
02/19 16:18, 4年前 , 64F
效
02/19 16:18, 64F
→
02/19 16:18, 4年前 , 65F
溫風有點熱又不會太熱，出來的空氣又
02/19 16:18, 65F
→
02/19 16:18, 4年前 , 66F
乾燥，非常不利病毒環境
02/19 16:18, 66F
→
02/19 22:25, 4年前 , 67F
捕紋燈
02/19 22:25, 67F
→
02/19 23:26, 4年前 , 68F
一小時也照太久了....
02/19 23:26, 68F
‣ 更多 peter308 的文章
文章代碼(AID): #1UJ9E_RE (nCoV2019)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 peter308 的文章
文章代碼(AID): #1UJ9E_RE (nCoV2019)