Re: [眼鏡] 眼科付設配眼鏡
: 您真的懂AC/A的意義嗎?
: AC/A "不是" 總內集力/總調節力
: 失去調節力時，內集力不會是 0 !!!!
: joeneowu的文章在述說此狀態內集力不會是0 !!!!
: 我的文章也在述說此狀態內集力不會是0 !!!!
: 要"討論"..就是不要活在自己的世界裡..
: 那數學式很簡單..只是高中數學提到的無限級數表示式..
: 拜託..弄懂了再發文..
嘿...輕鬆一點嗎....
從頭到尾我不曾說過 AC/A是"總內集力/總調節力" 是你說的
請看清楚我的文章AC/A既然是調節改變時所引起的內聚改變量
那當調節有變動時內聚自然有所變動 我說得是"變動量"為0 並非總量
這只要國小數學會乘除就行了
至於總內聚量要看眼位與聚散範圍而定
我的文章內有提到Morgan的數據 請參考看看
或者我可否問兩個問題
貴眼科有否使用散瞳劑治療近視呢?
你有否替這些點散瞳劑的兒童做過雙眼視覺檢查呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.170.168
※ 編輯: sazana 來自: 218.162.170.168 (06/20 11:41)
※ 編輯: sazana 來自: 218.162.170.168 (06/20 11:52)
討論串 (同標題文章)