[新聞] 十四隻保育龍貓 無家可歸

看板pet作者 (每人皆有知亦皆無知)時間16年前 (2008/09/10 16:37), 編輯推噓2(203)
留言5則, 3人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
十四隻保育龍貓 無家可歸 更新日期:2008/09/10 04:32 中時電子報 陳世宗/中縣報導 中縣警方日前在霧峰地區,查獲民眾非法販售俗稱龍貓的保育類野生動物栗鼠卅七 隻,其中十一隻不幸死亡,存活廿六隻;經農業處協調後,十二隻送交新竹市立動 物園,另十四隻無處收容,只好暫時委託台中縣自然生態保育協會代為照養。 保育科長李代娟說,體型小而肥胖的龍貓,與兔子同屬囓齒科動物,中文學名為栗 鼠,因尾端毛長而蓬鬆;全身長滿均勻的絨毛,有如絲一樣緻密柔軟,相當可愛討 喜。 栗鼠原產地在南美洲安第斯山脈高原,因遭人類濫殺瀕臨滅絕,被國際公告為國際 CITESD一級保育類動物。 警方於九月一日在霧峰鄉,查獲民眾涉嫌非法販售龍貓共計卅七隻,因龍貓屬於中 高海拔物種,十一隻不幸死亡,另廿六隻經農業出處積極協調後,有十二隻送交新 竹市立動物園,其餘則暫由中縣自然生態保育協會照養,積極找尋合適且有意願的 單位予以收容。 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080910/4/15m9f.html 唉 看看光鮮亮麗的買賣的背後 付出多少生命 喜歡真的不是擁有他,又想到熊貓引進的事情, 唉,為什麼政府帶頭裝可愛?帶頭假保育名義,實則計算商業利益? 要看野生動物為什麼不去野外看?看他們生存的環境,才是真正的生命教育 而不是走到籠子面前,看到一隻隻懶洋洋毫無生氣的動物猶如行尸走肉般的活著, 喜歡團團圓圓為何不讓他們去野外跟他的同類團圓? 一點感想,如果不妥反應後刪除 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.219.21

09/10 18:18, , 1F
你講有的道理 但動物園仍舊有它的教育意義與社會功能
09/10 18:18, 1F

09/10 18:52, , 2F
您是認真的嗎 讓貓熊回野外自然天擇的結果 就是滅絕
09/10 18:52, 2F

09/11 01:40, , 3F
野外是滅絕?? 建議您看"最後的熊貓"這本書 這本書會告訴
09/11 01:40, 3F

09/11 01:40, , 4F
您中國的錯誤保育政策才是大災難
09/11 01:40, 4F

09/11 01:41, , 5F
動物園的教育意義在國外已被挑戰很久了 甚至是抗議的對像
09/11 01:41, 5F
文章代碼(AID): #18nuT5K1 (pet)
文章代碼(AID): #18nuT5K1 (pet)