Re: [閒聊] 藥師的角度?!
很抱歉因為我的關係,在這一個版引起許多的爭論,首先,我想學藝不精,很多東西都不懂
其次我對於問問題的口氣似乎有一點輕蔑,對於d大的教誨,我會謹記在心的.
去年這一個時候我正在醫院實習,雖然在醫院實習抱怨很多,也覺得很多不合理的地方
為什麼我在門診以及住院都一直在配藥,然後我就提出質疑,實習感覺一點都學不到東西
況且我不清楚病人的情況,並不知道哪一種藥物對病人是好的或者會加重病人的病情,
(我想跟大部份的藥學生一樣,都會覺得臨床總是比較高尚XD)
後來藥師就解釋給我聽,如果連藥物都不認得,不能把正確的藥送到正確的病人,
講什麼臨床都沒用,我就這樣包了兩個月的藥.分裝水劑以及分裝病人的點滴
一直到了臨床的部門,有機會做seminar,做case report,順便被學長姊電的時候,
才知道原來臨床也不好做,想要多懂一點病人,就要加班,回家要多看一點paper和書,
有時候建議醫生,醫生會覺得我們什麼都不懂,用便條紙貼在病歷,也不知道醫生看了沒
指導我的藥師覺得我挺認真的,就跟我說,他覺得我很適合走藥師這一條路,
然後我也跟他說了醫院許多不合理,以及我心目中藥師該是如何的想法,
然後他就跟我說"現在的醫療體系就等著我去改變"當時這句話讓我思考很久..
當然藥師也常常跟我說,藥學系教育的目標就是培養一個稱職的藥師,不過現在似乎走偏
他也建議我,藥學系的學生,一定要走過醫院或者是藥局,才會知道自己要的是什麼
就這樣跟醫院接觸的640小時過了,心中也留下不少問題(當時我已經上了研究所)
我現在研究所碩一,對於當年老藥師對我說的話,也有許多感觸
很感謝大家看了那麼多感想文XD 我想藥師版上的各位也是想為了藥學這個領域,
而彼此努力著,不管是做sales,醫院藥師,藥局藥師,研究所進修,藥廠人員,教授以及重考
覺得沒有必要有文人相輕的感覺,每一個人都有專業的地方,大家都一同努力著.
--
我們的目標都是給社會上需要藥師專業知識的人們,提供專業又有效的知識
至於醫師,護士我想也和我們在同一個圈圈裡努力著
(我這樣想會太天真嗎XD)
※ 引述《diezoo (如 N )》之銘言：
: ※ 引述《borgcube (失敗的藥師教育)》之銘言：
: : 43
: : 要回應的有點多，推文推不完直接回
: 葡萄糖胺主要有硫酸鹽鹽酸鹽不含鹽三類
: 對都在看paper覺得白話太粗糙的人應該是常識~
: 我那句話很明白的就是"葡萄糖胺有哪些都不知道",專業者應不會誤會
: 療效找不到證據的多的是~
: silymarin也是這種證據不足的之ㄧ~
: 臨床上的經驗葡萄糖胺非常有效,silymarin在許多症狀上反應也極佳
: PDR上"CASAMIN"寫的可是軟骨強化增生劑,即便他的確證據不足.
: 沒有人說患者來就要賣維骨力,本來就是要做衛教,告訴他可能的狀況
: 以及就醫時須具備的常識,以便與醫師討論,讓患者不要什麼都不知的進診間.
: 藥師周刊根paper比的確粗糙,但是用在"聽過維骨力",的初學者,有個概念足矣
: 跟患者也不是要講paper,而是要講患者聽的懂得語言.
: 最後
: 是fosamax 修正~ 感謝b指正
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.33.60
推
05/05 00:06, , 1F
05/05 00:06, 1F
→
05/05 00:07, , 2F
05/05 00:07, 2F
→
05/05 00:13, , 3F
05/05 00:13, 3F
推
05/05 00:15, , 4F
05/05 00:15, 4F
→
05/05 00:19, , 5F
05/05 00:19, 5F
→
05/05 00:20, , 6F
05/05 00:20, 6F
→
05/05 00:21, , 7F
05/05 00:21, 7F
推
05/05 00:43, , 8F
05/05 00:43, 8F
討論串 (同標題文章)