Re: ---反320公投連署書---

看板politics作者 (統計好難喔)時間21年前 (2004/02/24 21:12), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串5/13 (看更多)
※ 引述《myoocat (百萬人牽手護台灣)》之銘言: : ※ 引述《Diffen (夜空的另一端)》之銘言: : : 作者: Diffen (夜空的另一端) 看板: Lianzhan : : 標題: Re: ---反320公投連署書--- : : 時間: Tue Feb 24 20:59:34 2004 : : 同一篇文,摘自媒抗.... : : --------- --------- : : http://www.socialforce.org/phpBB/viewtopic.php?p=95204#95204 : : 學者反公投 阻礙憲政發展 : 對不起....我學法律的.... : 這些前大法官們 自己曾任大法官 : 可是現在遇到問題 : 卻不鼓勵大家循法律途徑解決 : 而是逕自宣布違法 : 這樣一來 把現任的大法官置於何地?? : 說實在 我覺得這不是很好的示範 當我候補完當上真正的法官後 然後哪天退休了 我看到路上有人殺了人 我不會等到現任的學弟法官花2年時間去裁判 然後再去譴責阻止他 當然沒有那一案法官會站出來罵 如果站出來罵的那個法官要判就不中立了 (還有現行犯的觀念牽強說不能拿來比喻非刑法的案件 對於行政法這相對新領域的法理依據 認識欠缺) : : 作者:pharisee 發表於:2004/02/23 15:04 : : 老師們,讓我們就法論法。「之虞」,白話的說就是「有可能」,這一點無庸置疑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.214.225
文章代碼(AID): #10EqtID4 (politics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 5 之 13 篇):
文章代碼(AID): #10EqtID4 (politics)