Re: [討論] 四項協議

看板politics作者 (只要不倒不賣不賠)時間15年前 (2008/11/17 23:42), 編輯推噓4(406)
留言10則, 2人參與, 最新討論串7/12 (看更多)
※ 引述《yipi1357 ()》之銘言: : ============================================================================== : ============================================================================== : 評論 : 1.空運截彎取直 : 代表者從中國來的飛機,將可更快速抵達台灣 : 但也造成國安問題,如果中國意圖發出先發制人的戰爭 : 假用民航機的辨識來掩護,我國防禦降措手不及 請問相同的事情會不會發生在對岸身上? 代表著從台灣來的飛機將可以更快速抵達大陸.... 但也造成國安問題,如果台灣億突發出先發制人的戰爭 假用民航機的辨識來掩護,我國的防禦降措手不及... 哎呀哎呀~好順阿! 此外以現行中華民國所持有之愛國者防空飛彈系統 就算當初沒買得愛三都有好了(我們當初要買3套~約200枚飛彈) 平均三枚擋一顆~ 我們能撐多久? 對岸有必要先用人力殺過來嗎? 又不是古代攻城 話說古代攻城進攻軍會比守軍多三倍的傷亡 你當對岸是瘋了還是傻了? 更何況~要滲透~根本用偷渡的就好了~還要買飛機票? 把武器放在行李裡? 這會不會太慢了?還不能帶機槍勒...一下機就被發現了... : 2.直航包機,算是對台商的好處,不予評論 : 3.防疫機制,現在中國黑心食品氾濫,大陸檢疫方面十分不足 : 但政府卻太相信對岸,只要對岸檢疫合格將可直輸台灣 : 意味開出防疫的漏洞 只要大陸簡易合格將可值輸台灣?? 你在哪裡看到這一條的阿?? : 4.上面那篇新聞提供訊息 : 以後經過台灣港口將可以不掛台灣國旗 : 船隻必須不能登成台灣籍 : 要改成兩岸籍才能通航 : 意味者就是要求船隻中國化才能通航 你搞不懂問題所在嗎? 何謂兩岸籍? 就是不掛中華民國國旗也不掛中華人民共和國國旗 但又要阻止掛他國國籍的船隻 只針對海峽兩岸所定出來的 這跟中國化有啥關係? : 5.行政院所簽署的協定,牽涉到修法 : 但行政院強硬直接執行,說明不需經過立法院 : 分明就是擺明違法,但由於國民黨一黨獨大 : 該經過的程序都可以免了... 你不要忘了 現在立法院二讀是如何進行的...= =+ -- 如果你喜歡懷念[味全龍] 請光臨Dragons 如果你也是喜歡["老洋基迷"] 請光臨NY-Yankees 如果你喜歡我的[文筆] 請光臨http://blog.yam.com/dreamyskyblue -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 192.192.93.38 ※ 編輯: dreamysky 來自: 192.192.93.38 (11/17 23:46)

11/17 23:44, , 1F
你覺得台灣先打就會贏嗎 = = copy不是每次
11/17 23:44, 1F

11/17 23:44, , 2F
都適用 -.-"
11/17 23:44, 2F

11/17 23:47, , 3F
我覺得樓上在"妄自菲薄"
11/17 23:47, 3F

11/17 23:48, , 4F
我推文在你改文之前,後設改變的論調就免了
11/17 23:48, 4F

11/17 23:51, , 5F
我COPY的都還在呦...
11/17 23:51, 5F

11/17 23:54, , 6F
是還在沒錯啊,但沒有後面那些細論
11/17 23:54, 6F

11/17 23:55, , 7F
只憑前面copy,我直觀就文意問你想法很正常
11/17 23:55, 7F

11/17 23:58, , 8F
只有前四句,意思就變成只要同樣會造成威脅
11/17 23:58, 8F

11/17 23:58, , 9F
中國就不會採用。而不是你後來加的威脅不存
11/17 23:58, 9F

11/17 23:59, , 10F
在的論點。
11/17 23:59, 10F
文章代碼(AID): #198P3egf (politics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #198P3egf (politics)