Re: [問題] 現在還有人想管陳水扁是被政治迫害嗎?
※ 引述《exboy11 (tt)》之銘言:
: 我覺得你才不合邏輯
: 首先
: 照你這麼說
: 大家都有把政治獻金納為己有的事實
: 不然蕭萬長在美國那幾棟豪宅是怎嚜來的?
過去八年能看到國務機要費使用情況的是誰?
難道不能向法院舉發?
過去八年就算監察院空轉了幾年
也不是八年全空轉
要辦不能辦?
: 第二
: 你要馬就都不要辦 像之前扁政府時代
: 你要馬就都一起查個清楚
: 扁會牽拖李本來就人之常情
: 當線在當權者都做同樣的事情時
: 憑什麼他要做唯一的犧牲者?
: 就像有一百個殺人犯
: 但法院只判其中一人死刑
: 其他人都無罪
: 這樣那個人會服氣?
原來前新竹縣長被以貪污罪起訴的那個
後來被判無罪的那個也是DPP的
今天是陳水扁吃相太難看
加上邱毅窮追不捨
司法有幾分證據辦幾分
當然法官還沒判
有罪無罪不知道
但~連你自己的文字都敢覺得出來
陳前總統有拿
只是大家都有拿只辦他的感覺
那就要問啦
法律之前~不是因為大家都犯罪所以我犯罪沒關係
而是你被抓到了有犯罪
有證據~所以被判有罪
: 現在 不只特偵組只辦阿扁
: 東森 tvbs 中天 年代等台的政論性節目
: 更是天天醜化前第一家庭 完全無視民不聊生的現實
: 套句馬英九選前說的話:笨蛋 問題在經濟
年代有政論節目??哪一個阿??
再來~你說這些電視台一天到晚醜化前第一家庭
難道民視,三立的政論節目就沒有?
你要看這些台怪誰?
連林濁水先生都認為警察調動是升官發財了
我老子也被調動到怎麼沒升官?
錢還少很多
DPP破壞文官制度破壞的還不夠是不是?
這種不負責任的言論
比比皆是
信者恆信~不信者恆不信
證據沒出來錢是醜化證據出來後是??
正何況難道陳幸妤不也是醜化他人的一份子嗎?
: 特偵組憑什麼用"藉勢藉端勒索財物"
: 來把那些大財團縱放?
: 你要抓貪污
: 收錢的給他"最嚴厲的處罰" 而且就處罰前第一家庭的人
: 送錢的卻仍然享盡榮華富貴?
: 原因很清楚 因為下次選舉 國民黨仍然需要他們的錢嘛
: 這樣的辦法
: 是為了杜絕貪腐
: 同一句話 鬼才相信
: 要辦貪污 我絕對支持
: 但只辦特定的人
: 這樣的司法只不過是政治打手罷了 並非真的是在辦貪污
: 唯有當司法敢辦當權者時
: 台灣才能夠說有真正的司法制度
大財團並未被判無罪
依舊有財團分子遭到起訴
依舊有部份人士被收押
你如果是說辜家
他還要看哪一件案子
事情有這麼簡單就好了
我覺得KMT執政
DPP不相信KMT也就罷了
不相信司法也就罷了
連DPP執政時期成立的特偵組
也不相信
連DPP執政都不相信司法
那DPP支持者乾脆認為DPP怎麼做都是對得好了
上面政客演戲
下面民眾看戲
上面演戲的是瘋子
下面看戲的是傻子
看看就好看看就好
至於扁案
我只看扁有沒有做這麼簡單
有沒有被抓到這麼簡單
有做有被抓到證據活該
有做沒被抓到證據算他厲害
司法本來就只是道德的最低底限而已
如果沒有愛德蒙的情報
本來就沒有洗錢案的發生阿
要怪~怪愛德蒙聯盟吧
誰叫他是KMT開得呢(誤)
--
如果你喜歡懷念[味全龍]
請光臨Dragons
如果你也是喜歡["老洋基迷"]
請光臨NY-Yankees
如果你喜歡我的[文筆]
請光臨http://blog.yam.com/dreamyskyblue
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 192.192.93.38
※ 編輯: dreamysky 來自: 192.192.93.38 (01/31 16:24)
推
01/31 16:47, , 1F
01/31 16:47, 1F
→
01/31 16:47, , 2F
01/31 16:47, 2F
→
01/31 17:52, , 3F
01/31 17:52, 3F
→
01/31 17:53, , 4F
01/31 17:53, 4F
→
01/31 17:53, , 5F
01/31 17:53, 5F
→
01/31 20:23, , 6F
01/31 20:23, 6F
→
01/31 20:23, , 7F
01/31 20:23, 7F
→
01/31 20:24, , 8F
01/31 20:24, 8F
→
01/31 20:24, , 9F
01/31 20:24, 9F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 12 篇):