Re: 當棒球輸給大陸成為常態,台灣需要檢討的是什麼?
※ 引述《tarkin (加勒比海盜)》之銘言:
: ※ 引述《aitt (有錢真好沒錢吃草(M))》之銘言:
: : 這幾年不論棒球..籃球在國際賽的戰績都是每下愈況.......
: : 甚至運動比賽在國內...觀眾人數也是逐年減少.....
: : 搞成這樣..政府難道都沒有責任? 就拿棒球來說吧.....
: : 簽賭案+制度不佳+球隊動輒解散....打球變成了很沒保障的行業...
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 我只想問一個有趣的問題
: 博奕條款...真的要給它過嗎?
博奕是問題嗎?
球員是因為打假球放水還是因為簽賭消失的?
賭根本不是問題
有問題的是台灣賭徒沒賭品,愛賭又怕輸,然後就軟硬兼施的去綁球員
無恥至極(積極配合的球員亦同)
人家的運動彩券賭運動賭這賭那也沒出問題
為什麼到台灣就會有問題
針對問題解決才是正路
一味禁止,嘴巴不說台面下狂搞,是有比較好嗎?
台灣賭徒如果就是這樣沒賭品,那就國家介入讓他們有賭品
公務員如有配合的,重罰!
到時候不要又喊著警察國家威權復辟就好了
當然啦,說歸說,台灣人如果還是要選一些黑金派的政治人物上去
那也是白講,只是逼的那些沒賭品的去找更高階的靠山罷了
前民進黨朝哪一個官員講過一句我認為很正確的話
『民主就是自作自受』
我個人認為這應該製作成布條每逢選舉就掛滿大街小巷才對
你也不用期待政黨不去提名這些人
如果市場調查人民就是喜歡這些人,你要政黨怎麼不提名他們?
搞的過份一點等一下啥菁英主義瞧不起基層的帽子又戴上來了
喔對了,今天看到那個戴女士說啥以後考慮要強制徵召職棒球員參賽
省得像今年這樣一堆三軍菜鳥出去被阿共電
我說:你如果每個職棒球隊你都一年政府投資三千萬我就贊成這個主意
(以興農來講,三千萬應該剛好夠付幾位招牌球員的薪水)
不然,憑啥子你要職棒球隊被你強制徵召球員?
就憑你代訓一人給個幾萬這種小錢?你徵召的可都會是人家招牌球星ok?
比如說興農那個林益全,如果體委會願意幫興農出那五六百萬的簽約金
我想你要每次強制徵召林益全興農是絕對不會有意見的
要你們出力時就推三阻四,球賽打輸就怪職棒不放人,這還有天理嗎?
: : 年輕一代好手能出國就出國.不能出國也寧可窩在台電合庫...
: : 而不願加入職棒..不覺得很諷刺嗎? 也因為這樣..愈來愈少人想把運動當飯吃.
: : 這也難怪台灣的體育發展不起來.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.153.52
推
03/08 14:18, , 1F
03/08 14:18, 1F
→
03/08 14:22, , 2F
03/08 14:22, 2F
推
03/08 17:00, , 3F
03/08 17:00, 3F
推
03/08 19:21, , 4F
03/08 19:21, 4F
推
03/08 22:27, , 5F
03/08 22:27, 5F
→
03/09 04:48, , 6F
03/09 04:48, 6F
討論串 (同標題文章)