Re: 緊急命令

看板politics作者 (String[] args)時間15年前 (2009/08/17 09:50), 編輯推噓7(7推 0噓 43→)
留言50則, 6人參與, 5年前最新討論串6/15 (看更多)
今天如果全國只有小林村出事 可以用災害防救法就夠了 大家知道把所有人力物力集中那裡送就對了 國軍去那邊就對了 今天各地都有災情 就會發生全國資源需要分配調度的問題 試問，"全國"性的資源，包括愛心捐款、國軍、國際援助等等。 要中央統籌分配還是叫地方自己去搶啊？ 大災難時，如果每個縣市發本災害防救法就夠了 那是不是，作戰時每個士兵發本單兵作戰準則就夠了？ 明明就是不敢擔責任 算一算六個縣出事中，四個綠的兩個藍的 咦？還贏兩個！有搞頭！ 朕決定非常時期還是無為而治好了！ -- 朕非常感謝為我護航的鄉民，以後朕改當藝人時記得也要買唱片 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.130.138.205
推
08/17 09:53, , 1F
你一定沒看過災難防制法
08/17 09:53, 1F
→
08/17 09:54, , 2F
你甚至分不清災難防制法跟緊急命令
08/17 09:54, 2F
→
08/17 09:54, , 3F
的差別
08/17 09:54, 3F
→
08/17 09:54, , 4F
你對這兩部法律的熟悉程度跟你對衛星
08/17 09:54, 4F
→
08/17 09:55, , 5F
的熟悉程度，相差彷彿..
08/17 09:55, 5F
→
08/17 10:01, , 6F
喔，是喔，所以你認為呢？
08/17 10:01, 6F
→
08/17 10:07, , 7F
那到底有什麼差別啊？你認為到底要用哪個？
08/17 10:07, 7F
推
08/17 10:15, , 8F
正名：災害防救法
08/17 10:15, 8F
→
08/17 10:16, , 9F
緊急命令通常是在國會無法或來不及立法
08/17 10:16, 9F
→
08/17 10:16, , 10F
期間，補足現有法令不足之命令
08/17 10:16, 10F
→
08/17 10:16, , 11F
他是需要國會去追認法律的
08/17 10:16, 11F
→
08/17 10:17, , 12F
所謂追認法律就是補立法或是補預算
08/17 10:17, 12F
→
08/17 10:17, , 13F
如果緊急命令說，南部縣市軍隊接管
08/17 10:17, 13F
→
08/17 10:17, , 14F
以後這可是會變常例的喔
08/17 10:17, 14F
→
08/17 10:19, , 15F
要不然災害防救法是怎麼出來的？
08/17 10:19, 15F
→
08/17 10:19, , 16F
就是追認921緊急命令出來的阿
08/17 10:19, 16F
→
08/17 10:23, , 17F
喔，原來是這樣啊，感謝～
08/17 10:23, 17F
→
08/17 10:24, , 18F
那請問我所問的全國性資源又要怎麼分配呢?
08/17 10:24, 18F
→
08/17 10:26, , 19F
中央分配，地方搶
08/17 10:26, 19F
→
08/17 10:32, , 20F
bubba 的"我認為"三神器又再度失靈
08/17 10:32, 20F
→
08/17 10:33, , 21F
地方搶不到就罵中央給太少不公平
08/17 10:33, 21F
→
08/17 10:33, , 22F
歷史上案例多得是
08/17 10:33, 22F
→
08/17 10:34, , 23F
還是要發緊急命令，軍隊救援人數依災民
08/17 10:34, 23F
→
08/17 10:34, , 24F
或是縣市人數分配？那幽靈人口會出現
08/17 10:34, 24F
→
08/17 10:34, , 25F
然後立法追認～這就變成常態
08/17 10:34, 25F
推
08/17 10:40, , 26F
資源由中央災害防治中心調配
08/17 10:40, 26F
→
08/17 10:41, , 27F
現在不就是這樣? 這有啥問題
08/17 10:41, 27F
推
08/17 10:51, , 28F
應該說是地方調查回報, 中央分配
08/17 10:51, 28F
→
08/17 10:51, , 29F
地方調查有誤,中央就會給出錯的東西
08/17 10:51, 29F
推
08/17 10:53, , 30F
所以我才說要有兩條線，一條是一般也
08/17 10:53, 30F
→
08/17 10:54, , 31F
就是目前的管道，另一條以後一遇天災
08/17 10:54, 31F
→
08/17 10:54, , 32F
各駐地依其規定防禦範圍，把情報單位
08/17 10:54, 32F
→
08/17 10:55, , 33F
灑出去，經軍線回報到國防部的作戰中
08/17 10:55, 33F
→
08/17 10:56, , 34F
心，並由作戰中心彙整後回報到中央
08/17 10:56, 34F
→
08/17 10:56, , 35F
救災中心，一年搞你國軍好幾次
08/17 10:56, 35F
→
08/17 10:56, , 36F
我就不信你精實不起來
08/17 10:56, 36F
推
08/17 10:57, , 37F
這樣國軍全部都也接受救難訓練才行阿
08/17 10:57, 37F
→
08/17 10:58, , 38F
目前的國軍只有少數有山訓，但不是救難
08/17 10:58, 38F
推
08/17 10:59, , 39F
目前的管道，獲得資訊的人員有受這些
08/17 10:59, 39F
→
08/17 10:59, , 40F
訓練嗎? 在颱風來前，灑出去的人就
08/17 10:59, 40F
→
08/17 11:00, , 41F
要到定點了，真的發生險情，交通中斷
08/17 11:00, 41F
→
08/17 11:00, , 42F
比如這次的狀況，再灑人，就只能灑
08/17 11:00, 42F
→
08/17 11:01, , 43F
特殊兵種，這樣的任務各駐地恐怕很難
08/17 11:01, 43F
→
08/17 11:01, , 44F
辦到
08/17 11:01, 44F
→
08/17 11:01, , 45F
事實上，我沒記錯的話，各駐地平時的
08/17 11:01, 45F
→
08/17 11:02, , 46F
戰備計畫，應該就有類似的東西
08/17 11:02, 46F
→
08/17 11:12, , 47F
沒錯！的確是應該軍隊先準備起來放
08/17 11:12, 47F
→
08/17 11:12, , 48F
不是要求了才在跑文件～
08/17 11:12, 48F
→
08/17 11:14, , 49F
所以中央的預防只做了半套
08/17 11:14, 49F
→
01/02 10:46, 5年前 , 50F
地方搶不到就罵中央給太 https://noxiv.com
01/02 10:46, 50F
‣ 更多 bubba 的文章
文章代碼(AID): #1AYBTOwF (politics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 bubba 的文章
文章代碼(AID): #1AYBTOwF (politics)