Re: [心得] 關於名嘴

看板politics作者 (經深綠認證的戰神)時間15年前 (2009/08/21 10:52), 編輯推噓5(5022)
留言27則, 9人參與, 5年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《tarkin (加勒比海盜)》之銘言: : ※ 引述《lotsmoney (瓜子)》之銘言: : 電視上的名嘴到底是怎麼罵的我不管 : 來談談國軍的救援吧 : 今天有幾個軍人為了救災而請假回家鄉請假 : 請問這是怎麼回事? 想要救災還要請假才能做這件事?  因為人可以不顧自己的命 但是指揮官不能不顧下屬的命  救災的跟災民一樣都是人 沒有什麼用救災者的命去換災民的命這種事的  : 再來,也沒有要怪救災的速度,畢竟救災的軍人都很辛苦, : 但是要質疑的點是: : 1.慈濟為什麼動作比國軍快?  慈濟哪裡比國軍快? 開路比國軍快? : 2.為什麼會有聞屍臭這種事情? 不然你叫一個手上只有雨衣鋼盔和水壺 沒有受過救災訓練的義務役二兵怎麼做? -- 經歷了台北的納莉水災   我知道水災該由地方負責 不需要中央負責  經歷了南部的莫拉克水災  我發現水災該由中央負責 不需要地方負責  問題: 那到底是中央還是地方該負責? 答案: 誰要負責 是由顏色來決定的  不是由中央或地方來決定的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.39.226.12

08/21 10:53, , 1F
簽名檔的納莉不是由傳真機負責了嗎
08/21 10:53, 1F

08/21 12:14, , 2F
樓上的發言不就自表自己是簽名檔的人嗎
08/21 12:14, 2F

08/21 12:20, , 3F
真的嗎?傳真機是什麼顏色的?
08/21 12:20, 3F

08/21 12:20, , 4F
話說納莉是抽水站負責,我搞混了
08/21 12:20, 4F

08/21 12:34, , 5F
反正這世界就是由哪個顏色負責就對了
08/21 12:34, 5F

08/21 12:34, , 6F
另一個顏色可以盡量推卸責任
08/21 12:34, 6F

08/21 12:35, , 7F
台東撤離了,高屏呢?
08/21 12:35, 7F

08/21 12:37, , 8F
高屏在睡覺啊,幾十年來都在睡
08/21 12:37, 8F

08/21 12:42, , 9F
最近中央說要撤,但他們面有難色!好像撤
08/21 12:42, 9F

08/21 12:43, , 10F
離是一件困難的事~我同意離開自己長久以
08/21 12:43, 10F

08/21 12:45, , 11F
來所住的地方是會不捨,但是在重建路遙遠
08/21 12:45, 11F

08/21 12:46, , 12F
誰能保證下次豪雨不會又重創那?
08/21 12:46, 12F

08/21 12:58, , 13F
慈濟在平地上送便當的速度比較快
08/21 12:58, 13F

08/21 12:59, , 14F
至於游過土石流,慈濟雖然吃素,但不會如來
08/21 12:59, 14F

08/21 12:59, , 15F
神掌,也知道土石流游不過去
08/21 12:59, 15F

08/21 13:30, , 16F
第一點有什麼好爭的!?本來就是慢啊...
08/21 13:30, 16F

08/21 13:31, , 17F
慈濟本身對這些有經驗.速度就快...
08/21 13:31, 17F

08/21 13:31, , 18F
國軍需要集結~配合命令行動~本來就慢!
08/21 13:31, 18F

08/21 13:32, , 19F
第二表示這部隊長官對救災的相關資訊
08/21 13:32, 19F

08/21 13:32, , 20F
等等的缺乏!卻又希望能早日挖出遺體.
08/21 13:32, 20F

08/21 13:33, , 21F
只好學別人聞屍臭...
08/21 13:33, 21F

08/21 13:33, , 22F
有什麼好辯的呢?
08/21 13:33, 22F

08/21 13:47, , 23F
部隊長官對救災的資訊缺乏理所當然
08/21 13:47, 23F

08/21 13:47, , 24F
天經地義...沒意外的話,該指揮官
08/21 13:47, 24F

08/21 13:48, , 25F
包含其下屬部隊,這一輩子沒受過一天
08/21 13:48, 25F

08/21 13:48, , 26F
救災的訓練
08/21 13:48, 26F

01/02 10:48, 5年前 , 27F
慈濟本身對這些有經驗. https://muxiv.com
01/02 10:48, 27F
文章代碼(AID): #1AZWlS9Z (politics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):
文章代碼(AID): #1AZWlS9Z (politics)