Re: [閒聊] 不必對蘋果日報趕盡殺絕!

看板politics作者 (台灣加油樂利安康)時間14年前 (2009/11/29 21:55), 編輯推噓3(306)
留言9則, 3人參與, 最新討論串5/10 (看更多)
在你要談論蘋果日報對未成年人產生影響,那你就要証明蘋果日報 的市場定位是青少年且青少年是主力市場的多數。 你有數字証明嗎? 再來,到底這種新聞對青少年產生何種影響,你也說不出一個所以然來。 用一種「莫須有」(也許有)、「可能」對青少年產生影響來罰款,這,對嗎? 蘋果日報現在是低頭了,也不願做什麼回應,但對我而言,這些團體和政黨 只會增加我對他們的厭惡,因為,真的太假了! 再來,這些都是我的意見,政治板不就是舒發己見之處嗎?又有何不對呢? 真是怪啊。 反正這個政府要這樣搞,也不會提振民心士氣;媒體同業自己要小心,哪天不 要被當局抓到小瓣子,被人家小題大做,弄到臭不可聞。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.232.241.114

11/29 22:09, , 1F
所以阿,你的意見就可以沒有數字證明
11/29 22:09, 1F

11/29 22:10, , 2F
那別人的意見何必要數字證明? 天兵?
11/29 22:10, 2F

11/29 22:10, , 3F
專門發一篇文來婊自己,天到不行
11/29 22:10, 3F

11/29 22:12, , 4F
三神器之 我感覺™
11/29 22:12, 4F

11/29 22:14, , 5F
好啦 你會不會讓妳未成年女兒看蘋果日報
11/29 22:14, 5F

11/29 22:24, , 6F
這天兵連時間順序都搞不清楚,有關單
11/29 22:24, 6F

11/29 22:24, , 7F
位初接到民眾抱怨時,第一反應是無法
11/29 22:24, 7F

11/29 22:25, , 8F
可管,直到民間反彈聲音越大,法就找
11/29 22:25, 8F

11/29 22:25, , 9F
到了..天兵阿
11/29 22:25, 9F
文章代碼(AID): #1B4dq_ft (politics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1B4dq_ft (politics)