Re: [建議] 烽火外交，8年掉9邦交國

看板politics作者Mehta (Zubin Mehta)時間13年前 (2011/02/15 12:25)推噓1(1推 0噓 10→)

留言11則, 5人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《bkyu (NY回到中國國境之南-台灣)》之銘言： : 烽火外交，到處嗆聲， : 結果，8年掉9邦交國，啥成果都沒有，民進黨政策完全失敗，沒成果 : 不管你嘴上講烽火外交還是休兵 : 小國無外交，你到處嗆聲，惹火美國，美國也不讓阿扁入境 : 嘴巴講休兵，事實上，私底下還是互挖 : 這才是小國生存之道管見以為丟些邦交國還不是最糟糕的事, 民進黨的政策還有些更嚴重的後果, 其一,2007年聯合國祕書長在台灣推動入聯案之後公開說: "聯合國的立場認定中國為唯一的主權國家，而台灣是中國的一部分", 這等於是國際社會幫台灣驗明了正身. 後來許多台灣媒體說"據了解","消息人士指出",美國有行文表達異議, 但是這個行文"似乎"從來沒有被美國官方證實. 而且事實上在民進黨執政的八年,美國對於台灣地位的立場也不見得多友善, 2004年民進黨大搞公投,結果美國國務卿鮑爾去大陸訪問時說: "各方都在追求兩岸和平統一","台灣不享有國家主權". 就連美國都追求兩岸和平統一,因為鮑爾講這話時是用"we". 再者,2006年新春阿扁提出廢統論大禮, 結果美國在當年的回禮是由美國國務院東亞助卿重述國務院書面聲明: "台灣問題應以兩岸人民都能接受的方式來解決", 換言之,美國也認為台灣的未來沒有對岸點頭是不行的. 國際政治就是強權政治,雖然政府的立場是會改變的, 但是針對民進黨總總追求台獨的努力, 國際上的兩個老大"聯合國"與"美國"的反應都是否定台灣是個國家, 甚至承認台灣是中國的一部分,或是追求兩岸統一 (追求統一也有一定程度的承認兩岸是屬於同一個國家) 就連原本事不關己的地方角頭,英法也首次跑出來在聯合國公開反對台灣入聯, 這對於追求獨立的民進黨而言,無疑是最難堪的下場, 也是近年來台灣主權受到的最大傷害. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.35.203

→

puec2

02/15 12:54, , 1^F

02/15 12:54, 1^F

推

boc

02/15 12:54, , 2^F

02/15 12:54, 2^F

→

boc

02/15 12:55, , 3^F

02/15 12:55, 3^F