Re: [討論] 行政院長似乎只是形式上的行政首長
※ 引述《loveflames (咕啾咕啾魔法陣)》之銘言：
: 例如最近的國光石化
: 可以看出總統實際上能介入行政
: 而歷屆總統選舉所提出的政策
: 大多數都需要掌握行政權才能推行
: 人民普遍也認為最後做決策的是總統
: 而不是行政院長
: 那行政院長豈不是成了立法院跟總統之間的夾心餅?
: 形式上要對立法院負責
: 實務上還得對總統負責
: 兩邊意見如果不一致
: 不就會被叮得滿頭包?
我記得 馬英九剛上台時
原本是想落實總統主外政 院長主內政的半總統憲政體制的
因為他好像認為 前朝的官員都沒有好好尊重憲政體制的樣子
甚至一開始還說自己要退到二線...
不過這實在不太符合國人期待 大家選他出來不是讓他納涼的(雖然只是看起來)
所以就越來越多人罵他宅男總統 最後他還是妥協了 走到了第一線
我是認為 其實總統和行政院長之間的職權劃分 其實不用像那些憲法學者那在麼在意啦
反正我們現的政治生態 在根本不可能出現總統和院長不同黨的情形
而那兩個黨的思維不就那樣嗎? 換個人執行有差嗎? 反正最後就是執政的黨負責就對了
況且身處這個時代 內政外政最好是可以截然二分啦...
所以我是覺得沒什麼好替他們傷腦筋的
而且就算行政院長位子再怎麼難坐 要幫總統黨在多的子彈 還不是一堆人趨之若鶩 科科
以上是在下一點淺見 若有誤也請不吝指證~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.72.71
→
04/25 09:10, , 1F
04/25 09:10, 1F
→
04/25 09:15, , 2F
04/25 09:15, 2F
→
04/25 09:16, , 3F
04/25 09:16, 3F
→
04/25 09:16, , 4F
04/25 09:16, 4F
推
04/25 09:16, , 5F
04/25 09:16, 5F
→
04/25 09:17, , 6F
04/25 09:17, 6F
→
04/25 09:17, , 7F
04/25 09:17, 7F
→
04/25 09:25, , 8F
04/25 09:25, 8F
→
04/25 15:09, , 9F
04/25 15:09, 9F
→
04/25 15:23, , 10F
04/25 15:23, 10F
→
04/25 15:23, , 11F
04/25 15:23, 11F
→
04/25 15:51, , 12F
04/25 15:51, 12F
→
04/25 15:52, , 13F
04/25 15:52, 13F
→
04/25 15:53, , 14F
04/25 15:53, 14F
→
04/25 15:53, , 15F
04/25 15:53, 15F
→
04/25 16:15, , 16F
04/25 16:15, 16F
→
04/25 16:16, , 17F
04/25 16:16, 17F
→
04/25 16:17, , 18F
04/25 16:17, 18F
推
04/25 16:18, , 19F
04/25 16:18, 19F
討論串 (同標題文章)