Re: [心得] 誰不是台灣人，說啥愛台灣

看板politics作者 (我只是輛小tC)時間13年前 (2011/07/13 17:43), 編輯推噓5(5推 0噓 60→)
留言65則, 7人參與, 最新討論串7/7 (看更多)
※ 引述《CrazyMarc (What The Fuck <WTF>)》之銘言： : ※ 引述《Scion (我只是輛小tC)》之銘言： : : 很簡單啊 : : 就一邊一天到晚講台灣台灣，夢想說講久了總有一天台灣獨立有可能成功 : : 另一邊就不想要台獨 : 有一邊自以為是地想像另一邊不想要台獨 : 卻完全漠視在某黑版和五毛大戰的清一色是國民黨支持者這個事實 : 反倒是自以為是地想像另一邊不想要台獨的這個陣營 : 還會和五毛一起圍攻國民黨支持者 那問你一句就好：你想要台獨嗎？ 戰到沒梗可戰的問題，你還在睜眼說瞎話 民主時代支持什麼反對什麼都可以說，幹嘛不承認 就算你支持台獨好了，一定也還是有人反對，你可以代表所有人嗎 如果你玩的是"中華民國本來就是獨立"這個老把戲 很抱歉，我們講的是『台』獨，顧名思義你總會吧 : : 所以聽到有人在台灣台灣的嚷嚷就覺得很討厭 : : 其實不過就打打嘴炮 : : 喜歡叫的人就去叫，不愛聽的人就發發自己的牢騷 : : 這種事又不是講講就會有什麼進展的，真的是想太多 : : 會因為講我是台灣人而產生優越感的就免了 : : 台灣人有很多，滿街都是，又不只你一個 : : 會因為別人講我是台灣人就感到威脅的也省省吧 : : 又沒有講到你，那麼緊張幹嘛 : 我們/他們 : 日耳曼人/猶太人 : 一刀切 : 這伎倆希特勒和戈培爾最擅長 : 誰是volk？納粹說了算 : 台灣人/外省人 上面有講到"外省人"這三個字嗎??被害妄想症喔 今天美國的黑人白人黃種人印度人都可以大聲講"我是美國人"，也一天到晚在講 沒有人會講說"we american"這個詞是在撕裂族群 就只有某部份人一聽到有人說台灣人這個詞就跳起來..我也不知道為什麼 : 誰是台灣人？DPP說了算 : 肝不好吃肝補肝 : 腦不好吃腦補腦 : 失德者最愛滿嘴仁義道德 : 龜山監獄那個人，2000喊著政黨輪替終結「黑金」 : 那麼，是什麼樣的人需要把「台灣」當阿彌陀佛掛嘴邊？ : 嘴念阿彌陀，手拿殺豬刀 : 善哉善哉 阿扁救援點+1，好歹你逛政治板有段時日了，這種招也在用？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 50.15.175.0
推
07/13 18:06, , 1F
『台』獨，這你先確定一邊的有個共識
07/13 18:06, 1F
→
07/13 18:07, , 2F
然後再拿來問另一邊的支持不支持
07/13 18:07, 2F
推
07/13 18:08, , 3F
我不能代表所有泛藍，倒是DPPer能宣稱
07/13 18:08, 3F
→
07/13 18:08, , 4F
泛藍的反台獨了，科科
07/13 18:08, 4F
藍綠二分法，請問我什麼時候說泛藍這兩個字了？ 民主國家的民眾對未來有自己的選擇，天經地義，無關泛藍泛綠 推這種文還好意思說人家在撕裂..科科，怎麼不回頭反省一下自己
→
07/13 18:08, , 5F
今天不管是閩南人客家人原住民還是新移民都可
07/13 18:08, 5F
→
07/13 18:09, , 6F
目標台獨但是承認現狀是ROC主權獨立，有
07/13 18:09, 6F
→
07/13 18:09, , 7F
那麼難懂？
07/13 18:09, 7F
→
07/13 18:09, , 8F
以大聲講"我是中華民國人"，這絕對不會被當作
07/13 18:09, 8F
→
07/13 18:09, , 9F
阿道夫要笑了，百年後後繼有人
07/13 18:09, 9F
原來我說那幾句話就被當成主張種族清掃的希特勒，可是我根本沒講到種族啊 不知道是心裡有鬼還是身上有屎..你不放下種族這個觀念的話是沒辦法進步的
→
07/13 18:10, , 10F
撕裂族群.....
07/13 18:10, 10F
→
07/13 18:11, , 11F
而如果今天美國的白人出來選舉還特別強調「我
07/13 18:11, 11F
→
07/13 18:12, , 12F
和一個住美國 宣稱台海打起來不回來的人說這
07/13 18:12, 12F
→
07/13 18:12, , 13F
是白種人」，他不被鞭到死我隨便你....
07/13 18:12, 13F
『白種人』跟『台灣人』作類比..所以你認為台灣人的意義是指種族嘍 呵呵，到底是誰在撕裂族群啊
→
07/13 18:12, , 14F
些有什麼用,,就只會在國外義正詞嚴,誇口正義
07/13 18:12, 14F
→
07/13 18:15, , 15F
原來我是跟住米國的認真了，真失敗 XD
07/13 18:15, 15F
政治討論講的是理，道理放諸四海皆準，不要怕，住美國不一定比較聰明 你好好講理的話還是有可能講贏我啊，何必學人拿所在地作文章呢 不管是台商華僑甚至老外，都可以有自己的看法，上面還有人在講"包容"呢(笑)
→
07/14 00:37, , 16F
在『台灣人』這詞上加上種族意涵的
07/14 00:37, 16F
→
07/14 00:38, , 17F
好像不是X兄喔XD
07/14 00:38, 17F
→
07/14 00:38, , 18F
在所謂台灣人血統上面想辦法特殊化的
07/14 00:38, 18F
→
07/14 00:39, , 19F
然後說台灣人跟所謂中國人不同種的調調
07/14 00:39, 19F
→
07/14 00:39, , 20F
就算隔著個太平洋也聽過人講過吧？
07/14 00:39, 20F
→
07/14 00:39, , 21F
從頭到尾這些『審核標準』都是民進黨
07/14 00:39, 21F
→
07/14 00:39, , 22F
那X兄這樣講是否表示他同意這種論述呢
07/14 00:39, 22F
→
07/14 00:40, , 23F
的毛，以前還有會不會講台語這個考試
07/14 00:40, 23F
→
07/14 00:40, , 24F
項目，現在不敢了，哈
07/14 00:40, 24F
→
07/14 00:42, , 25F
你要覺得這些毛飄阿飄看的真討厭
07/14 00:42, 25F
→
07/14 00:43, , 26F
請去問民進黨吧
07/14 00:43, 26F
這個嘛....我又沒加入民進黨，拿民進黨的問題來跟我講要幹嘛？ 希望我去糾正他們嗎？也太抬舉我了吧 激動組的哪裡都有，對於這類人我一向是尊重但不見得認同 不過政治板好像很吃這套，三不五時就要拿出來膜拜一下
→
07/14 00:47, , 27F
告訴你問題的根源叫你問對人而已～
07/14 00:47, 27F
→
07/14 00:48, , 28F
某人在我文章下面這樣推，我當然是問他啊
07/14 00:48, 28F
→
07/14 00:49, , 29F
又沒有民進黨的來找我講話......
07/14 00:49, 29F
→
07/14 00:51, , 30F
舉個案例來說明DPP的惡行很難理解?
07/14 00:51, 30F
首先，我不會說那是惡行，除非他進一步影響到其他人的法定權益 每個人都可以有每個人的信仰跟觀念，上面就已經講過了 一個人要討厭或排擠另一個人是他的自由，again，不認同但尊重 再來，來這裡就是要講道理，不是來抹烏賊汁的 推民進黨如何如何到底跟我有什麼關係呢？為何要特地在此說明民進黨的"惡行"?? 會不會後面還有人要說明蓋達或其他什麼毛的惡行..
→
07/14 01:07, , 31F
出來選舉還特別強調「我是台灣人」
07/14 01:07, 31F
→
07/14 01:07, , 32F
出來選舉還特別強調「我是白種人」
07/14 01:07, 32F
→
07/14 01:08, , 33F
這兩個的確是同等級的糟糕行為
07/14 01:08, 33F
→
07/14 01:08, , 34F
你看，你又犯了上面那人的毛病了..算了，有
07/14 01:08, 34F
→
07/14 01:08, , 35F
既然認為這是在撕裂族群
07/14 01:08, 35F
→
07/14 01:09, , 36F
那就該去找始作俑者
07/14 01:09, 36F
→
07/14 01:09, , 37F
些人觀念改不過來，老是愛強調種族
07/14 01:09, 37F
→
07/14 01:09, , 38F
始作俑者是誰大家都清楚
07/14 01:09, 38F
→
07/14 01:10, , 39F
最簡單一句話 綠營不要總是搞檢定認證
07/14 01:10, 39F
→
07/14 01:11, , 40F
今天不會在吵這些無聊的東西
07/14 01:11, 40F
→
07/14 01:11, , 41F
國政有很多實際問題可以談
07/14 01:11, 41F
→
07/14 01:12, , 42F
就是有人愛搞那些爛把戲
07/14 01:12, 42F
→
07/14 01:12, , 43F
才讓很多問題模糊掉
07/14 01:12, 43F
我要說的上面就有了，您要無視我的文章純舒發自己反XXX的情緒請自便 一再跳針實在是讓人很難提起興趣討論下去
→
07/14 01:15, , 44F
人有自己的信仰跟觀念那是個人自由
07/14 01:15, 44F
→
07/14 01:16, , 45F
但拿自我信仰跟觀念替其他人做檢定認證
07/14 01:16, 45F
→
07/14 01:16, , 46F
那本來就是惡行
07/14 01:16, 46F
→
07/14 01:17, , 47F
難道你敢講DPP沒在搞檢定認證?
07/14 01:17, 47F
或許有吧，我又不需要替民進黨背書，不要再一直玩烏賊戰了 烏賊汁到處都有，你抹別人別人也抹你，最後就是一堆嘴砲，何必呢
推
07/14 01:19, , 48F
民進黨一天到晚搞檢定，所以有人聽到台灣人就
07/14 01:19, 48F
→
07/14 01:19, , 49F
不爽，怎麼會跟你的文章無關？
07/14 01:19, 49F
老實說，要聽到XX人就不爽或高潮那也是個人自由 我只是剖析一個現象而已，既然你也同意那還有什麼好爭的 (笑)
→
07/14 01:29, , 50F
問題就是你剖析的現象並沒有提到始作俑者
07/14 01:29, 50F
→
07/14 01:29, , 51F
許多推文不過提醒你這點，然後叫人不准提？
07/14 01:29, 51F
如果要講"始作俑者"的話可能還要追溯到更早以前喔 不過我的重點是，如果不能平心看待"台灣人"這個詞的話 那你們跟所謂的"始作俑者"又有什麼不一樣？只不過是在光譜的兩端而已 ※ 編輯: Scion 來自: 50.15.175.0 (07/14 01:49)
→
07/14 02:04, , 52F
如果有人使用台灣人這個詞的時候，就是要
07/14 02:04, 52F
→
07/14 02:04, , 53F
惡意地分化，憑什麼要我們平心看待這個詞？
07/14 02:04, 53F
→
07/14 02:05, , 54F
如果你要去追更早以前，那也是你的分析
07/14 02:05, 54F
→
07/14 02:08, , 55F
然後當然與始作俑者不一樣，因為我們並不是
07/14 02:08, 55F
→
07/14 02:08, , 56F
採取惡意行為的一方
07/14 02:08, 56F
→
07/14 02:12, , 57F
從你這裡問的又有什麼不一樣就知道
07/14 02:12, 57F
→
07/14 02:12, , 58F
你對這個現象的理解根本就很有問題
07/14 02:12, 58F
→
07/14 06:50, , 59F
講難聽一點，現在所謂的「台灣人」根本就只限
07/14 06:50, 59F
→
07/14 06:51, , 60F
「閩南語系人」，這本來就是一種語言種族的差
07/14 06:51, 60F
→
07/14 06:52, , 61F
別，所以很明顯地，沒錯，會刻意強調「台灣人
07/14 06:52, 61F
→
07/14 06:53, , 62F
，以「台灣人」當選戰主打，就是在搞種族歧視
07/14 06:53, 62F
→
07/14 06:54, , 63F
，玩納粹跟三K黨那一套下流作法
07/14 06:54, 63F
推
07/14 08:09, , 64F
DPPer: Heil Hitler!!!
07/14 08:09, 64F
推
07/14 08:11, , 65F
Du bist nichts, Dein Volk ist alles
07/14 08:11, 65F
‣ 更多 Scion 的文章
文章代碼(AID): #1E7MZ7hq (politics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 Scion 的文章
文章代碼(AID): #1E7MZ7hq (politics)