選出真正能做事的人

看板politics作者 (語不冰人死不休)時間13年前 (2012/01/07 10:30), 編輯推噓17(17推 0噓 160→)
留言177則, 11人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
由南到北、從東到西 勤政愛民的宋楚瑜 已將台灣各區塊著墨好各自的特色 也已將台澎金馬做好了完善的規劃 這應該可以贏得全民的認同與信任 選民們擦亮雙眼 以赤誠的心選出真正的領袖 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.70.198
推
01/07 11:02, , 1F
聽說我們不是帝制，我很好奇
01/07 11:02, 1F
→
01/07 11:02, , 2F
真讓宋選上了，一個連黨團都組不成
01/07 11:02, 2F
→
01/07 11:02, , 3F
的執政黨，你期望他能做甚麼?
01/07 11:02, 3F
→
01/07 11:02, , 4F
掃蕩電磁波?
01/07 11:02, 4F
→
01/07 11:22, , 5F
選上以後贏者全拿，一堆西瓜就靠過來了!!!
01/07 11:22, 5F
推
01/07 11:26, , 6F
為什麼一定要有黨團才能做事？有人才不就好
01/07 11:26, 6F
→
01/07 11:27, , 7F
了？(先不論宋楚瑜能否找到人才，只是從基本
01/07 11:27, 7F
→
01/07 11:28, , 8F
講起)必須要黨團才能做事的政治，表現的只有
01/07 11:28, 8F
→
01/07 11:28, , 9F
被壟斷的利益，哪來的民意？民意只能見縫插
01/07 11:28, 9F
→
01/07 11:28, , 10F
針，藉由政黨的惡鬥從中取利而已
01/07 11:28, 10F
推
01/07 11:34, , 11F
高調很好聽，但是現實就是現實
01/07 11:34, 11F
→
01/07 11:35, , 12F
你教我，在立法院中連黨團中都組不成
01/07 11:35, 12F
→
01/07 11:35, , 13F
的執政黨，怎麼執政
01/07 11:35, 13F
→
01/07 11:36, , 14F
zippy弄一群西瓜來執政?
01/07 11:36, 14F
推
01/07 11:47, , 15F
....ilgsu您後面三行講的就是當年作為第
01/07 11:47, 15F
→
01/07 11:47, , 16F
三大黨的親民黨幹的事兒
01/07 11:47, 16F
推
01/07 12:08, , 17F
所以民眾現在要去學習當時的親民黨，並且打
01/07 12:08, 17F
→
01/07 12:08, , 18F
算長期保持？
01/07 12:08, 18F
→
01/07 12:10, , 19F
當年的親民黨是宋當家, 此人正是您講的"
01/07 12:10, 19F
推
01/07 12:10, , 20F
投票是投現在不是投從前，否則反貪腐的人不
01/07 12:10, 20F
→
01/07 12:10, , 21F
就永遠不能投民進黨、國民黨也留下過威權紀
01/07 12:10, 21F
→
01/07 12:10, , 22F
壟斷利益、忽略民意、見縫插針、從國民兩
01/07 12:10, 22F
→
01/07 12:11, , 23F
黨鬥爭謀取利益"
01/07 12:11, 23F
→
01/07 12:11, , 24F
錄，那這兩個黨還投它幹啥？那麼親民黨當然
01/07 12:11, 24F
→
01/07 12:11, , 25F
也不行，所以就別投有黨派候選人就對啦~
01/07 12:11, 25F
→
01/07 12:12, , 26F
兩蔣死了, 扁在牢裡, 但宋還正在選.
01/07 12:12, 26F
推
01/07 12:12, , 27F
投無黨派的更慘，連內閣都湊不齊...
01/07 12:12, 27F
推
01/07 12:25, , 28F
有能力何必靠立法院
01/07 12:25, 28F
推
01/07 12:33, , 29F
皇帝的確不需要立法院
01/07 12:33, 29F
→
01/07 12:47, , 30F
所以我說了組成大聯合內閣....
01/07 12:47, 30F
推
01/07 12:53, , 31F
那也不現實 你讓藍綠組成一個內閣
01/07 12:53, 31F
→
01/07 12:54, , 32F
那遇到九二共識時，內閣先打一架?
01/07 12:54, 32F
推
01/07 13:19, , 33F
蔣死扁關，但國民黨還在、民進黨也還在
01/07 13:19, 33F
→
01/07 13:20, , 34F
還有，權力是人民握的，黨只是被人民授權。
01/07 13:20, 34F
→
01/07 13:20, , 35F
黨他怎麼搞去爭取政權我們身為人民沒辦法直
01/07 13:20, 35F
→
01/07 13:21, , 36F
接管，但是我們可以透過有力的選票去管。所
01/07 13:21, 36F
→
01/07 13:21, , 37F
以親民黨怎麼搞，或者我衍生提出的國、民黨
01/07 13:21, 37F
→
01/07 13:22, , 38F
黨怎麼搞，跟人民的投票不能混為一談。
01/07 13:22, 38F
→
01/07 13:23, , 39F
我是說，親民黨不論是以前或現在搞見縫插針
01/07 13:23, 39F
還有 98 則推文
→
01/07 13:44, , 138F
與你 意見不相符的
01/07 13:44, 138F
→
01/07 13:44, , 139F
正確地說是邊自殺還邊抱怨怎麼沒人來救
01/07 13:44, 139F
→
01/07 13:44, , 140F
就 該哪涼快 該哪去
01/07 13:44, 140F
→
01/07 13:44, , 141F
你說的對，比起自我沉淪之人，我還真是先知
01/07 13:44, 141F
→
01/07 13:45, , 142F
真是有自信
01/07 13:45, 142F
→
01/07 13:45, , 143F
事實證明臺灣被兩黨搞沉淪。所以我是說與正
01/07 13:45, 143F
→
01/07 13:45, , 144F
那我也於有榮焉
01/07 13:45, 144F
→
01/07 13:45, , 145F
確意見不同的該閃邊納涼，不是跟我意見不同
01/07 13:45, 145F
→
01/07 13:45, , 146F
跟先知意見一致
01/07 13:45, 146F
→
01/07 13:45, , 147F
知道會空轉
01/07 13:45, 147F
→
01/07 13:45, , 148F
閣下永遠正確
01/07 13:45, 148F
→
01/07 13:46, , 149F
我對可以提出正確意見的，從來不曾固執
01/07 13:46, 149F
→
01/07 13:46, , 150F
不然請證明邊自殺邊喊痛而且抱怨怎麼沒人救
01/07 13:46, 150F
→
01/07 13:46, , 151F
我也是
01/07 13:46, 151F
→
01/07 13:46, , 152F
他，而且有人伸手救他他還自己放棄然後又繼
01/07 13:46, 152F
→
01/07 13:47, , 153F
我對永遠正確的，也不固執
01/07 13:47, 153F
→
01/07 13:47, , 154F
續自殺還又繼續求救的人，不是蠢->請證明之
01/07 13:47, 154F
→
01/07 13:47, , 155F
你能證明出來，我就同意你的說詞絕不固執
01/07 13:47, 155F
推
01/07 14:29, , 156F
民主政治有一定的規律的? 不要說宋選不上
01/07 14:29, 156F
→
01/07 14:29, , 157F
大聯合政府? 別說笑了,國民兩黨無論在立
01/07 14:29, 157F
→
01/07 14:30, , 158F
法院,還是地方政府,都不是親民黨都動搖的
01/07 14:30, 158F
→
01/07 14:31, , 159F
贏者全拿? 國民兩黨聯手就可以搞死宋了
01/07 14:31, 159F
→
01/07 14:34, , 160F
四年很快就過,根本不需要鳥宋
01/07 14:34, 160F
→
01/07 14:36, , 161F
台灣兩黨已經夠亂,還有人期望往小黨的方
01/07 14:36, 161F
→
01/07 14:37, , 162F
向走,真是讓人大開眼界...
01/07 14:37, 162F
→
01/07 17:10, , 163F
不組大聯合政府 就乖乖投國民黨吧
01/07 17:10, 163F
→
01/07 17:10, , 164F
因為投給民進黨一樣是杯葛四年
01/07 17:10, 164F
→
01/07 17:11, , 165F
不過我好奇的是這與內閣插在哪...
01/07 17:11, 165F
→
01/07 17:11, , 166F
想要小黨生存又反聯合內閣
01/07 17:11, 166F
→
01/07 17:11, , 167F
聽說新加坡也有小黨 大陸也有小黨
01/07 17:11, 167F
→
01/07 17:11, , 168F
怎麼沒聽說他們是多黨制...
01/07 17:11, 168F
推
01/07 20:44, , 169F
完全無法驗證的空泛廣告詞
01/07 20:44, 169F
→
01/07 21:00, , 170F
赤誠的心? 是在選公僕還是召喚救世主?
01/07 21:00, 170F
→
01/07 21:14, , 171F
投宋+1 給2黨一個震撼教育
01/07 21:14, 171F
推
01/08 06:26, , 172F
是時候了~ 該三黨頂立了
01/08 06:26, 172F
→
01/08 10:35, , 173F
如下文所言，2000~2008三黨鼎立，立院惡鬥最
01/08 10:35, 173F
→
01/08 10:36, , 174F
盛之時
01/08 10:36, 174F
→
01/08 12:21, , 175F
三黨早就頂立過了, 那時宋忙著跟KMT爭大
01/08 12:21, 175F
→
01/08 12:22, , 176F
藍小藍, 毫無為國為民之舉XD
01/08 12:22, 176F
推
01/08 14:05, , 177F
宋+1 支持就支持 哪來那麼多算計
01/08 14:05, 177F
‣ 更多 icejester 的文章
文章代碼(AID): #1F1wvVK- (politics)
‣ 更多 icejester 的文章
文章代碼(AID): #1F1wvVK- (politics)